Svs PB 1000 vs. Teufel S 5000 SW

Autor

Beitrag

_DeinOpaRiecht
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Nov 2014, 23:19

Hallo ihr lieben,
nach einiger Zeit will ich mir nun endlich mal einen "Potenten" Subwoofer kaufen. Ich höre zu 60% Musik, 20% TV, 20% BluRay.
Der neue soll einen besseren Tiefgang haben, als mein jetziger (35Hz) und Präziser spielen.
Ich besitze derzeit einen Concept e 300 Subwoofer, der noch aus dem gleichnamigen Teufel System stammt.
Mein Zimmer ist nur ca. 8m2 groß und hat eine Dachschräge (Wohne noch bei meinem Eltern👉Jugendzimmer).
Ich habe mir die beiden Subwoofer herausgesucht, da ich über SVS nur gutes gehört habe und den Teufel schon einmal live gehört habe (allerdings in 5.2).
Meine erste Frage wäre, ob die beiden Subwoofer nicht grundsätzlich zu "Fett" für mein Zimmer sind und dabei sowieso nur ein Grummeln herauskommen würde. Die Sub Lautstärke lässt sich ja aber einstellen, meint ihr es gibt dennoch etwas was dagegen spricht?!
Was meint ihr zu den beiden?
Der Teufel Sub hat ja ein THX Zertifikat, ich weiß allerdings nicht wie viel dies aussagt, da die Leistungswerte (Tiefgang, Sinus Leistung) des SVS' ja besser sind. Deshalb verstehe ich nicht warum der Teufel ein THX Logo hat und der SVS nicht. Ich habe den Teufel allerdings gehört und fand ihn echt enorm Kraftvoll und Präzise! Ich habe allerdings auch noch nicht viele andere Subwoofer gehört! Bisher nur Bose Schrott, kurz den S 5000 SW und eben meinen alten Teufel.
Mein Setup besteht aus 2 Teufel ultima 40 mk2 sowie einem ultima Center und 2 Rears aus dem concept e, als AV-Receiver habe ich einen Denon x1000.
Meine Frage also nun:
Lohnt sich auch langfristig die 100€ mehrinvestition für den SVS gegenüber dem Teufel? Was meint ihr zum SB 1000? Habe gehört, dass dieser nicht den Erdbebeneffekt, wie der PB 1000 hat, da er ja nicht so tief kommt...
Ich hoffe ihr könnt mir bei meiner Entscheidung ein wenig helfen, für Alternativen bin ich natürlich offen!
Gruß nils

[Beitrag von _DeinOpaRiecht am 17. Nov 2014, 23:45 bearbeitet]

Dadof3
Moderator

#2 erstellt: 18. Nov 2014, 01:11

_DeinOpaRiecht (Beitrag #1) schrieb:

Deshalb verstehe ich nicht warum der Teufel ein THX Logo hat und der SVS nicht.

Weil Teufel an THX Geld bezahlt hat für die Lizenzierung und SVS nicht.

Das THX-Logo belegt, dass der Lautsprecher bestimmte Kriterien erfüllt. Aus dem Fehlen des Logos kann aber nicht geschlossen werden, dass ein Lautsprecher diese nicht erfüllt.

foxjones
Neuling

#3 erstellt: 22. Nov 2014, 21:19

Hi,
ich habe den SVS PB 1000 und als Front die Ultima 40 Mk2. Rest siehe Profil.
Als Center werde ich mir noch den Ultima 40 C mk 2 aus dem Ultima Surround Set kaufen.
Jetzt zu deiner Frage, ich denke der SVS lohnt sich langfristig definitiv besser, auch für einen 20m³ Raum wenn du mal umziehen solltest langt er. Ich bin vom SVS jedenfalls seit der 1. Sekunde begeistert

Ich höre viel Musik, schaue Filme und ab un zu zocke ich auch.
Er meistert jede Disziplin für das Budget perfekt.

Das ist mein subjektiver Eindruck. Hoffe es hilft bei der Kaufentscheidung.

[Beitrag von foxjones am 22. Nov 2014, 21:25 bearbeitet]

Lu69
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 17. Jan 2015, 11:46

Hi
Also ich betreibe einen SVS PB 1000 Sub zusammen mit den Teufel System 4 THX. Ich kann nur sagen 100%ige Steigerung gegenüber dem Teufel Sub.( besserer Tiefgang ). Ich erlebe Filme basstechnisch noch mal neu.

Gruß

std67
Inventar

#5 erstellt: 17. Jan 2015, 13:23

Hi

SVS hat kein THX-Zertifikat weil man dafür bezahlen muss, was den Verkaufspreis in die Höhe treibt
Diese THX-Select Anforderungen toppt der SVS locker

Das A und O in so einem kleinen Raum ist eine vernünftige elektronische Einmessung wie das Antimode Cinema. das misst allerdings nur den Sub ein. Bei den dochh recht pootenten Front-LS eher einen AV-Receiver mit Audyssey XT32. sonst endet das in nervigem Dröhnen
Den Center den Teufel zu den MK40 anbietet emppfinde ich als Notlösung. viel zu klein für die großen Fronts.