Surroundlautsprecher Ergänzung Canton

+A -A
Autor
Beitrag
PoLyAmId
Inventar
#1 erstellt: 17. Jan 2015, 15:48
Ich will schon eine ganze Weile meine hinteren Surround Lautsprecher austauschen, da ich einen geflickten Wackelkontakt in einer Box habe.

Meine Frontlautsprecher sind Canton GLE490.2, dazu der 455.2 Center und ein Canton 8 Zoll sub.

Jetzt wollte ich eigentlich passend zu den Fronts die GLE 420.2 Lautsprecher als Rear holen. Jetzt hab ich mir die angesehen und hab mich etwas erschreckt wie tief die Dinger sind. Insgesamt einfach viel zu groß. Jetzt seh ich erstmal 3 Optionen

1. Ich nehm die GLE410.2. Die sind deutlich flacher. Es handelt sich aber um einen Onwall Lautsprecher und ich wette darauf ist der Klang auch angepasst. Bei mir könnten sie nicht direkt auf einer Wand montiert werden sondern müssten auf Lautsprecherständer. Wäre das im Surround Betrieb bei Effekt Lautsprechern zu verschmerzen?

2. Ich nehm kleinere Modelle aus sagen wir mal der Canton Movie CD120 Serie, bei denen ich keinen Plan habe, ob die zu meinen GLE Lautsprechern passen. Zumindest wären die grösser als meine Jetzigen und haben auch diese Metall Membranen, was vom,Look her passen würde.

3. Ich lass den Kauf bleiben und find mich weiter mit meinen Lautsprechern ab.

Was meint Ihr?
Mickey_Mouse
Inventar
#2 erstellt: 17. Jan 2015, 15:52
was hast du denn jetzt als Surround und was wurde da geflickt (bzw. wie wurde das gemacht)?
stört dich an deren Klang etwas? Wenn ja was?
steelydan1
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 17. Jan 2015, 17:05
Die 410.2 gehört an die Wand. Freie Aufstellung auf Ständer -> vergessen.

Man könnte es mit einer Plus XL.3 versuchen. Ca.15cm tief.


[Beitrag von steelydan1 am 17. Jan 2015, 17:08 bearbeitet]
PoLyAmId
Inventar
#4 erstellt: 17. Jan 2015, 17:08
Im Moment habe ich Canton Plus X S. Die haben den Hochtöner in den Mitteltöner integriert. Der ist auf einer Art Brücke gelagert durch die ein hauchfeiner Draht für den Kontakt gespannt ist. Die Box ist mal runtergefallen und dabei sind beide Drähte gerissen. Ich habe das zwar neu eingelötet aber es gibt hier und da mal einen Wackelkontakt. Dann fällt ter Tweeter aus was man nicht immer sofort merkt. Grosser Mist also.

Der Canton Plus XL.3 schaut auch gut aus und kostet fast so viel wie die GLE420.2. Ich denke der ist auch besser als die CD 120, oder?


[Beitrag von PoLyAmId am 17. Jan 2015, 17:14 bearbeitet]
Archangelos
Inventar
#5 erstellt: 17. Jan 2015, 19:34
PoLyAmId
Inventar
#6 erstellt: 17. Jan 2015, 19:48
Ich denke auch. Vielen dank für die Tips.
Lars_1968
Inventar
#7 erstellt: 17. Jan 2015, 19:57
Moin Moin,

ich empfehle als gebrauchte die Karat 100, die man gebraucht ab € 50 bekommt. Das ist eine geschlossene 3-Wege Box mit einem 20 cm Bass, Kalotten Mittel- und HT. Ich nutze die als FH und FW und bin sehr zufrieden.

VG
Lars
PoLyAmId
Inventar
#8 erstellt: 17. Jan 2015, 20:44
Sind sicher keine schlechten Lautsprecher aber auch nicht gerade zierlich für Surround Boxen.
Lars_1968
Inventar
#9 erstellt: 17. Jan 2015, 21:01
naja, ob man sich die plus xl oder Karat 100 hinstellt ist kein großer Unterschied.
PoLyAmId
Inventar
#10 erstellt: 17. Jan 2015, 21:36
Canton Karat 100: Höhe 34cm Breite 22cm Tiefe 22cm

Canton Plus XL.3: Abmessungen (BxHxT) 23,5 x 15 x 15,5 cm

is schon nen Unterschied. Aber ich schau mal was ich günstig bekomme. Günstig sind sie wirklich.
Lars_1968
Inventar
#11 erstellt: 17. Jan 2015, 22:05
Natürlich sind sie größer aber sie stehen / hängen in Deinem Wohnzimmer, wo die Mehr-Größe nicht ins Gewicht fallen wird, wobei ich natürlich nicht Deine Zimmergröße kenne. Ich finde das P/L Verhältnis bei gebrauchten LS einfach deutlich besser; die Karat 100 haben mal DM 900 gekostet und sind damit von XL MX X.........recht weit entfernt.
Mickey_Mouse
Inventar
#12 erstellt: 17. Jan 2015, 22:11
komm' du darfst nicht vergessen, dass Canton LS eigentlich niemals für deutlich über der Hälfte der UvP verkauft werden, zumindest in dieser Klasse nicht!
Bei 900DM UvP sind das vielleicht mal 500DM gewesen und damit umgerechnet 250€.
Klar muss man da dann auch noch die Inflation mit einrechnen, aber sooo weit sind solche Karat Teile dann auch nicht von den Plastik-Teilen weg. Wobei man sich sogar fragen muss, ob man da nicht sogar noch mehr Lautsprecher bekommt, eben weil die Gehäuse günstiger sind.
Lars_1968
Inventar
#13 erstellt: 17. Jan 2015, 22:15
Klar Mickey, Du hast recht aber die Cantons sehen für mein Empfinden noch wertig aus und klingen dafür auch noch gut, wobei man das bei Surround LS u.U. vernachlässigen kann.
steelydan1
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 17. Jan 2015, 22:29
Die Mickey Mouse hat eine bekannte Abneigung gegen Canton-LS.
Bestimmt ist ihr (ihm) mal so eine Karat oder Ergo mit dem massiven Gehäuse auf die gelben Füsschen gefallen.

(Ist nur Spaß und Off-Topic, nicht gleich beleidigt sein)
Mickey_Mouse
Inventar
#15 erstellt: 18. Jan 2015, 00:58
Treffer versenkt

nee, mal ganz im Ernst, ich mag die (im allgemeinen) wirklich nicht besonders und speziell die mit Alu-Mangan Kalotten nicht. Es kann doch nicht Einbildung sein, dass ich mich in einen Vorführraum stelle ohne zu wissen welcher LS gerade spielt aber wenn es die Canton ist, mir sofort die "Ohren flimmern" so viel Klirr ist da drauf.

Aber das mag ja noch alles subjektiv oder persönlich sein (vielleicht habe ich ja gerade eine Mode in meinen Lauschlappen, die durch die Canton besonders angeregt wird ). Was mich eigentlich am meisten anwidert ist, wie die Verkäufer diese Teile anpreisen wie Sauerbier und man ganz klar merkt, dass sie dafür eine wesentlich höhere Provision bekommen als für andere LS.

Und klar, irgendwie schüttelt man schon den Kopf, wenn man mal bei MM oder Saturn "Mäuschen" spielt und sich ein paar Verkaufsgespräche (Verkäufer-Typ s.o.) anguckt. Da stehen (ok, vor einiger Zeit standen) wirklich nicht ganz schlechte LS rum, Elac (ja, die mag ich ), Dynaudio (die mag ich auch) usw. usf. Die Leute hören sich die gar nicht wirklich an sondern lassen sich vom Verkäufer bequatschen und dann werden die Canton für 800€ statt UvP 1600€ gekauft, weil das ja ein wesentlich besseres Schnäppchen ist als bei den anderen, für die sie 1000€ statt der UvP von 1500€ zahlen müssten.
Dabei hätten sie zumindest aus meiner Sicht für 20% mehr wesentlich bessere LS bekommen. Da fällt mir dann immer nur "Geiz ist geil" ein.

Das ist eben die "Masche" die ich bei Canton absolut nicht mag und mit der sie die Verkäufer und Kunden ködern.
steelydan1
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 18. Jan 2015, 01:17
Ja, das ist schon richtig. Die UVP bei vielen Canton-LS sind eine Lachnummer.
Wobei man auch oft "reduzierte" Elac und Heco in den Märkten findet. Scheint eine fragwürdige Strategie einiger dt. Hersteller zu sein.
Lars_1968
Inventar
#17 erstellt: 18. Jan 2015, 01:27
Mir versuchte aber erst vorgestern auch ein Verkäufer bei Saturn die Vento 870 oder 880 als Schnäppchen für € 799 statt 1.600 zu verkaufen. Als ich ihm sagte, dass das Methode ist bei Canton, hat er war widersprochen aber so ganz überzeugt war er wohl nicht von seinen Worten
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Canton GLE 420.2 oder GLE 430.2
bloodsnake am 21.03.2020  –  Letzte Antwort am 22.03.2020  –  8 Beiträge
Subwoofer passend zu Canton GLE 420.2 gesucht.
Trodat84 am 27.04.2013  –  Letzte Antwort am 27.04.2013  –  8 Beiträge
Rear Lautsprecher zu Canton GLE
calabrese am 22.02.2015  –  Letzte Antwort am 23.02.2015  –  21 Beiträge
Canton GLE
luxman33 am 01.02.2015  –  Letzte Antwort am 24.03.2015  –  15 Beiträge
Canton GLE 490 oder GLE 470.2?
LXP am 14.11.2011  –  Letzte Antwort am 14.11.2011  –  4 Beiträge
Canton Gle 430.2 oder canton gle 470 ?
OpaJenkins007 am 06.08.2012  –  Letzte Antwort am 06.08.2012  –  9 Beiträge
Canton GLE-Surround-Sound
Olzkool am 28.04.2012  –  Letzte Antwort am 23.07.2013  –  47 Beiträge
Denon AVR 1912 stark genug um Canton GLE490.2 zu betreiben?
bASS-T82 am 04.10.2011  –  Letzte Antwort am 04.10.2011  –  10 Beiträge
Surround Lautsprecher als Ergänzung zu zwei "Canton GLE 407" gesucht.
Ding_Dong_Daddy am 12.11.2008  –  Letzte Antwort am 18.12.2008  –  7 Beiträge
Flacher Center für Canton GLE oder Alternative?
plopowitsch am 05.05.2012  –  Letzte Antwort am 07.05.2012  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2015

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.089
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.913

Hersteller in diesem Thread Widget schließen