die Qual der Wahl - Klipsch vs Focal

PROBEHÖREN!!!!

dass ich einen Händler in Wien finde, der beides zum Probehören hat...das wird eher nix, wenn ich so schaue.Dachte vielleicht gibt es zumindest einen Richtwert, was zu favorisieren ist.

RebelAngel (Beitrag #3) schrieb:

was zu favorisieren ist.

Das was dir besser gefällt

Du kannst ja auch beide bei dir zuhause Probehören

Nee. Jeder hat einen anderen Geschmack. Gerade die Klipsch sind sehr speziell. Man liebt sie oder hasst sie. Die Focal können sehr schön sein oder langweilig. Zur Not kannst du sie ja bei zwei Händlern hören. Dann mit deiner eigenen Musik.

Und bitte nicht nur die beiden Marken/Serien...Monitor Audio, Quadral, Q Acoustics...gibt so viel mehr gute Marken...

prinzipiell bin ich ja Focal-Fan...auf Klipsch bin ich gestoßen, weil sie mir optisch auch sehr gut gefallen und der Preis ist eben schon merklich günstiger...und jetzt bin ich eben zwiegespalten, ob ich sparen oder treu bleiben soll ;-).

Ich finde, du solltest dich für die LS entscheiden, welche dir klanglich am Besten gefallen.
Wenn es nach dem Probe hören dann die Focal sind, umso besser.

Gruß
Jojo

Hi

die Klipsche spielen sehr dynamisch, können empfindliche Naturen auf Dauer aber nerven
Die Focal (Aria) sind auch langzeittauglich, dem ein oder anderen aber aucvh zu langweilig
Dazwischen lägen z.B meine XTZ (aber selbst die nerven, je nach Raumakustik manche User)
MonitorAudio RX wären IMO auch irgendwo ¨zwischen¨ den beiden Erstgenannten, aber trotzdem wieder ganz anders als die XTZ. Um einen Anhaltspunkt zu haben müßte man die Einschätzungen von ein paar Lautsprechern deinerseits haben

Warum bist du Focal-Fan? Schon welche gehört die dir sehr gut gefallen haben?

ich hab ja schon ein Focal-Set, mit dem ich sehr zufrieden bin...auf die Klipsch bin ich überhaupt erst gekommen, weil sie günstiger sind und ich eigentlich sparen wollte...jetzt bin ich aber wohl doch wieder am schwach werden....und wollte mich einfach mal informieren, wie die Klipsch im Vergleich zu den Focals eigentlich dastehen...

Jeder (mich eingeschlossen) hat seinen eigenen persönlichen Hörgeschmack. Eine Box wie Focal kann man eigentlich nicht mit Klipsch vergleichen, weil das zwei völlig unterschiedlich abgestimmten Boxen sind.
Wenn sich der Hörraum nicht ändert oder ggf der Hörgeschmack würde ich niemals meine Focals auch nur ansatzweise mit einer Klipsch eintauschen wollen. Was dich aber nicht abhalten sollte bei einem freundlichen Händler vorausgesetzt dir zu Hause die Klipsch mit deinen Focals direkt zu vergleichen.
Antworten findest hier im Forum nicht wirklich, die liegt in deinen Ohren, bei dir zu Hause und deinem Hörgeschmack.

Dem was happy001 geschrieben hat ist mMn definitiv nichts mehr hinzuzufügen!

Die Frage kann hier nicht für dich beantwortet werden.

ok, danke für die Antworten...wenn da wirklich Welten dazwischenliegen, sollte ich wohl bei den Focal bleiben, die mag ich ja sehr gern...bleibt dann noch die Frage, was für meinen Raum besser wäre - die 705er oder doch die 706er...ich poste mal eine skizze



und so sieht es dann ungefähr von der couch aus gesehen aus...



ob die 705er da genug bumms haben...?

Da liegen keine Welten dazwischen, es ist einfach eine Frage des persönlichen Geschmacks, des Raumes und der Aufstellung!

Der eine wird Klipsch bevorzugen, vielleicht auch wegen des PLV, zu mal die neuen Klipsch Modelle klanglichen nicht mehr mit den
älteren Modellen vergleichbar sind und deutlich mehr Richtung Mainstream gehen, der andere rümpft die Nase und zieht Focal vor.

Dabei sollte man aber auch noch erwähnen, das andere Mütter ebenfalls schöne Töchter haben, die Auswahl nur auf zwei Marken
bzw. Modelle zu reduzieren halte ich daher für einen Fehler, ich empfehle den Horizont zu erweitern und einfach mal quer Bett zu hören.

Übrigens, die Aufstellung ist alles andere als gut, hier werden selbst teure und klanglich hochwertige Modelle unter ihren Möglichkeiten bleiben.

Gemeint war eher, dass die beiden Boxen zwei völlig unterschiedliche Klangauslegungen haben und somit völlig unterschiedliche Hörschichten anspricht.
Wenn man die beiden 700er vergleicht macht die 706er etwas mehr Bass wie die 705er. Ob das mehr dann den Preis rechtfertigt entscheidet am Ende deine Ohren.
Wenn das Bild deine Aufstellung so in etwas wiedergibt dann stehen sie wirklich nicht optimal. Der Hörplatz sollte dann näher zu den Boxen sein oder beide Boxen etwas weiter auseinander stellen.

hmm leider weiß ich halt sonst nicht wirklich wohin damit...nach vorn ist kein Platz, nach hinten auch nicht...und nach oben ist ja auch keine Lösung :-/

Das Leid vieler User....

Man muss halt abwägen, ob es sich in dem Fall lohnt eine "hochwertige" Stereo Anlage zu holen, prinzipiell
wäre eine Soundbar bei der Aufstellung mMn die bessere Lösung, es gibt schon ein paar ordentliche Modelle,
übrigens auch von Focal, mit denen man durchaus vernünftig Musik hören kann, also einfach mal ausprobieren.

Aber letztendlich kann Dir die Frage, was für dich am besten geeignet ist und Sinn macht, keiner beantworten.

Was für Boxen hast eigentlich aktuell und hast die auch so aufgestellt?

naja momentan hab ich einen Raum, der nur für TV/Musik da ist und da konnte ich natürlich alles so aufstellen, wie es ideal ist. Ziehe aber um und da ist das Wohnzimmer eben auch Esszimmer und ich muss Kompromisse machen. Es wirkt übrigens ein wenig verzerrt. Die Anrichte, auf der TV und LS stehen ist die hier

http://www.daenische...ig-3-schubladen.html

also 186 breit. Sie ist so umgebaut, dass sie statt der obersten Lade ein Fach hat, da kommt der AV-Receiver rein.

Da sind dann Kompromisse gefragt.
Je nach deinem Anspruch an die Qualität der Boxen, dem Bass und des Budget solltest schauen ob die 705er oder doch eher 706er es sein sollten oder etwas anderes ....
Eventuell solltest auch die Möglichkeiten einer Anlage von Sonos, Raumfeld, Yamaha usw. ansehen und auch anhören.
Egal was es wird, mit Einschränkungen musst dich arrangieren.

hab mir jetzt mal die 706er im Vergleich zu den 705ern angehört und der Unterschied ist doch recht deutlich...bei den Tiefen wirken die 705er irgendwie "kastriert". Klipsch habe ich noch nirgendwo gefunden, aber ich mag den Klang der Focals schon sehr...

Die Frage ist - wäre es akustisch "günstiger", wenn ich die LS hinten an der Wand montiere mit so einem Halter? Oder eventuell links und rechts an den Kästen etwas höher und dann schräg nach unten strahlen lasse?

Die Hochtöner gehören auf Ohrhöhe. Beim Anwinkeln kommt der Ton trotzdem von oben, das wirkt unnatürlich und gerade beim Filmeschauen doch störend - finde ich. Aber gibt ja Leute, denen das egal ist, wohin sie ihre Tröten hängen. Bei deinen LS würde ich das nicht emfpehlen, sie unter die Decke zu quetschen.

Es gibt leider nicht die eine Lösung. Während vorne die Hochtöner auf Ohrhöhe sein sollten, sieht die Sache hinten etwas anders aus. Hier solltest einfach etwas variieren und testen was am besten für dich passt und klingt.
Ich habe bei mir eine andere Lösung gefunden und habe mich für Bipole entschieden von Focal und bin damit sehr zufrieden. Die hinteren LS kannst allgemein durchaus im Bereich von 1,2m bis 1,8. anbringen. Bei wenig Abstand zum Hörplatz würde ich diese eventuell leicht neigen.

Wenn das Sofa an der Wand bleiben muss, sollten die hinteren LS entweder seitlichen Abstand zum Hörer haben (geht auch nicht, wegen der Ecke ...) oder darüber. Direkt ins Ohr plärren lassen oder sich den Kopf stoßen ist natürlich Unsinn. Dann auf ca. 1,50 Höhe. Ist aber nur die Zweitbeste Lösung.

so, ich hab jetzt mal den plan ein wenig überarbeitet...hab statt den Klipsch die Maße der Focal (706) reingegeben, hab sie leicht schräg gestellt und den TV etwas nach vorn gerückt..finde, das sieht gar nicht mehr so blöd aus. Jetzt muss ich mich nur noch entscheiden welche von den 706ern ich haben mag...schwarz wäre super, aber dieses high glossy Zeug seitlich finde ich furchtbar :-/

Notfalls gibt es ja noch Walnuss