Lohnenswerter Umstieg?: Canton GLE-->Klipsch new Reference

Autor

Beitrag

Rob_Darken
Stammgast

#1 erstellt: 29. Mai 2015, 00:17

Hi,
Brauche mal eure Hilfe.
Möchte mal was neues ausprobieren. Besitze mom das Canton GLE Set 409, 405, 410 und 2x Sub 12.
Bin eigentlich schon zufrieden, jedoch möchte ich einen fetzigeren, etwas tieferen Klang.

Die Canton sind mir bei Metal & Elektromusik zu brav und weniger dynamisch. Bei Filmen ok.

Mir gefällt Der klipsch Sound, kenne jedoch die neue, günstige new reference noch nicht. Preislich sind sie echt nice.

Brauche nur guten, dynamischen und tiefen klang. Brauche keinen Klavierlack-Design schicki-micki....

Meint ihr, der Umstieg ist gut?
Sind die günstigen Klipsch Subs besser als meine Sub 12er?

Wohnzimmer ist ca 26qm groß, (offen mit Küche und Diele ca 55qm) und der Denon 3312 wird durch den X4000 ersetzt die Tage.

Wenn, dann kommen auch 2 Klipsch Woofer zum Einsatz.

[Beitrag von Rob_Darken am 29. Mai 2015, 00:20 bearbeitet]

Archangelos
Inventar

#2 erstellt: 29. Mai 2015, 07:04

Hi,

wenn dann würde ich entweder den Denon 4100 er oder dessen Nachfolger nehmen der demnächst kommt .

Alternativ noch nen YAMAHA RX-A 2040.

Hinsichtlich der Lautsprecher geht nur ein Testen im eigenen Raum ....

Das sind beide sehr gute Einstiegsserien .

Sowohl deine GLE als auch die Klipsch Geschichte

danyo77
Inventar

#3 erstellt: 29. Mai 2015, 09:03

http://www.osirisaudio.de/haendlerliste/klipsch/ - geh sie doch einfach mal anhören

Archangelos (Beitrag #2) schrieb:

wenn dann würde ich entweder den Denon 4100 er oder dessen Nachfolger nehmen der demnächst kommt.

Kann man darüber nachdenken, aber wenn man günstig fahren will und der 4000er alles abdeckt, was man an Funktionen und Schnittstellen so braucht, warum dann nicht den X4000? Also ich z.B. wüsste nicht, warum ich auf einen der neueren Modelle gehen sollte, wenn ich beim 4000er Geld sparen kann. Atmos macht bei mir im Raum z.B. keinen Sinn, WLAN brauch ich nicht, weil ich ne schön stabile LAN-Verbindung mit Switch betreibe und HDCP 2.2 mit Datenrate größer 10,2 GBit/sek. (was erst in der kommenden Generation implementiert ist) brauche ich erst in ein paar Jahren, wenn und falls sich 4K-BluRay etabliert haben sollte. Bis dahin streame ich eh....

Wenn das beim TE auch so ist, kann er ruhig zum 4000er greifen, finde ich. Restgarantie wäre halt gut. Ist ja immer noch ein elektronisches Gerät...

Rob_Darken
Stammgast

#4 erstellt: 29. Mai 2015, 09:07

Hallo,

Genau deshalb ja. Wlan und Bluetooth muss ich nicht unbedingt haben, XT32, ein besseres OSD und die Metallfront bewegen mich om 3312 zum 560eur teuren X4000.
Denke, das ist fair.

Anpera
Inventar

#5 erstellt: 29. Mai 2015, 13:07

Wenn du eh zwei Subs einsetzt, warum dann Stand-LS? Da würde ich eher 2x rb81 II nehmen.
Vermissen wirst du nichts, da die Subs dank der Einmesssysteme sehr gut eingebunden werden.

Anpera
Inventar

#6 erstellt: 29. Mai 2015, 13:09

Bzw 3x RB 81 II und für die Rears eine Nummer kleiner.

danyo77
Inventar

#7 erstellt: 29. Mai 2015, 13:45

Kommt drauf an, ob er die Klipschs bei Musik auch mal ohne Sub in Stereo hören will.

Anpera
Inventar

#8 erstellt: 29. Mai 2015, 14:20

Die RB 81 II hat, nach kurzem Googlen, den -3db-Punkt bei 44hz. Das ist für die meiste Musik ausreichend, sollte es noch tiefer gehen sind mMn so oder so Subs sinnvoll.

Rob_Darken
Stammgast

#9 erstellt: 29. Mai 2015, 15:18

Also wenn ich den Platz schon habe, bleibe ich auch bei Stand-LS. Höre gern Metal, da kommen die großen schon gut denn ich.

Zuerst war sogar die Überlegung, anstatt der 2x R12sw, 2x R115sw zu kaufen, aber das wird wohl zuviel des Guten.
1. Wegen dem Platz und 2. im Mietshaus kann man sie leider eh nicht auskosten, zudem kosten sie auch über das doppelte.

Anpera
Inventar

#10 erstellt: 29. Mai 2015, 15:39

Du wirst erstaunt sein, was die 81er leisten können. Aber ist nur eine Empfehlung, musst Du natürlich nicht umsetzen :-)

dejavu1712
Inventar

#11 erstellt: 29. Mai 2015, 16:08

Die Klipsch klingen mit Sicherheit anders als deine Canton, ob sie besser sind entscheiden allein deine Ohren, der jeweilige Raum
und die Aufstellung, bei der Reference Serie handelt es sich auch nur um die Einsteiger Serie des Herstellers, erst bei der neuen
Reference Premiere Serie wurde so einiges im Vergleich zu den Vorgängermodellen modifiziert, das hört man auch ganz deutlich.

Rob_Darken (Beitrag #9) schrieb:

Also wenn ich den Platz schon habe.....

Wenn ich mir das Foto so ansehe, hast Du mMn nicht den Platz um ausgewachsene Stand Lautsprecher mit zwei Subwoofern
vernünftig zu betreiben bzw. Art gerecht aufzustellen, das gilt auch für Kompakte die nicht Wand nah betrieben werden sollten.

Wie sieht es eigentlich mit dem Stereo Dreieck aus?

Rob_Darken
Stammgast

#12 erstellt: 29. Mai 2015, 16:51

Also das Bild ist schob paar Monate alt. Habe mittlerweile beide subs und gles noch ca 20-25cm weiter nach vorne gezogen und nochmal leicht angewinkelt.

Ist nun ein schönes Dreieck.

Klar, die neuen Klipsch RPxxx sind bestimmt sehr geil, jedoch 1. zu teuer und zu mächtig von den Ausmaßen. Allein so eine RP260 Ist schon ca 15cm tiefer, als eine Canton 490. Und noch weiter nach vorne ziehen geht nicht.

Naja, werde es mir nochmal überlegen.
Denke, durch den Sub ist keine Steigerung zu erwarten. Bestimnt sogar nch Luftgeräusche durch den hinteren Reflexport....200watt leisten ja beide.

Archangelos
Inventar

#13 erstellt: 29. Mai 2015, 17:32

Hi

ich würde eventuell erstmal allein den AVR tauschen ob das was bringt....evenuell auch den Tausch Testweise mit einer anderen Marke wie den YAMAHAS aus der RX-A AVENTAGE Baureihe da ab dem 10XX Modell

Rob_Darken
Stammgast

#14 erstellt: 31. Mai 2015, 14:57

So, neuer AVR schonmal da