Aufrüsten von Yamaha v467 zu v677 sinnvoll?

es wäre nur ein klangliches Upgrade durch die EInmessung

also bringen die stärkeren Endstufen von dem 677 wirklich garnichts?

Und weiß einer in wie fern man mit dem 467 Internetradio nutzen kann?

wenn du wirklich vom RX-V467 sprichst, dann solltest du eigentlich wissen, dass er gar kein Internetradio besitzt
du bräuchtest also eine andere Quelle

also bringen die stärkeren Endstufen von dem 677 wirklich garnichts?

nö, die paar Watt mehr machen kein Unterschied.

für den Preis des V677 könntest du dir den Denon X1100 holen, der hat WLAN, Internetradio, eine bessere Einmessung als der V677 und kostet auch weniger.

also eigentlich behaupten die meisten (denen ich bis jetzt mein Vertrauen geschenkt habe), dass Pioneer und yamaha die besten einmesssysteme haben und mit dem Einmessystem bin ich auch total zufrieden.

Das Audyssey MultEQ XT soll aber auch schon ganz dufte sein. Abgeschreckt vor Denon (wenn man das so überhaupt nennen kann) sind die unzufriedenen Reviews bezüglich der App und den Internetgeschichten/Airplay. Wobei auch die User Rezensionen bei dem Yamaha 677 deutlich besser ausfallen als bei dem X100/2100 von Denon.

werde aber mal versuchen einen Denon 1100/2100 gegen einen Yamaha 677 Probe zu hören und mir das alles mal näher zu bringen.

Von der wertigkeit und wärmeentwicklung gefällt mir der Yamaha auch besser, wobei die Optik vom Denon schon dufte ist

na dann vertagen wir das upgraden mal und warten darauf was Atmos so bringt

lg necro und danke für die schnelle Hilfe

inecro-mani (Beitrag #5) schrieb:

werde aber mal versuchen einen Denon 1100/2100 gegen einen Yamaha 677 Probe zu hören

Wie soll das denn ablaufen? Blindtest mit (rosa) Rauschen und Pegelmessgerät? Du wirst da keinen Unterschied hören... Der Klang wird vor allem vom Raum, der Aufstellung und den Lautsprechern bestimmt. Beim AVR schaut man in meinen Augen vor allem auf die Schnittstellen und Funktionen, die man wirklich benötigt. Einmesssystem ist Geschmackssache: Wenn man gerne ein sehr gutes automatisches Ergebnis wünscht, ist Audyssey XT ganz gut, wenn man danach reichlich manuell in den EQ eingreifen will, dann ist man z.B. mit YPAO ganz gut bedient...

Mehr über die aktuellen AVRs:
- Vergleich in Kürze: http://www.hifi-foru...ead=68165&postID=2#2
- Einmesssysteme im Vergleich: http://www.hifi-foru...4324&back=&sort=&z=1

Naja das was Eminenz da von sich gibt ... kenne keine Firma die so große Qualitätsprobleme hat wie Denon ^^ auch wenn die wichtigen Sachen dort gut funktionieren.

Das YPAO sehe ich derzeit im Low und Mid-End Bereich als führend und auch Pioneer ist da weit vorne.

Für Problemräume oder im High End bereich soll (ab Denon 4100) das Audyssey mit dem Pioneer MCACC Pro dann besser sein als dei Yamaha Version, aber wie gesagt egalwas man liest ... irgendwer hats immer geschrieben und auch Leute die man kennt labern oft und viel Müll

Oft sinds einfach die Kleinigkeiten die einen Glücklich machen bzw. einen Neukauf rechtfertigen.

Ich schwanke derzeit zwischen nem Onkyo 636, nem Yamaha 677 oder eben dem Denon 1100/2100.

Wenn ich kurz und bündig schreiben müsste, warum ich mich "so" entschieden habe würde es ca. so ausschauen

Onkyo weil:
-relativ günstiger Preis (billigste Modell mit Atmos)
-akzeptables Einmesssystem (habe einen relativ kulanten Raum)

Yamaha weil:
-habe derzeit den Yamaha 467 und bin sehr zufrieden
-durchwegs hohe Qualität und gutes Einmesssystem (aber wie gesagt, denke mein Raum und meine Klipsches sind da nicht so zickig)
-tolle Optik

Denon weil:
-guter Preis
-jeder hier lobt das Einmessystem
-tolle Optik

Wenn ich ein bisschen über den Pioneer recherchieren würde, wäre der 930 warscheinlich auch gleich in der Liste

deine Einschätzung ist allerdings in zumindest einem Fall falsch: der Onkyo kann die Front-LS gar nicht korrigieren!
das würde ich nicht als "Einmesssystem" bezeichnen...

Aus meiner Sicht hättest du bei Filmen und Musik "in normaler Lautstärke" (also unterhalb des Referenz Pegels von 0dB) einen großen klanglichen Vorteil gegenüber dem 467: Loudness!
der Yamaha 677 hat das in Form von YPAO Volume, beim Denon heißt das Audyssey Dynamic-EQ, soviel ich weiß hat Onkyo nix vergleichbares?
das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht!

Ein Entscheidungskriterium könnte sein welche LS du einsetzt. Yamaha hat halt das Problem mit der einzigen Trennfrequenz für alle Small-LS.

Na das wird ja langsam Danke für die Tipps

also habe ein Klipsch 61er Setup + 12" klipsch Sub

Ein Einmesssystem regelt doch nur "in Problemfällen" bzw. regelt es die Abstande zum Sitzplatz für die Zeitliche Verzögerung.

Also derzeit bin ich mit dem Sound zuhause wirklich zufrieden, wenn sich da aber mit nem 1100 oder einem anderen Reciever noch was raushohlen lässt, bin ich dabei Als Referenzpegel ... also wenn ich mich der -15 nähere werden die Nachbarn unruhig die Klipsches haben nen perversen Wirkungsgrad

Wirklich vielen Dank für deine persönliche Einschätzung, es ist wirklich unglaublich schwer solche Sachen zu erklären, verallgemeinern oder überhaupt in Worte zu fassen ohne icht gleich von irgend jemandem zurechtgestutzt zu werden

lg necro

Mickey_Mouse (Beitrag #9) schrieb:

Yamaha hat halt das Problem mit der einzigen Trennfrequenz für alle Small-LS.

Das hat, soweit ich das weiß, auch Pioneer bis zu bestimmten Modellen. Plus die 63Hz Grenze unterhalb von Advanced MCACC.

Die neuen Onkyos sollen eine Einmessung der Fronts anwählbar machen.

Hi,

wenn du mit deinem YAMAHA zufrieden bist und das Streamen nach Musik zusätzlich sein soll nimm doch einen Bluetooth Adapter .

http://www.amazon.de...ords=ayamaha++yba+11

http://www.amazon.de...dXr2jZjrL&ref=plSrch

Der Belkin hat den Vorteil das er auch Opisch / Koaxial und Analog Klinke Ausgänge hat also alle 3 Typen und somit universell einsetzbar ist.

Quelle ist dann dein SMARTPHONE/ TABLET.