Suche 5.1 Heimkinosystem für rund 500 €

Autor

Beitrag

pille168
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Jul 2015, 13:28

Hi Leute,

Ich suche eine Heimkinosystem für mich (Masterstudent) und meine spätere neue Wohnung (noch auf Wohnungssuche, wird aber eher klein <20 m²).

Ich war letztens in nem Audioladen, hab mir etwas angehört und mich erkundigt und hier ein paar Infos.

Ich weiß jetzt, dass ich für die Anlage nicht mehr als 500 € ausgeben möchte.

Dass ich audiophil wirklich nicht anspruchsvoll bin. Ich möchte, da ich relativ viel TV schaue (auch Streaming) gerne einen passablen Raumklang, mit etwas Betonung auf dem Bass. Höhen, Mitten sind mir relativ egal und höre ich nicht raus, da ich wenn nur nebenbei Musik höre und bei TV mir das Bild einfach wichtiger ist.

Außerdem ist der Platz noch ein Argument, da ich mit Sicherheit nicht sehr viel Platz haben werde, würde ich kompakte LS bevorzugen.

Sie soll primär für TV gedacht sein. Also 80-90% TV, Video-Streaming, Xbox One, You-Tube.

Wenn Musik gehört wird, dann nur nebenbei wenn Freunde/ Freundin da ist. Ich werde mich nie aufs Sofa legen und "wissentlich" Musik hören.

An Sound ist mir wie gesagt ein Bass wichtig. Da ich aber in eine Mietwohnung ziehen werde, sollte hier bedacht werden, dass sich die Anlage schon darauf einstellen muss, dass sie nicht allzu laut ist. Denke das sollte aber jeder machbar sein.

Anschlüsse sind mir ebenfalls weitestgehend egal. An Geräten habe ich eine XboxOne, einen Chromecast, ggf. PC/Laptop. Also iwie wären 4-5 HDMI Anschlüsse ganz gut, wobei diese ja denke auch am TV vorhanden sein werden. Ggf. wäre Bluetooth noch ganz gut, damit ich die Anlage mit Smartphones koppeln kann.

Außerdem ist mir wichtig, dass ich die Lautstärke der Anlage mit der Fernbedienung des TV's steuern kann, sodass ich also keine 2 Remotes iwo rumfliegen habe.

Gestern hatte ich noch ein Gespräch mit meinem Vetter, der mir zu Teufel geraten hat. Eig. hatte immer eine Abneigung gegen solche Marken (Bose, B&O) zu viel Geld für zu wenig Klang zu kaufen. Aber er hatte mir dann gezeigt, dass es da auch ganz günstige Sachen gibt, die für meine Verhältnisse ausreichen würden. Außerdem könne man die Anlagen 2 Monate in Ruhe testen, was für mich denke auch ganz gut ist.

http://www.teufel.de/pc/concept-e-digital-p14361.html (brauche kein AVR, einfach reinstecken und fertig, lässt sich der Sound denn dann noch iwie regeln?)

http://www.teufel.de/heimkino/conson...et-p13800.html (brächte wieder einen AVR)

Nur als Bsp. mal genannt. Könntet ihr mir denn einen AVR für 100-150 € empfehlen, auch gebraucht. Ihr wisst ja jetzt welche Anschlüsse ich brauche und dass ich Einsteiger bin. Einfach ein AVR für wenig Geld, der qualitativ ganz ok ist und trotzdem einige Jahre hält, oder gibts das nicht?

Oder gibts was vergleichbares von Onkyo, Canton, etc., die ihr mir eher empfehlen würdet als diese Teufel Dinger. Dieses Master und Commander hört sich für mich gar nicht schlecht an.

Ich weiß, einige werden sich wieder die Arme über den Kopf zusammenschlagen, wenn ihr das lest. Entweder ihr empfiehlt mir was, was ca. auf mich zutrifft, obwohl es für EUCH der größte Mumpitz ist, oder ihr lasst es einfach. Ich weiß, man könnte mit 2.0 anfangen und langsam auf 5.1 aufbauen, aber das möchte ich nicht. Ich könnte jetzt auch locker ein System für 3000 € kaufen (ohne, dass es mir als Student weh tun würde), aber das lohnt sich für mich absolut nicht. Wenn so ein Teufel-System einfach 10-20 Jahre hält (oder gerne noch mehr), dann bin ich vollkommen zufrieden.

Würde mich sehr über Infos, Ratschläge, auch konstruktive Kritik freuen.

Gruß Pille

danyo77
Inventar

#2 erstellt: 17. Jul 2015, 13:42

Hi.

Ich würde nicht in die kleinen Teufel-Systeme investieren. Die klingen nicht gut. Und bevor jetzt gleich wieder jemand hier reinschneit und "Teufel-Hater" schreit: Auch alle anderen Brüllwürfelsets sind kacke

Lies mal:

http://www.hifi-foru...d=68829&postID=10#10 - das Wiki ist mittlerweile fertig und unten verlinkt...

Versuch mal diesen Ansatz:

http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=68685 Erst einmal mit 2.1 und dann nach und nach aufrüsten, wenn Du Böcke hast. Glaub mir: ein 2.1 mit den Denons klingt deutlich besser als ein schlecht aufgestelltes 5.1 mit Brüllwürfeln...

Einlesen kannst Du Dich weiterhin hier:
-

http://av-wiki.de/
-

http://av-wiki.de/heimkino
-

http://av-wiki.de/budget
-

http://av-wiki.de/was_ist_wichtig

-

http://av-wiki.de/aufstellung
-

http://av-wiki.de/av-receiver
-

http://av-wiki.de/lautsprecher
- ...

Und dann einfach durchhangeln...Vielleicht geht Dir ein Lichtlein auf

danyo77
Inventar

#3 erstellt: 17. Jul 2015, 13:46

pille168 (Beitrag #1) schrieb:

Wenn so ein Teufel-System einfach 10-20 Jahre hält (oder gerne noch mehr), dann bin ich vollkommen zufrieden.

Sorry...aber der muss noch sein: BWL-Master-Student bist Du nicht, sonst würde Dir beim Zusammenhang von Qualitätsaspekten und abschätzbarer Herstellungskosten der, von Dir genannten Sets etwas auffallen... Letztlich sind solche Brüffwürfelsysteme Plastikmüll und man kann froh sein (und bei den größeren Marken hoffentlich davon ausgehen...), wenn es nicht giftig ist oder Kinder dran rumgebastelt haben...

chrisbvb72
Stammgast

#4 erstellt: 17. Jul 2015, 13:54

Warum nicht gebraucht ?
Passiert doch nix,und sehen aus wie neu.

danyo77
Inventar

#5 erstellt: 17. Jul 2015, 13:59

Er hat ja selbst Gebrauchtkauf vorgeschlagen. Und das schon beim AVR, also empfindlicher Elektronik...und im Wiki steht das auch als Tipp bei geringem Budget

Hier gibts oft schöne Sachen:
-

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=171 Lautsprecher
-

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=172 AVRs

Das zum Beispiel ist nett:

http://www.hifi-foru..._id=171&thread=12436 2.1 in sehr guter Quali...

Dazu nen günstigen AVR wie nen Denon X1000/X1100 oder Pio VSX-923/924 oder vergleichbare Yamaha- oder Marantz-Modelle jeweils als B-Ware mit Restgarantie...

chrisbvb72
Stammgast

#6 erstellt: 17. Jul 2015, 14:18

Hast schon recht,mit 2.1 anfangen und später aufrüsten,als gebraucht,so hätte ich das auch gemacht.
AVR als gebraucht 200 Euro, 2 Front Lautsprecher mit Center und Sub ca. 300 Euro,mit Glück,später dann 2 Rears.
Obwohl,ich hätte für 300 nur 2 Front Lautsprecher und Center gekauft,dann hast aber was vernünftiges,erst später sub und Rears dazu kaufen.

Standlautsprecher oder Regallautsprecher ?

[Beitrag von chrisbvb72 am 17. Jul 2015, 14:20 bearbeitet]

pille168
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 17. Jul 2015, 14:47

Erstmal danke für die fixe Rückmeldung. habt ihr auch alle Urlaub? =P

Aber ich dachte mir schon das sowas kommt. Lest ihr eig. auch den ganzen Text durch, warum ich wieso was einfach und günstiges möchte?

Ich weiß, dass erst 2.1 und dann langsam auf 5.1 der bessere Weg ist. Das wird mich im Endeffekt aber locker 1000 € kosten, was ich einfach nicht möchte. Wie gesagt, ich könnte die 1000 € oder was auch immer (auch das 900 € System in dem Wiki) locker bezahlen, aber das möchte ich einfach nicht. Ich höre nicht professionell Musik mit der Anlage, es soll einfach nur "besser" klingen als die TV-LS.

Musik oder Sound ist für mich kein Hobby. Selbst TV gucke ich eher nebenbei, genau wie abends mal ne Runde BF4 an der Xbox. Vllt. kommen am We mal ein paar Leute vorbei, sodass ich dann auch einfach etwas Hintergrundmusik spielen kann. Auch gerne mal lauter, falls es etwas ausartet.

Ich stehe musikbedingt auch einfach auf Bass (Hiphop, Electro, Nu Garage). Ich höre kein Rock, kein Klassik, will keine Instrumente raushören, sondern einfach nur einen anständige Klang mit tiefen Bässen.

Darum jetzt für nen AVR 300 € auszugeben (und ich weiß, dass ist eig. schon sehr wenig) würde ich niemals tun, auch wenn das Geld über Jahre hinaus eig. ganz gut angelegt wäre. Aber für das Geld oder allg. bei nem System von mehr als 500 € würde ich echt weinen, da ich für das mehr ausgegebene Geld lieber ne Woche in den Urlaub fliege.

Der Master dauert max. 2 Jahre, danach wird gearbeitet, wo ich mir immer noch was anstädniges kaufen kann, wenn Geld dann wirklich keine Rolle spielt. Aber auch hier würde ich für "ein wenig besseren Klang und deutlich mehr Bass als der TV" keine 2000 € ausgeben. Das ist es mir nicht wert, auch wenn es best. "nice to have" ist.

Also ich würde mich freuen, wenn doch noch wer ein komplettes Kompaktsystem empfehlen kann, die den Teufel zB überlegen sind, dass insg. 500 € kostet. Wenn das nicht geht und gegen EURE Religion verstößt, dann ist es auch ok. Aber ich werde nicht mehr als 500 € ausgeben und auch nicht bei 2.1 anfangen.

Dann muss ich vllt. echt die schlechten Erfahrungen machen, die ihr alle mit den "Brüllwürfel-Sets" assoziiert, sodass ich später hier wieder angekrochen komme und meine 500 € quasi aus dem Fenster geworfen habe. Allerdings kann man Teufel und selbst bei Amazon ja auch testen und wenns mir dann echt nicht gefällt, dann gehts eben zurück.

Trotzdem danke bis hierher, aber ich hoffe ihr versteht mich einfach.

Noch einen sonnigen Freitag euch!

Pille

chrisbvb72
Stammgast

#8 erstellt: 17. Jul 2015, 15:38

Trotzdem,
500 euro wäre mir viel zu schade um dieser Brühlwürfer von Teufel zu kaufen.

danyo77
Inventar

#9 erstellt: 17. Jul 2015, 15:41

Liest Du auch unseren Text?

Denn selbst "komplett" kommt so ein "System" niemals an ein gleich teures 2.1, wie von uns vorgeschlagen, heran. Du hast dann eben zur Not die Möglichkeit weiter auszubauen, wie Du lustig bist, wenn Dir zum Beispiel Rears fehlen....

"Anständigen Klang", egal bei welcher Musikrichtung, wirst Du mit dem Plastikkram nicht bekommen. Mit den Ansätzen, die wir geschildert haben schon. Aber wenn Du es schon besser weisst, warum fragst Du dann nach? Dann bestell einfach, was Du denkst.

pille168
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 17. Jul 2015, 16:14

Mir sind eben >500 € zu Schade für Sound. Da investiere ich das Geld halt lieber in was anderes.

Ich weiß, dass solch ein 5.1 soundmäßig nicht an ein 2.1 im vergleichen Rahmen rankommt, aber will ich das? Nein, denn ich möchte nur besseren TV-Sound.
Ich wusste eig., dass ihr mir genau das empfehlen werdet, aber ich dachte, dass es vllt. den einen oder anderen gibt, der für einen reinen Consumer wie mich vllt. auch ne Budget-Lösung in Petto hätte.
Ich denke fertige 5.1-Systeme gibt es nicht umsonst und die werden MIR einfach dicke ausreichen.

Jeder hat einfach Dinge, wo er gerne Geld ausgibt, Sound gehört bei mir nicht dazu.

Ansonsten werde ich mir zur Not einfach das Teufel-System kommen lassen und es einfach testen.

Fuchs#14
Inventar

#11 erstellt: 17. Jul 2015, 16:18

pille168 (Beitrag #10) schrieb:

Ansonsten werde ich mir zur Not einfach das Teufel-System kommen lassen und es einfach testen.

Mach das, es gibt ja auch genug Leute die damit zufrieden sind.

danyo77
Inventar

#12 erstellt: 20. Jul 2015, 10:47

pille168 (Beitrag #10) schrieb:

Ich weiß, dass solch ein 5.1 soundmäßig nicht an ein 2.1 im vergleichen Rahmen rankommt, aber will ich das? Nein, denn ich möchte nur besseren TV-Sound.

Ich verstehe Deine Logik nicht bzw. ich denke, Du verstehst mich nicht:

Ich sage: Es kommt nicht auf die Anzahl der Lautsprecher, sondern auf deren Qualität und die Qualität der Aufstellung an.

Zwei gute Stereo-Lautsprecher mit Subwoofer - nur als Beispiel: Denon SC-M39 für zusammen 98,- plus Mivoc Hype 10G2 für 129,- plus Kabel für 50,- plus B-Ware-AVR mit Garantie für 230,- = 500,- - sind im Stereodreieck gestellt klanglich sicherlich besser als ein gleichteures 5.1-Brüllwürfelsystem. Ohne es auszubauen. Man hätte die Möglichkeit, wenn man wollte. Aber es wird schon in 2.1 einfach besser sein. Voluminöser, kräftiger, detaillierter, bei Musik um Welten besser und nicht weniger räumlich (wenn ich bei mir im perfekten Stereodreieck Stereo-Modus einstelle, will ich sehen, dass Du mir genau sagen kannst, wie viele meiner Lautsprecher tatsächlich laufen...).

War nur ein Tipp, damit Du für 500,- den bestmöglichen Sound bekommst (auch, wenn Du nur den TV-Ton verbessern willst...). Aber Du scheinst zu denken, dass mehr Lautsprecher auch gleich besser sind.. Wenn Du Dir meinen Tipp nicht anhörst, wirst Du es allerdings nicht verstehen.

[Beitrag von danyo77 am 20. Jul 2015, 10:48 bearbeitet]

Fuchs#14
Inventar

#13 erstellt: 20. Jul 2015, 11:24

Er will aber "Peng, Bumm, Zisch" 5.1 für 500€

Hier zählt eben Quantität statt Qualität, aber der TE ist damit zufrieden, somit ist doch alles gut.

danyo77
Inventar

#14 erstellt: 20. Jul 2015, 11:39

Ich bin halt ein hoffnungsloser Romantiker und Weltverbesserer

Fuchs#14
Inventar

#15 erstellt: 20. Jul 2015, 11:42

Für deine romantische Seite musst du wohl ins Bachelor Forum wechseln

pille168
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 20. Jul 2015, 16:45

Ich muss zugeben, dass ich mich mit der Budgetlösungen wie ich sie in den Wikis gelesen habe (Denon SC-M39 für zusammen 98,- plus Mivoc Hype 10G2 für 129,- plus Kabel für 50,- plus B-Ware-AVR mit Garantie für 230,- = 500) doch iwie anfreunden kann/könnte.

Mir gehts bei solchen Sachen auch vor allem um die Haltbarkeit. Wenn die Teufel oder andere Komplettsysteme wirklich nicht gute Quali liefern, dann investiere ich auch ungern in sowas. Aber eig. sind die o.g. Komponenten ja auch nicht sehr viel teurer, da stimmt dann aber die Quali?

Sry, dass es bei mir so schwierig ist, aber ich dachte es gäbe wirklich ein paar brauchbare Alternativen, mit denen auch nicht adiophile Menschen gute und langanhaltende Resultate liefern können. Um Musik gehts mir persönlich auch gar nicht so. Es wird zu 80% mit dem TV verwendet und hier nur ab und zu mal ne Blueray oder nen gestreamten Film. Viel SD-Material, das aber auch eben etwas "besser" klingen und mehr Wumms haben soll.

Und vor allem gehts mir um den Surround-Sound. Würde ich den wirklich auch mit nem 2.1 einigermaßen hinbekommen? Darum bin ich so auf 5.1 versteift. Oder kann ich mir 2 Paar von den Denon kaufen, ohne Center, oder ist der zwingend notwendig? Wenn ich dann noch nen AVR-Schnäppchen machen könnte, würde ich sogar zu der Lösung tendieren, aber mit geht Surround-Sound vor perfekter Sound-Quali (klar soll die neue Anlage nicht schlechter klingen, als die Boxen vom TV

)

danyo77
Inventar

#17 erstellt: 20. Jul 2015, 17:08

Wenn Du "echten" Surroundsound willst, dann kaufst Du noch ein Paar der Denons nach. Center gibt es keinen dedizierten, aber "Center" heißt auch nur, dass da in der Mitte ein Lautsprecher steht oder liegt. Im Optimalfall ist das ein- und dasselbe Modell. Also ein einzelner Denon, den man bei Händlern erfragen oder bei ebay schießen kann.

Kurze Erklärung: Warum rede ich so auf Dich ein? Weil ich selbst ein Teufel Concept E Magnum hatte und Du nicht meine Fehler nachmachen musst. Letzlich war ich nämlich nie wirklich zufrieden. Zuerst kam ein Receiver dazu, weil ich mehrere Quellen anschließen wollte und weil ich dachte, der Sound wird dann vielleicht etwas besser. Falsch gedacht, er wurde natürlich nicht besser. Irgendwann machte die Endstufe des Subs schlapp, Kondensatoren machten Probleme - kann natürlich mit jedem Sub passieren.

Was aber am meisten störte, ist das generelle Problem von kleinen Satelliten: Der Crossover (Übergangsfrequenz der kleinen Lautsprecher zum Subwoofer) ist zu hoch - es entsteht ein klangliches Loch. Mitten fehlen, bei Musik macht das keinen Spaß, der Subwoofer wird teils schon relativ ortbar, wenn man die Trennfrequenz zu hoch stellt. Wummern kann so ein Ding, kurz mal beeindrucken, was so ein kleines Ding an Lautstärke kann. Das wars aber auch schon.

Genau das will ich Dir ersparen. Mit den Denons wird Dir das nicht passieren. Sind richtig ordentliche Lautsprecher, die kann man sauber bei 80Hz trennen, spielen relativ linear bis warm vor sich hin, auch bei Musik ein schöner Klang. Gerade für den Preis. Manche ziehen sie sogar teureren Lautsprechern wie den Dali Zensor vor.

Ich würde also mit 2.1 mit den Denons und dem Mivoc loslegen und vor allem erst einmal schauen, dass ich ein sehr gutes Stereodreieck hinbekomme:

http://www.hobby-bastelecke.de/hifi/lautsprecherauf.htm - das ist erst einmal das allerwichtigste für guten und räumlichen Klang. Damit hast Du dann auch den sogenannten Phantomcenter, wenn Du keinen Center nutzt und dies so im AVR angibst ("keinen Center"). Damit werden die Anteile des Centers auf die beiden Fronts verteilt. Sitzt Du dann genau mittig im Sweet Spot, dann kommen die Stimmen exakt aus der Mitte. Und dann kannst Du entscheiden, ob Du tatsächlich noch deutlichere Effekte von hinten haben magst. Die 98,- für das Rear-Paar wären schnell im Sparschwein zusammen.

AVR könntest Du z.B. gleich mal den hier für 230,- inkl. Versand anfragen. Ist noch fast ein Jahr Garantie...

http://www.hifi-foru..._id=172&thread=10567

[Beitrag von danyo77 am 20. Jul 2015, 17:10 bearbeitet]

melb00m
Neuling

#18 erstellt: 20. Jul 2015, 17:28

Vernünftigen oder auch nur akzeptablen 5.1 Sound wirst du bei deiner Preisgrenze nicht bekommen, gute Qualität und lange Haltbarkeit schon gleich gar nicht. Generell halte ich 5.1 im Privatbereich wegen der schwierigen Raumakkustik nicht für sonderlich sinnvoll, außer man hat ein dediziertes Heimkino.

Meine Prognose ist, dass du mit einem solchen Komplettsystem sehr schnell den aus dem Fenster geworfenen 500€ nachtrauern wirst, denn die Qualität ist so schlecht, dass man das auch als nicht audiophile Person sofort hört. Je nach TV wird es das Niveau der integrierten Fernsehboxen kaum übertreffen, nur halt in "5.1".

Ein Freund von mir hat für ein solches System von Bose weit über 2000€ ausgegeben und war unzufrieden über Klang und Kabel im ganzen Raum. Nachdem er mein deutlich günstigeres 2.1 Mittelklasse-System mit AVR von Pioneer, B&W Subwoofer und zwei Regallautsprechern gehört hat, hat er nun auch entsprechend umgerüstet und das Bose System verrottet im Keller.

Kauf dir lieber für das Geld einen gescheiten Kopfhörer und für Partys irgend einen Bluetooth-Brüllwürfel. Im Endeffekt ist es aber natürlich dein Geld.

[Beitrag von melb00m am 20. Jul 2015, 17:29 bearbeitet]

Fuchs#14
Inventar

#19 erstellt: 20. Jul 2015, 17:33

Generell halte ich 5.1 im Privatbereich wegen der schwierigen Raumakkustik nicht für sonderlich sinnvoll, außer man hat ein dediziertes Heimkino.

Dann wären hier aber 90% der User betroffen, diese Aussage ist Unsinn

[Beitrag von Fuchs#14 am 20. Jul 2015, 17:34 bearbeitet]

melb00m
Neuling

#20 erstellt: 20. Jul 2015, 17:40

Fuchs#14 (Beitrag #19) schrieb:

Dann wären hier aber 90% der User betroffen, diese Aussage ist Unsinn :.

Ich wusste, dass dieser Einwand kommt

Ne Weile habe ich damit auch mal experimentiert, fand das Ergebnis aber in der Summe nie zufriedenstellend und subjektiv 2.1 immer besser. Vielleicht wäre das mit einem Profi bei der Einmessung anders gewesen, keine Ahnung.

Mittlerweile habe ich aber mit 2.1 und Panasonic-Plasma ein für mich ein zufriedenstellendes Setup gefunden.

[Beitrag von melb00m am 20. Jul 2015, 17:41 bearbeitet]

chrisbvb72
Stammgast

#21 erstellt: 20. Jul 2015, 17:45

Das verstehe ich auch nicht,viele suchen Ratschläge hier,du schreibst welche,und trotzdem bleiben die bei eingene vorschläge..
Auch wenn du noch ein Monat wartest,Niemand wird schreiben,kauf für 500 euro das und das und hast super 5.1 SYSTEM.
Man kriegt sehr selten Antwort hier auf welche man hofft.
Das Leben ist hart,es gibt nix um sonst...

JULOR
Inventar

#22 erstellt: 21. Jul 2015, 09:35

pille168 (Beitrag #7) schrieb:

Aber ich dachte mir schon das sowas kommt. Lest ihr eig. auch den ganzen Text durch, warum ich wieso was einfach und günstiges möchte?
Also ich würde mich freuen, wenn doch noch wer ein komplettes Kompaktsystem empfehlen kann, die den Teufel zB überlegen sind, dass insg. 500 € kostet. Wenn das nicht geht und gegen EURE Religion verstößt, dann ist es auch ok. Aber ich werde nicht mehr als 500 € ausgeben und auch nicht bei 2.1 anfangen.

Wir haben es gelesen (ich zumindest). Aber da ich solche Sets einfach nicht empfehlen kann, gebe ich dir den Tipp: Kauf dir irgendein Brüllwürfelset und einen AVR (also kein Komplettset mit Decoder). Ob du die Würfel von Teufel, Canton, Harman-Kardon oder JBL nimmst, ist dabei völlig egal. Das ist keine Religion, ich bin nicht persönlich verletzt, wenn du das so machst. Dein Vetter hat übrigens recht, Bose oder B&O wären zu teuer. Daher bist du mit den genannten Würfeln bedient. aber wie gesagt: um deinen TV-Sound aufzubessern, hole dir zwei Kompakt-LS. Dann hast du einen echten Klanggewinn, meiner Meinung nach den größten Schritt. Die Erweiterung auf Surround ist dann schon fast nebensächlich. Aber das willst du ja nicht hören. Wenn du nur Antworten erwartest, die du hören willst, gehe zum Wahrsager.

pille168
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 21. Jul 2015, 15:18

Danke nochmal für die Tipps.

Stimmt, ich kann mir nicht vorstellen, dass ich mit nem 2.1 so nen Raumklang bekomme, wie mit nem 5.1, das ist wahr.

Muss mich da denke nochmal iwo schlau machen, aber wenn das wirklich der Fall ist, würde ich das 2.1 System denke bevorzugen.

ironman32
Inventar

#24 erstellt: 21. Jul 2015, 15:26

Mit 2.1 kannst du auch keinen Surroundklang bekommen dafür einen besseren Klang.
Musst dich entscheiden zwischen guter Klang mit 2.1 oder schlechter Klang mit 5.1.
Ich würde 2.1 vorziehen und später updaten.

[Beitrag von ironman32 am 21. Jul 2015, 15:26 bearbeitet]

danyo77
Inventar

#25 erstellt: 21. Jul 2015, 15:27

Du darfst nicht vergessen, dass ein Raum auch Schall reflektiert und damit eine Bühne erzeugen kann, wenn Du es richtig machst. Immer eine Sache der Aufstellung und des Raums...

-

http://www.hobby-bastelecke.de/hifi/lautsprecherauf.htm
-

http://www.hobby-bastelecke.de/hifi/lautsprecherauf_rlx.htm

-

http://www.audiophysic.de/aufstellung/regeln.html
-

http://www.audiophysic.de/aufstellung/beispiel.html

pille168
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 21. Jul 2015, 15:31

Naja. ob ich das so optimal realisieren in meiner zukünftigen Wohnung (gerade auf der Suche) kann ich nicht sagen. Aber wie gesagt, mir war nicht bewusst, dass dann auch dieser Raumklang so gut zustande kommt. Denn dann wird das 2.1 echt interessant.

Könnt ihr denn auch noch den Einsteiger AVR unter den Einsteigern nennen? Ich finde 230 € echt schon nicht günstig. Gibts sowas gebraucht zB auch für 150 € oder ggf. neu für 200 €?

chrisbvb72
Stammgast

#27 erstellt: 21. Jul 2015, 15:36

Bei Ebay Kleinanzeigen etwas handeln,dann kriegst du vielleicht Denon X1000 für 150-200 euro.

inecro-mani
Inventar

#29 erstellt: 21. Jul 2015, 15:45

pille168 (Beitrag #10) schrieb:

Ich denke fertige 5.1-Systeme gibt es nicht umsonst und die werden MIR einfach dicke ausreichen.

oh doch

die gibt es für dei Unwissenden, doch unwissenheit schützt vor strafe nicht oder anders ausgedrückt.

Die Systeme gibt es nur, damit man etwas in dieser Preisklasse anbieten kann. Und weil die Leute verhältnismäßig wenig erwaretn und warscheinlich zufrieden sind, kann man die Qualität absolut unterirdisch machen und damit die Gewinnspanne erhöhen.

-> Das Ergebnis ist ein System das zu teuer ist um es wegzuschmeißen, aber zu billig um damit mehrer Jahre zufrieden zu sein. Es ist also ein Produkt für die Hersteller, nicht für die Kundenzufriedenheit, bzw. gemacht um ein Unternehemn Finanziell über Wasser zu halten. Öfters kaufen kurbelt die Wirtschaft an

chrisbvb72
Stammgast

#30 erstellt: 21. Jul 2015, 17:58

Mit dem 5.1 ist es so,wie mit dem Auto,viele wollen Mercedes fahren,aber wenn du nicht das nötige Kleingeld hast,muss du halt mit Opel fahren....

inecro-mani
Inventar

#31 erstellt: 21. Jul 2015, 18:02

chrisbvb72 (Beitrag #30) schrieb:

Mit dem 5.1 ist es so,wie mit dem Auto,viele wollen Mercedes fahren,aber wenn du nicht das nötige Kleingeld hast,muss du halt mit Opel fahren....

und da liegt der Hund begraben

ich würde einen 300PS Opel einem 150PS Mercedes vorziehen

und das gleiche gilt für 5.1

chrisbvb72
Stammgast

#32 erstellt: 21. Jul 2015, 18:05

inecro-mani (Beitrag #31) schrieb:

chrisbvb72 (Beitrag #30) schrieb:

Mit dem 5.1 ist es so,wie mit dem Auto,viele wollen Mercedes fahren,aber wenn du nicht das nötige Kleingeld hast,muss du halt mit Opel fahren....

und da liegt der Hund begraben

ich würde einen 300PS Opel einem 150PS Mercedes vorziehen

und das gleiche gilt für 5.1

Voralem wenn du Opel neu bekommen kannst, und Mercedes als alte,nackte Kiste....

pille168
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 22. Jul 2015, 20:18

Und was heißt das jetzt übersetzt?

inecro-mani
Inventar

#34 erstellt: 22. Jul 2015, 20:39

je nachdem was du willst, gibt es sowohl bei AUtos als auch bei Soundsystemem unterschiedliche Marken mit unterschiedlichen Produkten/Vorzügen.

Nur hat man bei Autos Image und Luxus und bei Lautsprechern zählt geschmack.

Einfach mal Probehören

Wenn du vorallem ordentlich Dampf willst kann ich dir Klipsch empfeheln. Ansosnten gibts mit sehr gutem P/L noch Marken wie Heco, Jamo, Dali, Wharfedale