AV Receiver für Canton Chrono

Autor

Beitrag

Jakkaiser
Neuling

#1 erstellt: 27. Jul 2015, 18:12

Hi zusammen,

ich bin ganz ganz neu in der Heimkinowelt angekommen, jedoch mit extrem großer Begeisterung wir wahrscheinlich ihr alle mittlerweile dabei.
Ich habe mir nun Stück für Stück die gesamte Serie der Canton Chrono Boxen zugelegt, sprich 509.2 ; 505.2 ; 502.2 ; Sub 80

Da nun alle Boxen bei mir zu Hause stehen, allerdings noch ohne den dazugehörigen Receiver, stehe ich jetzt vor der wichtigsten Entscheidung welchen ich mir zulegen soll

Ich habe ein quadratisches Wohnzimmer mit 27qm und als Fernseher einen LG65UB950V

Da ich extrem gerne Filme gucke, sowie Musik höre, weiß ich gerade absolut nicht welcher Receiver für mich am geeignetsten ist. Das Verhältnis von Filmen zu Musik liegt allerdings bei guten 80/20%

Heute war ich in einem Fachgeschäft auch gewesen welcher mir mitteilte, dass die Canton Chrono Serie sehr viel Power benötigt. Empfohlen wurde mir der Marantz SR7009 oder der Denkon X4200W

Wie leider gesagt kenne ich mich noch absolut nicht auf dem Gebiet aus, werde aber von Tag zu Tag immer weiser. Hat vielleicht einer von euch eventuell das gleiche System oder eventuelle Erfahrungswerte?

Vielen Dank für eure Hilfe oder Ratschläge!!!!

std67
Inventar

#2 erstellt: 27. Jul 2015, 18:16

Hi

wie bist du zu den Chrono gekommen? Blind, bzw. taub?

Warum zweifelst du dann jetzt beim AVR?? Leistungsmäßig kritisch sind die Chrono denke ich nicht. Und klangliche Unterschiede macht bei diesen nur das Einmeßsystem. Dazu gibts hier im forum ja reichlich zu lesen
Vie wichtiger ist aber der Raum und die richtigen Lautsprecher für diesen, und das eigene Hörempfinden zu finden

[Beitrag von std67 am 27. Jul 2015, 18:19 bearbeitet]

Denon_1957
Inventar

#3 erstellt: 27. Jul 2015, 19:39

Ich kenne die Chronos sie haben einen Wirkungsgrad von 89db das ist schon gute Mittelklasse.
Ich würde dir auf jeden Fall raten ein AVR mit einem guten Einmessystem zu nehmen zb den X4100 der ist im Moment um die 800€ zu bekommen der reicht von der Leistung her vollkommen aus.
Übrigens würde mich auch mal interessieren wie du zu den Chronos gekommen bist.

Jakkaiser
Neuling

#4 erstellt: 27. Jul 2015, 22:03

Ich bin auf die Chronos durch einen Typen gekommen, bei welchem ich ein Feuerwerk gebucht habe. Dieser hatte ein bereits fertige Soundanlage und der Sound hat mich einfach nur begeistert. Daher dachte ich mir.... O.K. du kannst ja nichts falsch machen wenn dir der Ton da schon gefallen hat.

Danke dir Janine01, jedoch hat mir der Berater heute noch den X4100 nicht empfohlen, weil er meinte das der zu wenig Leistung hätte für die Canton Chrono Serie.... oder war das einfach nur eine Verkaufsstrategie?

Cmd_Bubble
Inventar

#5 erstellt: 27. Jul 2015, 22:08

Um auf 89db zu kommen wird 1 Watt benötigt.
Nenne mir dann ein vernünftigen Grund, warum ein Denon 4100 zu wenig Leistung haben sollte.
89db sind meines Empfindens schon sehr Laut.

Mir wurde auch von Denon abgeraten, da zu meinen KEF's doch eher was britisches wie ein Cambridge Verstärker passen würde.
Ganz klar Verkaufsstrategie!

[Beitrag von Cmd_Bubble am 27. Jul 2015, 22:12 bearbeitet]

Jakkaiser
Neuling

#6 erstellt: 28. Jul 2015, 07:23

Danke dir Cmd Bubble. Ich habe mir schon sowas ähnliches gedacht, allerdings merkt ein guter Verkäufer wer ein Leie ist und wer nicht. Naja ich bin halt eben noch einer und deswegen kam dann wohl daher seine Aussage.

Ich danke euch allen für die Informationen, denn dann werde ich mich kommende Woche für den Denon X4100 entscheiden.

Schöne Woche euch noch

danyo77
Inventar

#7 erstellt: 28. Jul 2015, 11:31

Cmd_Bubble (Beitrag #5) schrieb:

Mir wurde auch von Denon abgeraten, da zu meinen KEF's doch eher was britisches wie ein Cambridge Verstärker passen würde.

ganz klar - die verstehen wenigstens beide Englisch - wie sollen sie sonst auch miteinander kommunizieren...für mich klingt das absolut logisch...

Cmd_Bubble
Inventar

#8 erstellt: 28. Jul 2015, 11:51

Ich will damit nicht sagen, dass der Verkäufer ein Laie war.
Je mehr der Verkäufer verkauft, desto besser ist er.
An die Lautsprecher könnte man genau so einen X1200 hängen.
Meiner Meinung nach ist der große Unterschied die Features.
Das Einmessystem Audyssey xt32 wäre mir den Aufpreis wert.
Ob man jetzt einen x100 oder einen x200 benötigt, das hängt ganz davon ab ob man hdcp 2.2 für 4k benötigt.

danyo77
Inventar

#9 erstellt: 28. Jul 2015, 11:59

Aber wer sollte das aktuell benötigen?

Cmd_Bubble
Inventar

#10 erstellt: 28. Jul 2015, 12:21

Ich nicht, deswegen hat mein Denon AVR 3806 noch HDMI 1.1
Wie in einem Vorherigen Post schon erwähnt, warte ich bis die Sache akut wird.

Jakkaiser
Neuling

#11 erstellt: 29. Jul 2015, 07:31

Ich werde mir nun den X4100 zulegen, da ich mit dem hdcp 2.2 und 4k abwarten werde. Bis das mal alles da ist, wird noch genug Zeit verstreichen.

Zudem wollte ich mir jetzt das nachfolgende Zubehör zulegen.... ist das in Ordnung für mein Heimkino?

Kabel:

http://www.amazon.de...autsprecherkabel+2+5

Bananenstecker:

http://www.amazon.de...ref=pd_bxgy_23_img_y

Kabel für den Sub:

http://www.amazon.de...0JXXC8GQJVNVKC0QY4QC

Vielen Dank nochmal für eure Hilfe mit die Entscheidung deutlich zu vereinfachen!!

meki
Stammgast

#12 erstellt: 29. Jul 2015, 08:23

dieses kabel für den sub ist völlig ausreichend.

Jakkaiser
Neuling

#13 erstellt: 29. Jul 2015, 11:34

Danke dir meki.... da spart man sich auch wieder paar € ein!

Cmd_Bubble
Inventar

#14 erstellt: 29. Jul 2015, 11:37

Bananenstecker sind auch überflüssig, solange du nicht alle 2 Wochen umstecken willst.

Jakkaiser
Neuling

#15 erstellt: 30. Jul 2015, 15:59

Hi nochmal zusammen,

ich habe gerade hier im Forum so einiges über den X4100 von Denon gelesen und wollte euch nun nocheinmal fragen inweit ich das richtig verstanden habe.

Kann ich meinen PC mit HDMI 2.0 nicht an das Gerät anschließen? (Ton wird nicht übertragen)
Ist es richtig das der Receiver sehr warm wird?

Vielen Dank nochmal.

danyo77
Inventar

#16 erstellt: 30. Jul 2015, 16:08

Jakkaiser (Beitrag #15) schrieb:

Kann ich meinen PC mit HDMI 2.0 nicht an das Gerät anschließen? (Ton wird nicht übertragen)
Ist es richtig das der Receiver sehr warm wird?

1. Warum sollte der Ton nicht übertragen werden? Ich wüsste keinen Grund.
2. Ja, der wird warm. Aber nicht so, dass Du drauf kochen kannst. Sollte halt schon frei stehen, damit er gut belüftet wird.

Jakkaiser
Neuling

#17 erstellt: 30. Jul 2015, 16:10

Das mit dem Ton hatte einer bei seiner Bewertung mit dem Receiver geschrieben. Also kann ich ganz normal festplatte und den Laptop z.B. daran anschließen und dann übertragen lassen ja?

Ok.... ist das denn generell bei allen Receivern der Fall oder bei dem einen mehr und bei dem anderen weniger?

so_und
Stammgast

#18 erstellt: 30. Jul 2015, 16:23

Also mein X 4000 steht in einem nur nach vorne geöffneten Rack.

Und meine leistungshungrigen Ventos, (weil im Vergleich zu deinen Chronos weniger Wirkungsgrad) werden damit hervorragend betrieben und der AVR wird nicht übermäßig warm.

Also mach dir wegen der Wärme keine Platte.

danyo77
Inventar

#19 erstellt: 30. Jul 2015, 16:28

Jakkaiser (Beitrag #17) schrieb:

Das mit dem Ton hatte einer bei seiner Bewertung mit dem Receiver geschrieben.

Da hat wohl wieder einmal das Problem vorm Gerät gesessen. Von meinem Mac Book Pro funktioniert das. Ich würde aber (bzw. mache es so...) auch kabellos streamen, ehrlich gesagt. Wozu über HDMI? Ist Dein Laptop nicht im WLAN?