Neuer AV-Receiver für Canton Chrono 5.1

Autor

Beitrag

pasuhl
Neuling

#1 erstellt: 02. Feb 2016, 00:40

Liebe Hifi-Forum-Gemeinde

Ich spiele mit dem Gedanken mir einen neuen AV-Receiver zuzulegen. Zurzeit besitze ich folgende 5.1 Konfiguration:

Receiver: TX-SR604E
Lautsprecher Front: Canton Chrono 509 DC
Center: Canton Chrono 505
Sub: Canton AS 525SC
Rears: Zurzeit Canton GLE407(möchte ich jedoch durch richtige Rears ersetzen)

Könnt Ihr mir Tipps geben was bei bestehender Kombi sinnvoll wäre?

Folgende zwei Receiver finde ich interessant:

Onkyo TX-NR848
Pioneer VSX-930

Was haltet Ihr von den Receivern?

Vielen Dank für eure Unterstützung.

Beste Grüsse aus der Schweiz

pasuhl

steelydan1
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 02. Feb 2016, 01:47

Hi

Ein Onkyo-AVR mit dieser Bezeichnung ist mir nicht bekannt.

pasuhl
Neuling

#3 erstellt: 02. Feb 2016, 01:59

hi steelydan1

Besten Dank für deinen Hinweis, ich meinte den Onkyo TX-NR747.

Gruss

pasuhl

steelydan1
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 02. Feb 2016, 02:32

Du hast keinen Subwoofer oder nur vergessen aufzuschreiben?

Wenn du keinen Sub hast bedeutet das, dass der LFE-Kanal auf die Front-LS geht und vom AVR verstärkt werden muss. Gleiches gilt für alle Bassanteile unterhalb der Trennfrequenz von "kleinen" LS.
Das stellt sehr hohe Anforderungen an die Laststabilität des AVR. Eigentlich gibt es in der angestrebten Preisklasse 5-700€ keinen AVR der diesem Anspruch wirklich gerecht wird. Man darf sich da nicht von den großzügigen Watt-Angaben blenden lassen. Doch selbst mit einem AVR-Boliden kommt der Tiefbass-Bereich bei einem 5.0 niemals an ein System mit Subwoofer heran, da die Lautsprecher gar nicht tief genug spielen können.
Letztlich ist ein kleinerer und preisgünstigerer AVR in Kombination mit einem Aktiv-Subwoofer in vielerlei Hinsicht daher die bessere Alternative als das was du planst.

[Beitrag von steelydan1 am 02. Feb 2016, 02:33 bearbeitet]

Rockzipfel
Stammgast

#5 erstellt: 02. Feb 2016, 02:52

steelydan1 (Beitrag #4) schrieb:

Du hast keinen Subwoofer oder nur vergessen aufzuschreiben?

Wenn du keinen Sub hast .... Letztlich ist ein kleinerer und preisgünstigerer AVR in Kombination mit einem Aktiv-Subwoofer in vielerlei Hinsicht daher die bessere Alternative als das was du planst.

..... er hat doch nen aufgeschriebenen Sub: "Canton AS 525SC"

doch damit:
(...) Letztlich ist ein kleinerer und preisgünstigerer AVR in Kombination mit einem Aktiv-Subwoofer
in vielerlei Hinsicht daher die bessere Alternative als das was du planst (...)
... haste natürlich 100 pro recht

von daher reichte ihm schon der hier:

http://www.amazon.de...keywords=av+receiver
ca. 180 Euronen gespart, die er in seine anvisierten neuen Rears stecken könnte

steelydan1
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 02. Feb 2016, 03:17

Ups, da hatte ich wohl nicht genau hingeschaut.

Naja, ein Pioneer VSX-430-K ohne Netzwerkfunktionen und Wlan muss es nun auch nicht unbedingt sein.

Meine Wahl würde am ehesten auf einen Denon AVR-X2200W fallen.
Mit den Onkyo-AVR hab ich mich die letzten 2-3 Jahre zugeben nicht mehr großartig beschäftigt, die Qualitätsprobleme und der Rausschmiss von Audyssey waren für mich ausschlaggebend. Wie man liest bzw. hört gehts aber wieder etwas aufwärts.
Pioneer hat sein Home AV-Geschäft in 2014 an Onkyo verkauft. Die AVR beider Marken sind momentan aber noch recht unterschiedlich. Ich konnte mich mit keinem Pioneer bisher wirklich anfreunden. Bei den frühen Modellen mit ClassD-Endstufen hat mir der Klang gar nicht gefallen, soll jetzt aber deutlich besser ein. Mit der Bedienung bzw. Menüstruktur von den Kisten konnte ich mich noch nie anfreunden und durch ausgereifte Firmware glänzen die Modelle 830, 930 und 1130 auch nicht wirklich.