A/V für 5.1.4 Konfiguration - 2015er Modelle

Naja

Mit dem Audyssey 2EQ des 507 sehr zufrieden?
Schlechter wird das AccuEQ auch nicht sein, eher besser

Stevie1984 (Beitrag #1) schrieb:

Gibts andere, begründete Vorschläge bzgl. Receivern oder Zustimmung?

das ist eine sehr subjektive Sache, selbst wenn man alle Vor- und Nachteile gegenüberstellt, ist deren Auswahl und Gewichtung ja schon subjektiv und jeder wird zu einem anderen Ergebnis kommen.

Ich persönlich sehe im Denon 6200 keinen Vorteil gegenüber dem Marantz 7010, rein von der Funktion her sind die quasi identisch (der Marantz hat wohl noch einen Multi-Channel-In den niemand braucht usw.).
Pioneer war noch nie so meine Marke (auch rein subjektiv, hatte mal einen Pioneer DV-626D DVD Player, der ziemlich teuer aber ein reiner Blender war und in der Praxis kaum zu gebrauchen).
Mir gefallen die Yamaha DSP Programme, deshalb würde ich den Yamaha 3050 noch mit ins Rennen schicken, den ich den anderen vorziehen würde...

Hat seine Sache gut gemacht, ich hoffe dennoch, dass sich da bis heute etwas geändert hat ;-)
Den habe ich damals (2007?) als Aussteller für 250 Euro gekauft.

Die Yamaha sagen mir gar nichts, ich schließe auch keine Marke kategorisch aus, außer jene, die im Top Gerät max. 7 Kanäle hat (auf die aktuellsten bezogen!).
Darum gehe ich mal auf Meinungs- bzw. Efahrungsfang.

naja, da kommen eben außer den beiden die du bereits genant hast nicht mehr so viele Geräte in dieser Klasse übrig, an die man direkt ein 5.1.4 System ohne zusätzliche Endstufen anschließen kann.

Marantz 7010
wie gesagt, funktional (nahezu) identisch zum 6200 und meist deutlich günstiger zu bekommen. Dafür von der Optik "eher gewöhnungsbedürftig", den blauen Ring kann man aber abschalten.
hat halt neben Atmos/dts-X absolut nichts an DSP Programmen und man kann an den Equalizern nach dem Einmessen nichts "kaputt spielen".

Yamaha 2050 (ich hatte vergessen, dass der für 5.1.4 schon ausreicht und der 3050 gar nicht benötigt wird)
dürfte auch recht günstig zu bekommen sein, wenn man mal bei den Händlern anfragt (bei den Aventage Geräten nicht die Vergleichsportal Preise als Maßstab nehmen!)
hier sehe ich die Yamaha DSP Programme und die allgemeine Haptik als Hauptvorteile an, dazu hat man noch vollen Zugriff auf die PEQ nach dem Einmessen. Das gefällt mir persönlich alles besser als bei den D&M Geräten.

ich persönlich würde die LS auch eher nach Auro3D/dts-X Vorgaben positionieren. Damit kann man auch Atmos hören, aber machen wir uns nichts vor, nativer Atmos Ton ist selten und wird auch so schnell nicht "flächendeckend" eingeführt werden. Ich höre zwar recht viel damit, aber eben immer den englischen Original-Ton und kaufe auch viele Scheiben in den USA weil sie hier gar nicht mit Atmos zu bekommen sind. Man wird aber viel häufiger auf einen der Upmixer zurückgreifen und da sehe ich den Dolby Atmos Upmixer (DSU) mit großem Abstand an letzter Stelle! Die Auromatic (würde bei D&M noch 150€ Aufpreis kosten), Neural-X und eben auch/gerade die Yamaha DSP Programme deutlich im Vorteil. Aber auch das ist wie immer reine Geschmacksache.

mehr Geräte außer den von dir genanten und den nicht in Frage kommenden Onkyo fallen mir nicht ein.

Ja, lesen sich auch interessant, da gebe ich dir Recht!
Optik ist mir komplett egal.
Der A/V verschwindet zwischen den LS :-)
Auro hat der Yamaha aber nicht - weil du das empfohlen hast.
Dabei macht mir aber auch der VOG einen Strich (ein Kabel) durchs Wohnzimmer haha.
Kabel stören mich grundsätzlich nicht, beim VOG schauts aber auf jeden Fall blöd aus.
Preislich ist der Marantz sehr interessant mit 1.160 im Vergleich zum Denon mit 1.420 und dem Yamaha mit 1.300 und Pioneer mit 1.630.
Die Auswahl hat sich wieder erschwert :-)

das sieht ja.........................gar nicht mal so gut aus

Warum steht der TV nicht in der Mitte? Das kleine Regal da links unten kann man doch bestimmt demontieren?

Hallo, die Aufstellung des TV und der LS ist wirklich suboptimal.

Als AVR würde ich dir die genannten Marantz 7010 oder Denon 6200 empfehlen, weil tendenziell das beste Einmessystem, sowie Auro update fähig. Alternativ könnte man auch einen Marantz 6010 mit zusätzlicher kleiner Endstufe einsetzen, kommt dann am günstigsten.

Ja, die suboptimale Aufstellung ist mir bewusst, mehr Platz hab ich aber nicht.
Das nächste Projekt nach dem Receiver ist dann ein Einfamilienhaus :-P
Darum bin ich froh, dass es die Einmessautomatik gibt.

also lt Foto sehe ich da kein Problem. Wie gesagt das kleine Regal links unten entfernen und schon gehts

Also ich habe jetz mal in anderen Foren quergelesen und sieht so aus, als ob sich die a/v Grundlegend nur durch Soundtuning hörbar unterscheiden??
Und da dürfte Yamaha Vorreiter sein?
Einmessung ist auch noch ein Thema (zumindest für mich, da ungünstige, einseitig offene Raumaufteilung).

Amüsant, die Diskussion u.a. mit Mickey Mouse zwischen 6200 und 7010 bzgl. Klangunterschieden zu lesen.
Anm: AreaDVD gibt beim 6200 ja auch die große Dynamik an ;-)

Mein großes Problem ist eigentlich nur, einen Händler zu finden, der alle Boliden ausgestellt hat zwecks probehören, das wäre mir auf jeden Fall ein Anliegen bevor ich eine Kaufentscheidung fälle.

Frage an die Profis: fehlende Sub-Features beim 7010 im vgl. zum 6200 - ein Thema?
THX und Air Studios nur Marketing?

Danke!