Sub/Sat System gesucht

Das kann man pauschal nicht beantworten, da ein Fülle von Faktoren mitspielen, die den Klang eines Sub/Sat-Systems (wie auch bei allne anderen Lautsprechertypen) bestimmen: LS-Wirkungsgrad, -Fequenzgang, Verstärkerleistung, Raumgegebenheiten, der wichtigste Faktor aber sind deine Ohren. Deshalb kommst du um ein Probehören bei einem Fachhändler vor Ort nicht herum.

Hier jetzt einen Hersteller mit einem bestimmten Lautsprechertyp zu nennen und obendrein zu behaupten das sei "das Beste", wäre rein subjektiv.

Was spricht das Budget? Wie soll es gestellt werden?

warum machst du einen neuen thread auf? reicht dieser nicht?

Nein, der andere geht bald um andere Dinge. Ich möchte hier ganz speziell mal Sub-/Sats besprechen.
Wenn man Bose alleine hört (Accoustimas-Serie) findet man die für die Größe gar nicht so schlecht.
Hört man direkt dagegen ein preislich vergleichbares Regalboxen-System findet man die Bose nicht
mehr so gut.

Es muss aber sicher bessere Sub-/Sats geben. Daher wollte ich hier ganz konkret dazu fragen.

Ich habe ja einen Velodyne MicroVee im Wohnzimmer und ich finde der liefert eine sehr gute Bassqualität
bei der vorhanden Größe.

In dem Heinkinoraum habe ich andere Verhältnisse, da meckert die Frau nicht bei dem Sub, aber ich
möchte mir bei den Sat's eben keine Standlautsprecher hinstellen. Ich möchte alle Sat's an der Holzdecke
platzieren.

Was mir am Besten gefallen würde wäre ein reine Sat-System mit Center und den Sub suche ich mir selber
aus. D.h. ich brauche Sat's die bis 80Hz spielen sollten und darunter greift der Sub ein.

Ich habe mich leider seit 10 Jahren nicht mehr mit Heimkino beschäftigt, daher stelle ich hier ein paar blöde
Fragen, sorry dafür.

Ich wohne leider jenseits einer Großstadt, daher ist Probehören beim Händler ein Problem und zig System
nach Hause zu bestellen und dann zurückzusenden ist nicht so meines.

Gruß
Doc

dr.zeissler (Beitrag #5) schrieb:

Ich möchte alle Sat's an der Holzdecke platzieren.

Da gehören die aber nicht hin, wenn Du den Ton nicht von oben haben willst... Höhen und Mitten sind gerichteter und ortbarer Schall. Ein Auto, dass im Bild nur von links nach rechts fährt, würde bei Dir klanglich vom Berg ins Tal und wieder auf den Berg fahren...

dr.zeissler (Beitrag #1) schrieb:

Welches ist das beste Sub-/Sat System?

Dass es "das Beste" nicht gibt, sollte mittlerweile klar sein. Die Frage ist, was du unter "Sat" verstehst. Wie groß dürfen die Satelliten sein? Im Grunde ist auch ein großer Kompakt-LS oder ein Stand-LS ein Satellit, wenn er per Bassmanagement nur bis xy-Hz gefahren wird.

D.h. ich brauche Sat's die bis 80Hz spielen sollten

Wenn sie bis 80Hz spielen sollen, bist du schon bei Kompaktlautsprechern wie den schon bekannten Dali Zensor oder ähnlichen.

dann schlage ich mal dieses set vor. passt genau in das anforderungsprofil oder auch ein klipsch ultra thx 2.

Dann lieber ein deutlich günstigeres Jamo D600 Set.

Aber ich denke dass sind alles Systeme die weit übers Ziel hinaus schießen (nicht nur preislich) da er etwas deutlich "kompakteres" suchen wird.

Danke, da ich nicht wirklich Ahnung von der Materie habe, muss ich das ein wenig eingrenzen.

- Ich denke, wenn die SAT's bis ca 80hz oder maximal 100hz spielen, kann ich darunter einen SUB einsetzen.
- Die SAT's sollten möglichst identisch bestückt sein, damit es homogen bleibt. Preislich würde ich hier für die Sat's alleine 750 Euro ansetzen wollen.
- Der SUB wird definitv keiner aus einem SUB/SAT System sein, was aber nicht heißt dass kein solches System empfohlen werden kann, gibt ja auch gebrauchte wo der SUB defekt ist. Ich werde zuerst meinen Velodyne verwenden, wenn der für den Raum nicht reicht, vielleicht einen Klipsch 12" für rund 600 Euro.
- Ich werde meinen TX 607 im Heimkino nutzen und im Wohnzimmer irgend eine einfache Lösung installieren, was das ist weis ich noch nicht. Vielleicht ne Soundbar oder sowas. Das steht aber später zur Debatte.

Welche kleinen SAT's taugen was? (kleiner als Regallautsprecher, aber größer als Bose)
Was taugt hier und was nicht?
https://www.google.d...autsprecher&tbm=shop
oder das hier => Teufel Consono 35 Satelliten 5.0 Set 5 X Satelliten-lautsprecher Cs 35

Danke
Doc

Such mal nach Dali Zensor Pico oder Saxx Curved Sound.

und genau an diesem punkt bist du mit dem anderen thread kongruent. => dieser thread ist unnötig

Jetzt fang nicht wieder bei Null an. In deinem anderen Thread wurde das Thema Brüllwürfel schon abgearbeitet, so ab Post #2.

nochmal zum nachlesen: www.av-wiki.de/kleinstlautsprecher

du hast einen eigenen (Heim-)Kinoraum und willst die LS unter die Decke hängen? Warum? Was soll das?
Und in der Größe bist du auch noch beschränkt? In von der Familie genutzten Wohnräumen sind wir ja Kompromisse gewohnt, und sie sind weitgehend verständlich. Aber in einem dediziert als Heimkino genutzen Raum

Danke Euch, Thread kann zu.

Ich möchte den Thread nochmals kurz öffnen.

Ich würde gerne Eure Meinung zu folgendem Sachverhalt wissen:

Ein Canton XL.3 Lautsprecher kostet ca. 100 Euro/Stück
Ein JBL Control One kostet ca. 50 Euro/Stück

Ist der Canton auch doppelt so gut?
Ich brauch ein wirkungsgradstarken Kleinstleistsprecher, da ca. echte 40 Watt Verstärkerleistung je Kanal verfügbar sind.

Danke und Gruß
Doc

Wozu sollen die denn benutzt werden? Und wie viele davon? Doch nicht für Heimkino?

dr.zeissler (Beitrag #16) schrieb:

Ist der Canton auch doppelt so gut?

Eher halb so schlecht. Beide reichen mMn zur Hintergrundbeschallung oder als reine Effektlautsprecher, wenn die Kohle echt knapp ist.

dr.zeissler (Beitrag #16) schrieb:

Ich brauch ein wirkungsgradstarken Kleinstleistsprecher

Das schließt sich bei Brüllwürfeln ja fast schon aus. Der Wirkungsgrad steigt in der Regel mit einer bestimmten Größe (Volumen/Treiber...) an, wenn die Qualität der Bauteile gleich bleibt.
Die angegebenen LS liegen bei 87db bzw. 88db/W/m Kennschalldruck. Das ergibt nen Wirkungsgrad von 0,3%. Klingt schlimm, ist im Grunde aber unterer Durchschnitt bei Lautsprechern. Sollte auch mit nem 40Watt/Kanal-Verstärker gut hinhauen. Kommt halt auf die Lautstärke an, die erwartet wird, ob ein aktiver Sub dazu angeschlossen wird etc.

Welcher Verstärker wäre das denn?

reckhorn a-2.1 und ja zu den zwei stück kommen später mal drei dazu.

Okay. Bei Heimkinobetreib mit 5 LS brauchst Du später eh nen Mehrkanal-Receiver, was sich dann auch aufgrund des Einmesssystems empfiehlt...

Zurück zum Thema: Sat/Sub. Empfehlen kann man von den kleinen Systemen ja leider grundsätzlich recht wenig, weil die Physik sich nur bedingt verarschen lässt und das dann meist ne Stange Geld kostet, wenn viel Technologie in kleinem Rahmen verbaut wird.

Ich kann in dem Bereich nur auf diese Seite verweisen, weil dort die - meiner Meinung nach - noch besten Sub-Sat-Systeme zusammengefasst sind: http://csmusiksystem...-Satelliten-Systeme/

Ergänzen würde ich noch das bereits genannte Saxx und das Cabasse Eole: http://www.loftsound.de/search?sSearch=cabasse+eole

Ich habe nochmals darüber nachgedacht und ich denke, dass so ein sub/sat system von nubert das richtige für mich ist.
Ich würde dieses set hier nehmen: http://www.nubert.de/nubox-ws-103-set-5-1/s1606/?category=212

Wobei ich plane den cs-413 gegen den ws-103 als center zu tauschen und den 443 subwoofer (22cm) gegen den großen 993 mit 33cm zu tauschen, zudem soll das ganze set in weis sein.

Meinungen dazu ?

Danke Euch
Doc

Ich habe nochmals darüber nachgedacht und ich denke, dass so ein sub/sat system von nubert das richtige für mich ist.

Was genau hast du dir gedacht? Kann man machen, sollte man sich aber anhören. Besser als die bisher genannten Alternativen ist es allemal.

Wobei ich plane den cs-413 gegen den ws-103 als center zu tauschen

Du meinst anders herum? Also einen CS-413 statt des WS-103 nehmen? Ich fände drei identische LS für die Front besser. Oder eben den 413 mit den passenden Kompakt-LS 313 in der Front.

Als Sub kannst du den Nubert nehmen, musst du aber nicht. Der muss nicht zu den Satelliten passen. Auch XTZ und SVS bieten da schöne Sachen an.