Auro 3D oder Neural X? ( wenn überhaupt)

Autor

Beitrag

Dobermann0812
Stammgast

#1 erstellt: 30. Mai 2017, 18:01

Hallo liebe Forengemeinde.

Zur Zeit denke ich immer öfter über ein Upgrade nach.

Aktuell fahre ich ein 5.2 Set-Up mit folgenden Komponenten:

Front: Klipsch 160 & RC450

Rear: Denon SC-F107

Sub´s: Yamaha ?

AVR: Denon X4000

Mit dem Klang bin ich aktuell sehr zufrieden, wie immer gibt es jedoch den Drang nach Mehr!

Die Aufstellung bei mir ist und bleibt Kompromissbehaftet. Das Stereodreieck halte ich allerdings sehr gut ein. Für die Rear´s möchten mich einige
sicher steinigen ;-) Diese liegen leicht erhöht nach oben abstrahlend auf dem Boden und erzeugen so einen diffusen sich gut anhörenden Klang.

Nach viel hin und her ist dies bei mir die beste Möglichkeit bzw. gefällt mir am besten! Bei allen anderen Aufstellungsarten haben wir immer den Effekt, dass ein LS in´s Ohr "schreit".

Daher auch lediglich die Denon´s und keine weiteren Klipsch für den Surround-Bereich.

Ich stelle mir nun die Frage welches Set-Up für mich am sinnvollsten ist. Hierbei möchte ich mich möglichst auf die Upmixer beschränken. Der Atmos-Upmixer fällt raus. Bleiben Auro oder Neural X! Upmixer deshalb, weil es einfach zu wenig natives Material gibt. In dem Zusammhang habe ich noch eine
ganz WICHTIGE Frage: Kann der Neural X mittlerweile auch auf Dolby Tonspuren angewendet werden?

Umgesetzt werden soll alles so günstig wie möglich. Neuer AVR und LS werden gebraucht gekauft über Ebay-Kleinanzeigen. Die LS sollten möglicht
unauffällig sein. Farbe egal, werden weiß!

Mir stellt sich nun die Frage wie ich eines der beiden Set-Up´s am gescheitesten installiere. Am liebsten wäre es mir, wenn die vorderen LS unter den Schrank direkt über den Front-LS oder seitlich am Schrank installiert werden könnten.

Die hinteren LS hätte ich am liebsten in den Ecken wenn möglich. Ein wenig tiefer ginge auch.

Vom Hörplatz (Ohren) sind es ca. 70 - 80 cm zur Rückwand.

Wie Ihr seht, ist bei mir nicht alles optimal, meine bisherigen Ergebnisse stellen mich aber sehr zufrieden. Besser geht natürlich immer!

Macht es hier sinn oder würde ich mich komplett in etwas verrennen und mir nur Nachteile einfangen?

Fall machbar: Welchen günstigen AVR + ggf. Endstufe für 5.2.4 würdet Ihr empfehlen. Welche Kompakt-LS (klarer Hochton) sind zu empfehlen (gerne auch älter, da def. Gebrauchtkauf).

Zu guter Letzt noch eine kleine Skizze mit Maßen.

Würde mich wirklich über eure Ratschläge freuen.

prouuun
Inventar

#2 erstellt: 30. Mai 2017, 21:27

Hallo,

das mit den "Upfiring-Rears" stell ich mir doch etwas bescheiden vor, wenn dann noch der Sound von einem Height-Rear dazu kommt... mMn ziemlich bescheiden umsetzbar. Das muss man schlicht testen wie es sich dann live anhört.

Die Front Height könntest auch in in das Hängeregal integrieren und mit ner Stoffabdeckung arbeiten (durchlässig), öffnet ja eh auf druck?

Allen voran würde ich mir anhören ob Auro oder DTS, ist einfach Geschmackssache, viele würden für Filme wohl DTS:X vorziehen. Als Lautsprecher wäre natürlich n Klipsch Regallautsprecher das passendste z.B. 150M o.ä.

Dobermann0812
Stammgast

#3 erstellt: 31. Mai 2017, 04:51

Morgen,

klar sind die Rears weit entfernt von optimal aufgestellt.
Nach viel ausprobieren stellt dies jedoch die beste Möglichkeit dar.

Das Sofa ist fast 4m breit. Meine Frau sitzt beim Filme schauen meistens in einer Ecke. So schreit sie wenigstens kein LS direkt an.

Wie müsste ich denn für Neural X die LS positionieren? Ginge dies so wie ich mir das vorstelle?

Und viel wichtiger ist, kann ich Neural X bei jedem Film anwenden?

prouuun
Inventar

#4 erstellt: 31. Mai 2017, 07:54

Das mir schon klar mit den Rears, ihr müsst zufrieden sein und wenn ihr das seid ist doch alles in Butter.

Von welchem AVR sprechen wir dann, einem X4300H ? Die Einschränkung wurde aufgehoben vor ner Zeit.

Im Prinzip kannst du die Front so nah an die Decke wie möglich, über der Position deiner 2.0 Lautsprecher eben. Bei den Rears das gleiche Spiel. Einfach in Richtung Haupthörplatz hin anwinkeln und gut, wenn die LS recht breit abstrahlen kannst auch versuchen nur leicht einzuwinkeln... das musst hinten einfach versuchen wie es sich am besten dann anhört. Die Lautsprecher musst halt dann anschrauben oder nimmst LS die ne Halterung integriert haben wobei das in meinem Augen dann optisch einfach zu gemischt ist...

Als Halter z.B. sowas

https://www.idealo.d...76_-bt34-b-tech.html

https://www.idealo.d...er-koenig-meyer.html musst halt schauen das der Halter den Winkel unterstützt den du benötigst wie auch das Gewicht vom LS tragen kann.

Dobermann0812
Stammgast

#5 erstellt: 31. Mai 2017, 09:29

prouuun (Beitrag #4) schrieb:

Von welchem AVR sprechen wir dann, einem X4300H ? Die Einschränkung wurde aufgehoben vor ner Zeit.

.

Dachte eher an einen Marantz SR6010 plus weiterer Endstufe. Wurde die Beschränkung denn auch für ältere AVR per Update aufgehoben oder wurden
nur die neueren AVR bedacht?

Die LS sollten nach meiner Auffassung relativ klein und unauffällig sein. Klein -> Klipsch -> wohl eher nicht. ;-)

Welche ich da nehmen soll weiß ich auch noch nicht. zumindest sollten sie einigermaßen sauber bis 80Hz - 90Hz spielen, mehr muss es nicht sein!
Die Größe sollte vielleicht einer ELAC BS 301.2 oder geringfügig mehr entsprechen.

Habe noch viel im entsprechenden Upmixer Thread gelesen. Die Meinungen gehen ganz schön auseinander. Daher erst mal günstig umsetzen und bei
Gefallen/Bedarf irgendwann durch bessere Komponenten ersetzen.

prouuun
Inventar

#6 erstellt: 31. Mai 2017, 13:13

Geht am Marantz 6010 auch, der bekommt halt kein Dolby Vision und HLG Update was erst die 2016er bekommen, nur nebenbei.

Dali Zensor Pico wären da evtl. Kandidaten aber da gibt es natürlich von jedem Hersteller was entsprechendes.