MARANTZ NR 1609 oder DENON X2500H

Autor

Beitrag

FM_Hannover
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 25. Jul 2019, 07:13

MARANTZ NR 1609
oder
DENON X2500H

Hallo,
ich bin ein eher haushaltsüblicher AVR Nutzer. Keine Leinwand, keine Lautsprecher für mehrere tausend € das Stück, kein Glasfaser HDMI. Einfach NETFLIX und UHD Disks. Seit über 8 Jahren war ich nun sehr zufrieden bei MARANTZ, zuvor zig andere Marken. Aufgrund von einem kompletten Dolby Vision kompatibilitätsaustauschwahn der Geräte steht als vorletzter Punkt der AVR an. Der Filmraum ist ca. 35 bis 40qm, also eher klein. Mir ist Surround wichtig, kenne diese neuen Formate wie DTS X, DOLBY ATMOS etc nicht, da es die bei meinem alten MARANTZ nicht gab. Das automatische einmessen ist mir schon wichtig, aber auch wenn es hörbare Unterschiede gibt, ist mir das XT32 Verfahren nicht wichtig - Ich bin ein ganz normaler Familienpapa und den Kindern gefällt es so oder so, wenn CARS donnern, da lohnt der Mehrpreis nicht.

Jetzt mache ich mich frei und schaue auch mal nach anderen Marken und da fiel mir der X2500H auf, da dieser überall gut abgeschnitten hat. Aber ich habe noch nie einen DENON besessen.

Ich brauche eure Hilfe als Fachmänner, wer kennt beide AVRs und weiß die Unterschiede, welche sich mir nicht erschließen. Preislich sind beide ja fast identisch und jetzt kaum noch was wert - gut für mich.

erddees
Inventar

#2 erstellt: 25. Jul 2019, 07:29

Da wirst du zwischen Marantz und Denon keinen Unterschied bemerken, beide kommen aus der selben Schmiede. Der Marantz macht halt auf flach und schick, ist aber ansonsten weitestgehend identisch ausgestattet und hat auch das identische Einmesssystem. Natürlich schlägt sich das auch im Preis nieder, je nach Tages-Onlinepreis liegen da ca. 100 € zwischen.

Fuchs#14
Inventar

#3 erstellt: 25. Jul 2019, 07:38

und hat auch das identische Einmesssystem

Das stimmt nicht!

1609: Audyssey MultEQ
X2500: Audyssey XT

Welchen der beiden man nimmt ist Geschmackssache, auch ein X1500 wäre völlig ausreichend

[Beitrag von Fuchs#14 am 25. Jul 2019, 07:41 bearbeitet]

erddees
Inventar

#4 erstellt: 25. Jul 2019, 07:42

Wo ist da der Unterschied?

Fuchs#14
Inventar

#5 erstellt: 25. Jul 2019, 07:50

genaugenommen heißt es

Audyssey 2EQ
Audyssey MultEQ
Audyssey MultEQ XT
Audyssey MultEQ XT32

XT ist also die bessere Variante, dann gibt es eben noch XT32

Hier die Unterschiede:

EDIT Tabelle hinzugefügt

[Beitrag von Fuchs#14 am 25. Jul 2019, 07:53 bearbeitet]

erddees
Inventar

#6 erstellt: 25. Jul 2019, 07:57

Ok, genehmigt Herr Baurat

Aber meinst du das ist für den TE spielentscheidend?

FM_Hannover (Beitrag #1) schrieb:

...ich bin ein eher haushaltsüblicher AVR Nutzer...

Aber du hast Recht, aus technischer Sicht ist der 2500 die "bessere" (und günstigere) Wahl ...

[Beitrag von erddees am 25. Jul 2019, 07:58 bearbeitet]

Fuchs#14
Inventar

#7 erstellt: 25. Jul 2019, 08:01

Nein entscheidend ist es in dem Fall hier nicht, aber ich wolle eben drauf hinweisen das es nicht das selbe Einmessystem ist.

Hier wäre ICH beim X1500, wenn es flach werden soll beim 1609

happy001
Inventar

#8 erstellt: 25. Jul 2019, 10:00

erddees (Beitrag #6) schrieb:

Aber meinst du das ist für den TE spielentscheidend?

FM_Hannover (Beitrag #1) schrieb:

...ich bin ein eher haushaltsüblicher AVR Nutzer...

Kommt auf die verwendeten Boxen, den Raum und die Aufstellung darauf an.
Alles andere ist dann schon eher Geschmackssache

FM_Hannover
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 25. Jul 2019, 11:06

Hallo meine Lieben, ich danke von Herzen für euere sehr informativen Feeds. Ich hatte schon Sorge es würde forentypisch in eine hitzige Diskussion führen. Darum DANKE an alle Schreiber!

also der X2500H und wenn es sich preislich ergibt, dann den 3500H. So wird es gemacht, DANKE und Grüße aus Hannover

Fuchs#14
Inventar

#10 erstellt: 25. Jul 2019, 11:11

wieso unbedingt 2500?

FM_Hannover
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 25. Jul 2019, 11:19

Fuchs#14 (Beitrag #10) schrieb:

wieso unbedingt 2500?

Hallo

da ich die HDMI Anschlüsse komplett belege und im kommenden Jahr einen Beamer zum TV anschließen mag. Darum kamen auch die 2 Ausgänge zugute... Jetzt wo die Entscheidung auf den DENON gefallen ist...

[Beitrag von FM_Hannover am 25. Jul 2019, 11:20 bearbeitet]

Fuchs#14
Inventar

#12 erstellt: 25. Jul 2019, 11:21

Na dann wäre der 1609 eh nicht geeignet ...

Pauls
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 25. Jul 2019, 23:09

Lese mit, weil ich auch nach einem neuen AVR Ausschau halte. Einerseits werden die Deons (1500 - 3500) sehr empfohlen, besonders das P/L-Verhältnis. Und wenn man sich mehr Informationen über die Reihe besorgt stößt man immer wieder auf ein Problem mit der Hitze (Geräte sollen sehr heiß werden und dadurch öfters ausfallen), wenn sie nicht frei stehen. Ist diese Info übertrieben oder ist da was dran?

Fuchs#14
Inventar

#14 erstellt: 25. Jul 2019, 23:13

Jeder AVR wird heiss wenn er nicht frei steht

happy001
Inventar

#15 erstellt: 25. Jul 2019, 23:24

Einmal das und wenn man sieht wie einige hier ihre Verstärker in Lowboards quetschen oder andere Geräte darauf stellen, muss man sich nicht wundern.

Matz71
Inventar

#16 erstellt: 26. Jul 2019, 11:47

happy001 (Beitrag #15) schrieb:

Einmal das und wenn man sieht wie einige hier ihre Verstärker in Lowboards quetschen oder andere Geräte darauf stellen, muss man sich nicht wundern.

FM_Hannover
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 28. Jul 2019, 09:19

Da klopft plötzlich der Pioneer werbetechnisch an meine Türe...
So wie ich euch verstanden habe, gehört denon und Marantz zusammen und ONKYO und Pioneer richtig?

https://www.pioneer-audiovisual.eu/de/produkte/vsx-lx503

Fuchs#14
Inventar

#18 erstellt: 28. Jul 2019, 09:21

Ja das stimmt

FM_Hannover
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 28. Jul 2019, 09:39

Ist der Pioneer im Vergleich zum DENON schlechter was Qualität der verbauten Komponenten betrifft, genauso die Sound Qualität?

happy001
Inventar

#20 erstellt: 28. Jul 2019, 09:53

Schlechter im Sinne von? Blech, Bauteile oder was?
Nach was beurteilt man die Qualität von Sound? Gibt es da Standards? Wohl kaum. Jeder hat seine eigenen Ohren und Hörempfindungen. Pioneer kann mit Sicherheit gute Geräte bauen, wenn Onkyo nicht reinpfuscht. Das machen sie aber anscheinend immer stärker.
Wenn Pio etwas bietet wie Design oder Ausstattung dann solltest dir einen kaufen, sonst hat der Markt Optionen diie mindestens ebenbürtig sind. Jeder legt sein Augenmerk auf andere Dinge die von Hersteller unterschiedlich stark bedient werden.

FM_Hannover
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 28. Jul 2019, 10:26

happy001 (Beitrag #20) schrieb:

Schlechter im Sinne von? Blech, Bauteile oder was?
Nach was beurteilt man die Qualität von Sound?

Bei meinem alten Marantz waren da zum Beispiel die Anschlüsse vergoldet, oder die Seitenteile bestanden wirklich aus Blech und nicht aus Kunststoff. Bis dato kenne ich weder DENON noch Pioneer, lediglich MARANTZ begleitete mich viele Jahre. Ich habe nur den Eindruck, daß die Helden der damals 2. Reihe mittlerweile recht geworden sind. Man bedenke, daß ich vor einigen Jahren mich zuletzt mit dem Thema auseinandergesetzt habe und das neue Technikstück ebenso 4 bis 7 Jahre in der Familie bleiben soll. Darum bin ich auch etwas vorsichtig mit dem direkten Kauf und frage hier Fachmänner, die sich scheinbar Tag täglich mit den Receivern beschäftigen 😇

happy001
Inventar

#22 erstellt: 28. Jul 2019, 10:47

Was du meinst ist mir schon klar. Was Marantz angeht, so bin ich selbst ein Fan dieser Marke. Kleines Beispiel, mein Marantz 5003 (der hier noch immer seinen Dienst tut) hatte schon eine beleuchtete FB, da blieb mein Yamaha 1800 und diese völlig bescheuerte FB noch im dunkeln, trotz fast 2-fach höherem Preis. Mir gefallen auch die Kupferschrauben bei Marantz. Die vergoldeten Anschlüsse sehen nett aus bei hochpreisigen Modellen, ich sehe sie leider nur beim Staub wischen.
Mit den neueren Geräten habe ich so teils meine Schwierigkeiten. Die Wertigkeit, die Beständigkeit leiden doch sehr. Früher stand die Qualität im Vordergrund, heute werden Luftnummern produziert, die vielen etwas suggeriert, was gar nicht vorhanden ist. Anstelle Nachhaltigkeit kauft man bald alle zwei Jahre neue Geräte und prodziert Müll.
Okay, etwas abgeschweift.
Was spricht nun für die einzelnen Marken? Da ist eben leider jeder selber gefragt und seine Sicht. Einmessung, Design, Modultechnik, da gibt es vieles wie auch Meinungen hierzu. Kollege Fuchs steht auf Pio, ich auf Marantz und Harman. Zufrieden sind wir beide. Du siehst, wirklich daneben liegt man selten, man muss sich ggf. etwas arrangieren.

[Beitrag von happy001 am 28. Jul 2019, 10:47 bearbeitet]

FM_Hannover
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 28. Jul 2019, 10:57

Danke für deine Antwort.
Ich sehe schon... Wenn selbst die Fachmänner fast allem etwas abgewinnen kö nen, scheinen sich viele Modelle in der Preiskategorie auf einer Ebene zu befinden.

Bei der Fernbedienung MUSS ich auf Ersatz zurückgreifen, da ich zwei kleine Jungs habe und eine Frau, die Dinge eher als Nutzwert ansieht und wenn eine FB herunter fällt und kaputtgeht, war sie eh billig...

Aber dank dir habe ich nun den DENON und den Pioneer im Hintertürchen und werde hoffentlich Ende der Woche zuschlagen.... Ich und Geld ausgeben ist so eine Sache

happy001
Inventar

#24 erstellt: 28. Jul 2019, 11:05

Mach das, die Industrie will leben. Was die FB angeht, seit ich einem Harman habe bin ich auf den Geschmack mit Logitech Harmony gekommen. Nie mehr was anderes.

FM_Hannover
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 30. Jul 2019, 06:50

So, es ist nun der große Pioneer geworden. Er wird heute geliefert und dann schauen wir mal, was Pioneer so kann. Danke an alle für eure Hilfe und das freundliche, sowie kompetente antworten!

VG

Madyx
Stammgast

#26 erstellt: 16. Okt 2019, 12:08

Darf man fragen welcher Pioneer es geworden ist?

Suche: