HiFi-Laie sucht drahtloses System für PC/Heimkino/Radio/Musik

Autor

Beitrag

digamma
Neuling

#1 erstellt: 10. Nov 2020, 14:35

Liebe Experten,

ich bin absoluter Laie - aber lernwillig. Gerne also verschiebt den Post wenn ich das Forum falsch nutze oder weist mich darauf hin, wenn noch Angaben fehlen.

Ich bin - wie wahrscheinliche alle Laien - auf der Suche nach der eierlegenden Wollmilchsau:

-Wie viel Geld kann ausgegeben werden? <1000 EUR, je weniger desto besser

-Wie groß ist der Raum? ca. 35m² - idealerweise könnte ich noch ein paar Boxen z.B. im Bad und/oder in der Küche aufstellen, wenn man mal den Raum wechselt, und idealerweise könnten die Boxen in Gruppen auch separat kontrolliert/angesprochen werden

-Wie können die Lautsprecher aufgestellt werden? (eine kleine Skizze mit Aufstellungsort, Möbeln und Hörplatz ist sehr hilfreich) Aktuell steht der Subwoofer unter dem Schreibtisch, und die beiden kleinen Satelliten stehen rechts und links neben dem PC Bildschirm - es ist also nicht viel Platz vorhanden und Boxen wie die kleinen Satelliten wären ideal

-Sollen es Standlautsprecher, Kompakte, ein Sub/Sat System oder sonst was werden? Kompakte oder Sub/Sat system

-Wie groß dürfen die Lautsprecher werden? s.o.

-Steht ein Subwoofer zur Verfügung? (wenn ja, bitte genau beschreiben) Ich gehe davon aus, dass der Subwoofer vom Logitech Z263 System nicht frei kompatibel ist mit anderen Systemen

-Welcher Verstärker wird verwendet? n/a - Audioklinke vom PC

-Was soll über die Lautsprecher gehört werden?
- Audio am PC
- Audio für Heimkino (Netflix/amazon prime - PC Bildschirm umgedreht und zeigt Richtung Sofa)
- Musik/Podcasts/Hörbücher (eher selten) für das Wohn/Esszimmer

-Wie laut soll es werden? Eher weniger laut, aber ausreichend für den großen Raum (wenn mal Gäste da sind)

-Wie tief sollen die Lautsprecher kommen (Hz)?

-Wird großer Wert auf Neutralität gelegt?

- Welche Lautsprecher wurden bisher gehört und was hat daran gefallen/nicht gefallen?
Ich nutze aktuell ein

Logitech Z623 2.1 Speaker & Subwoofer System

Den Klinkenstecker stecke ich regelmäßig um - von Laptop in PC ins Handy. Durch das ständige 180° Umdrehen der Boxen ist leider das Kabel gebrochen. Deshalb suche ich nach einer besseren (Drahtlosen?) Lösung - wobei auch hier ja wahrscheinlich ein Stromkabel im Weg ist un brechen kann?

-Wird auf irgend etwas Spezielles Wert gelegt (Breitbänder, Sub-Sat Kombination, geschlossene Bauweise, Anzahl der Wege, Hersteller, Aktivbox, Horn...usw.)

- Standort + Radius (wg. Händler/Produktempfehlung + wie weit bist Du bereit zu fahren)
Nordwestdeutschland

Musikfreak7
Stammgast

#2 erstellt: 11. Nov 2020, 09:26

Kabellose Systeme sind immer teurer.
Wenn du einen normalen Verstärker bzw. Receiver und passive Lautsprecher hast, wird jedes Kabel nur eingesteckt oder eingeschraubt. Es lässt sich also jedes Kabel für 5€ ersetzen, mal davon abgesehen, dass die Kabel wohl deutlich stabiler sind, als die von Logitech.
Also ich würde einen Stereo-Verstärker, evtl. auch gebraucht, und 2 passive Kompaktlautsprecher nehmen, falls du für die min. 20cm Platz pro Seite hast. Damit bekommst du selbst für 300-400 Euro ein viel besseres Ergebnis als jedes System mit diesen Mini-Lautsprechern. Subwoofer lässt sich bei Bedarf immer nachrüsten.

erddees
Inventar

#3 erstellt: 11. Nov 2020, 09:37

Auch "drahtlose" Lautsprecher haben ein Kabel: Stromversorgung. Meistens sind sie so konzipiert, dass es einen Master-LS gibt, an dem per Kabel ein Slave-LS angeschlossen ist. Der eine ist ein Aktiv-LS mit Verstärker, der den anderen mit betreibt.

Ein Variante dessen sind WLan-LS, die selbst Musik streamen können oder von einem Mobilgerät mit Signalen versorgt werden. Diese Lautsprecher werden als Einzelgeräte angeboten, wobei man sie dann auch als Stereopärchen kabellos pairen kann (eine Stromversorgung für jeden Lautsprecher ist natürlich obligatorisch!). Obendrein lassen sich noch weitere Herstellergleiche koppeln, so dass weitere Hörzonen (Räume) mit der selben oder einer anderen Quelle beschallt werden können.
In der Regel verfügen diese Lautsprecher auch über einen AUX-Eingang (3,5mm-Stereoklinke), so dass daran bspw. der Stereoausgang einer PC-Soundkarte angeschlossen werden kann.

Klangstarke WLan-LS gibt es von Denon, Yamaha, Sonos, Bose und weiteren in unterschiedlichen Baugrößen und Preislagen. Mindestens sind aber 200 € pro Lautsprecher fällig.

Ein klangstarkes Master/Slave-Set kommt von Nubert (nuBox A125) und ist insgesamt betrachtet günstiger. Das bietet digitale sowie analoge Zugänge, so dass ggf. ein Adapter für den Anschluss einer Quelle nötig ist. Bitte beachten: es ist ausschließlich die Anbindung kabelgebundener Quellen möglich.

digamma
Neuling

#4 erstellt: 11. Nov 2020, 11:40

Vielen Dank für die Einschätzungen!

Wäre ein portabler, Akku-betriebener Bluetooth speaker eine Alternative?
z.B.

https://www.sonos.com/en/shop/move.html

Hier habe ich jedoch Bedenken, dass nach wenigen Jahren die integrierte Batterie schlappmacht und ich dann Schrott habe - So ist es meiner letzten Bluetooth Box gegangen. Das finde ich unglücklich mit Bezug auf die Umwelt und die Kosten.

Ich mache mich also auf die Suche nach Verstärker, Subwoofer und Boxen. Gibt es da Marken/Empfehlungen wo man zuerst schaut bei begrenztem Budget?

erddees
Inventar

#5 erstellt: 11. Nov 2020, 12:36

Grundsätzlich sind festverbaute Akkus immer Mist, wenn man sie nicht ausbauen=wechseln kann.
Ob das bei dem Sonos-Gerümpel auch so ist, weiß ich nicht, das musst du schon selbst recherchieren. Sonos bietet offenbar aber eine Ladestation für den BT-Lautsprecher an. Im Zweifelsfall dient die dann auch als Stromversorgung, wenn der Akku völlig inne Fritten ist. Dann hast du kein mobiles Gerät mehr, sondern nur noch ein stationäres.

Wenn es ein Akku-betriebener Lautsprecher sein soll, würde ich schon darauf achten, dass man den Akku zumindest ausbauen und wechseln kann. BT-Lautsprecher funktionieren in der Regel als Solo-Gerät ganz gut, als Multiroom-LS eigenen Sie sich allerdings weniger, da es technisch bedingt zu Kadenzen kommt. Bitte auch beachten, dass man BT-Lautsprecher in den seltensten Fällen (Sonos gehört nicht dazu) mit einem weiteren zu einem Stereopaar pairen kann. WLan-LS sind da wesentlich flexibler und unkritischer was Kadenzen angeht.

digamma (Beitrag #4) schrieb:

Ich mache mich also auf die Suche nach Verstärker, Subwoofer und Boxen.

Deinem Eröffnungs-Thread nach zu urteilen sollten doch nur zwei (möglichst drahtlose) Lautsprecher für die Wiedergabe dienen. Das wäre mit zwei WLan-Lautsprechern ab ca. 450 € machbar.

Wenn das jetzt in der Variante Verstärker, Haupt-LS und Subwoofer werden soll, hängen die Anschaffungskosten davon ab, wie kabellos oder kabelgebunden das Ganze ist. Deshalb bitte mal spezifizieren, was es denn jetzt konkret sein soll und welches Budget zur Verfügung steht.

Musikfreak7
Stammgast

#6 erstellt: 11. Nov 2020, 18:36

Ich sehe die Notwendigkeit für WLAN Lautsprecher nur nicht, da diese immer noch Kabel haben (meist feste, nicht zu ersetzende).
Außerdem klingen 2 Kompaktlautsprecher auch ohne Subwoofer um Längen besser als gleich teure WLAN Lautsprecher.
Alles vorausgesetzt, dass du irgendwo Platz für den Verstärker hast.

Ein gebrauchter Verstärker, auch wenn er 20 Jahre alt ist, schlägt einen heutigen Billigverstärker allemal.
Also ab auf Kleinanzeigen und irgendwas gebrachtes für 50-100€ suchen. Dazu meinetwegen noch einen Bluetoothempfänger für 15€.

Dann musst du nur noch Lautsprecher finden, die deinem Geschmack und Budget entsprechen.
Mein absoluter Favorit, auch was den Bass angeht, wäre die Monitor Audio Bronze 100.
Aber wie gesagt ist das Geschmackssache und es gibt tausende Optionen.
Selbst 2 gebrauchte Teufel Ultima 20 für 150€ wären keine schlechte Wahl.

erddees
Inventar

#7 erstellt: 12. Nov 2020, 09:38

@Musikfreak7:
Da gebe ich dir unbedingt Recht.
Wenn ich allerdings den Wunsch des Anwenders nach drahtlosen Lautsprechern höre, unterstelle ich immer, dass da auch gestreamt werden soll. Deshalb die Empfehlung WLAN-Lautsprecher, die sind im Gegensatz zu den BT-Hupen leistungsfähig und auch zu einem Stereopaar zu koppeln. Streamen mit (älterer) Gebrauchtware bekommt man natürlich auch hin, allerdings nur mit zusätzlichem Aufwand und Equipment.

Im vorliegenden Fall kommt noch erschwerend hinzu, dass offensichtlich aus ein und den selben Lautsprechern an zwei unterschiedlich ausgerichteten Hörplätzen gehört werden soll. Das geht natürlich nur, wenn man die Lautsprecher durch Drehen auf die Hörposition hin ausrichtet.
Ist das zwingende Voraussetzung, eigenen sich "drahtlose" WLan-Lautsprecher mit ihrem Stromversorgungskabel genauso wenig wie konventionelle Passiv-LS (Stichwort Kabelbeanspruchung). Was natürlich nicht heißt, dass man es trotzdem so handhabt.
Akku betriebene BT-Lautsprecher wären eine Alternative, allerdings mit der oben beschrieben Einschränkung was Stereo angeht, von Mehrkanalklang brauche ich an dieser Stelle erst gar nicht anfangen ...

digamma
Neuling

#8 erstellt: 12. Nov 2020, 13:18

Vielen Dank für die Hilfe.

Ich habe gelernt:

Lautsprecher haben eigentlich immer Kabel - ein festes Stromkabel bei "drahtlosen" Lautsprechern (WLAN/bluetooth) ist eventuell sogar noch problematischer als ein Audiokabel was leichter auszutauschen ist bei passiven Boxen -> heißt für mich, streaming/WLAN/bluetooth ist optional und auch umzusetzen über bluetooth Empfänger aber nicht notwendig in der Box
Lautsprecher mit viel Technik (Aktiv, Streaming, Tasten, Bluetooth, Akku) haben (geplante Obsoleszenz) eine begrenzte Lebensdauer -> heißt für mich mein Budget für solche Lösungen noch weiter nach unten zu reduzieren und langfristig mal nach hocherwertigen Boxen wie die genannten Montor Regallautsprecher zu schauen
Es ist nicht ideal, die Boxen ständig zu drehen -> ich nehme mir jetzt vor, die Boxen nur noch für Musik/TV zu nutzen und am PC selbst Kopfhörer aufzusetzen (die liegen hier eh rum)

Habe jetzt im Angebot eine Teufel Cinebar One+ gekauft für ca. 245 EUR. Quasi gleiches System wie bisher mit Logitech. Ich installiere die Soundbar fest unter dem Monitor in Richtung Sofa - kein Drehen erhöht hoffentlich die Lebensdauer.