Welcher UHD BluRay Player für Heimnetzwerk?

Ich habe bisher keine Möglichkeit beim UBK90 gefunden, auf Netzwerklaufwerke zuzugreifen, einzig und allein lokal an USB angeschlossene Medien.

GaborDenes (Beitrag #2) schrieb:

Ich habe bisher keine Möglichkeit beim UBK90 gefunden, auf Netzwerklaufwerke zuzugreifen, einzig und allein lokal an USB angeschlossene Medien.

Hi, danke für deine Antwort!

Hast du den BluRay Player mit dem Internet verbunden?
Und weißt du ob es da einen App-Store gibt?
Oder kann man wirklich nur Netflix und Youtube darüber steuern.


PS: Habe fast das gleiche Set-Up wie du

Hi das Menu ist schon sehr in die Jahre gekommen. Ich hatte gedacht die würden mal ein Webos draufbügeln.
Da ist ein Sony X700 breiter aufgestellt,
Gruß D

Mein Samsung kann auf Plex zugreifen, das klappt einwandfrei

Ich nutze meinen UBK90 praktisch nur als 4K-BD-Player, von einem Appstore weiß ich nichts, ist mir zumindest noch nie untergekommen, Netflix und Konsorten nutze ich direkt als App im TV.
Ich denke auch nicht, das da noch irgendetwas als Update kommt, ist halt ein Einsteigermodell.

Warum wollen her immer einige Personen ein Scheibendreher haben,wo Apps drauf sind ?
Der Scheibendreher sollte ein Scheibendreher bleiben.
Wer streamen möchte,sollte sich zum Beispiel einen Amazon Fire TV/ Stick 4K,Apple Apple TV 4K 5 Gen,
oder bald den Apple TV 4K 6 Gen,usw zulegen.

Wenn du für jedes Extra ein Extra Gerät brauchst dann aber gute Nacht.....


Wenn der Dreher das kann warum soll man das nicht nutzen? Allerdings können das auch die meisten TV schon ab Werk

(4k Filme) von einer Festplatte aus über das Heimnetzwerk abspielen können Festplatte ------USB------> Router

Das klappt doch in den wenigsten Fällen, zumindest bei 4K, ruckelfrei

Ganu genau, ich haben bereits Sky, eine PS4, den BluRay Player und eben den Fernseher. Ich wollte mir jetzt nicht so gerne ein weiteres Gerät mit einer weiteren Fernbedinung anschaffen wenn es auch mit einem der Geräte funktioniert

Da ich unkomprimierte UHD Inhalte mit Atmos Tonspuren wiedergeben möchte, kommt mein LG 65BX leider nicht in frage, das da mein AV-Reciever (Onky TX 646 oder so ähnlich) lediglich einen ARC Eingang und keinen eARC Eingang besitzt.

Die Playstation ist direkt an dem TV angeschlossen um den gringstmöglichen Inputlag zu haben--> Ton zum zocken reicht mit über ARC.

Und der Sky Q Reciever kann nicht auf einen Medienserver im Heimnetzwerk zugreiffen soweit ich weiß.

Folglich muss ich auf den Scheibendreher zurückgreifen, nur leider hat mein aktueller kein DLNA support (habe mitlerweile herausgefunden, dass das der Standart ist um Dateien aus dem Heimnetztwerk unkomprimiert abspielen zu können)

Ich denke ich fahre dam mit dem Sony UBP-X700 am besten was meine Anforderungen anbelangt, sofern ich richtig recherchiert habe.

Das klappt doch in den wenigsten Fällen, zumindest bei 4K, ruckelfrei

Auch bei einer 100Mbit/s Leitung per direkter LAN anbindung an den BluRay Player?

Ruckler wären natürlich ein no-go

Ich wüsste gar nicht wo ich unkomrpimierte UHD Files mit Atmos Spur legal her bekomme....

BluRayZzz (Beitrag #10) schrieb:

lediglich einen ARC Eingang und keinen eARC Eingang besitzt.

Dolby Atmos geht über ARC.
Verpackt in DD+

Ich wüsste gar nicht wo ich unkomrpimierte UHD Files mit Atmos Spur legal her bekomme....

In dem du jemanden kennst der jemanden kennt der meine BluRay Sammlung mit einem brenner oder etwas ähnlichem von der Scheibe extrahieren und als ISO auf dem Rechner speichern kann
Frag mich nicht wie das geht, aber legal ist es soweit ich weiß, da ich mir jede einzelne BluRay natürlich vorher kaufen muss.

So kann ich ohne die Disc zu wechseln auf sämtliche Filme von mir zu greifen. Ist zwar ziemlich Speicher intensiv, aber für einen kleinen Nerd wie mich ein Träumchen

Dolby Atmos geht über ARC. Verpackt in DD+

Richtig, aber die verlustfreie Dolby TrueHD Tonspur kann dadurch ja leider nicht abgerufen werden. Für einen Freund der keine Qualitätseinbußen haben möchte eben auch keine Option

Und jetzt jongliert du statt zwei Mal am Tag für 20 Sekunden eine Scheibe zu wechseln mit Festplatten, Apps, Codecs, und Netzwerkprotokollen. Ich wechsele daher weiterhin Scheiben, obwohl (oder weil?) ich aus der IT komme.

BluRayZzz (Beitrag #14) schrieb:

In dem du jemanden kennst der jemanden kennt der meine BluRay Sammlung mit einem brenner oder etwas ähnlichem von der Scheibe extrahieren und als ISO auf dem Rechner speichern kann Frag mich nicht wie das geht, aber legal ist es soweit ich weiß, da ich mir jede einzelne BluRay natürlich vorher kaufen muss.

Klar doch...

Fuchs#14 (Beitrag #8) schrieb:

Wenn du für jedes Extra ein Extra Gerät brauchst dann aber gute Nacht..... Wenn der Dreher das kann warum soll man das nicht nutzen? Allerdings können das auch die meisten TV schon ab Werk

Recht hast du schon.
Aber schaden kann es nicht,zum Beispiel,einen Scheibendreher,Streaming Gerät zu besitzen.
Aber dennoch wer wirklich streamen möchte,sollte generell zu einen Streaming Gerät greifen,
Da man eigentlich nur dort,einen umfangreichen Zugriff,auf Apps oder Ähnliches hat,
oder wie von dir erwähnt,der TV besitzt die Apps,die man zum Streaming benötigt.

Und jetzt jongliert du statt zwei Mal am Tag für 20 Sekunden eine Scheibe zu wechseln mit Festplatten, Apps, Codecs, und Netzwerkprotokollen. Ich wechsele daher weiterhin Scheiben, obwohl (oder weil?) ich aus der IT komme.

Sowie ich mir das vorstelle muss es nur ein einziges Mal konfiguriert werden und danach muss man gar nichts mehr tun, außer mit der Fernbedinung über 3 Klicks die entsprechende Datei auswählen und Play drücken. Aktuell mache ich es ja so über den USB Port meines Blu Ray Players, aber wenn es auch direkt über das Netzwerk geht, umsobesser.

Es geht ja auch nicht nur um UHD Filme, sondern auch andere Medien wie Urlaubsvideos oder Fotos etc. Ich schneide auch viel selber und präsentier es dann gern eben auf der großen Bildfläche. Ist natürlich cool wenn es direkt über den Medienserver läuft und ich nicht mit USB Sticks jonglieren muss

Du bist ein kleiner Nerd und nutzt nicht das übliche:
NAS, GB LAN, Mediaplayer, Kodi \ Plex ?

Das Rippen von BluRay-Discs ist zu 99% illegal, da man dazu den Kopierschutz umgehen muss, unabhängig davon, ob man de Scheibe gekauft hat (=Nutzungsrecht, kein Eigentum am Inhalt) oder nicht.
[Quote]
Für einen Freund der keine Qualitätseinbußen haben möchte eben auch keine Option
[/quote]
für deine Ansprüche hast du komplett falsche HW gekauft.
Unabhängig davon, wage ich zu bezweifeln, dass man einen Unterschied hört, wenn Atmos über DD+ komprimiert kommt oder unkomprimiert.

Illegal ist auch an den Baum pinkeln und natürlich sichert man sich seine teuer bezahlte Sammlung an CDs,BDs und UHDs. Ist wie an einen Baum pinkeln oder im Laden mal ganz kurz seine Maske runter ziehen (für die ganz Mutigen).
Gibt nicht wenige die sich alles vorschreiben lassen oder nicht wissen wie. Die schreiben dann besonders schnell das Wort illegal.

Beim Atmos-Anteil hört man vlt. keinen Unterschied, aber ob man dünnes Streaming-Dolby Digital oder eine dicke TruHD-Tonspur abspielt sollte man sofort hören.

Ich wollte auch gerade sagen, dass ich den Unterschied zwischen einer DD+ Tonspur und einer TrueHD Tonspur auf jeden Fall deutlich wahrnehme, es sind sogar Welten. Schaue nicht umsonst viele Filme auf englisch auf Grund der teilweise gruseligen (Vergleich zur englischen) deutschen Tonspur. Trifft nicht bei allen Filmen zu aber leider doch bei sehr vielen AAA Titeln.

Was den Atmos Effekt an sich angeht hast du Recht, da wird der Unterschied nicht alzu groß sein, aber die Tonspur an sich eben

Die Hardwar habe ich mir über die Jahre zusammen gekauft, damals gab es noch keine UHD Player oder Reviever mit eARC Funktionen, aber für ein Upgeade reicht das budget leider nicht.

Bezüglich Kodi kenne ich mich leider nicht aus, aber ich denke dafür gehlt mir eben auch das entsprechende Abspielgerät.

Das Budget muß nicht besonders hoch sein.
64GB Variante aus Czech....habe 2 davon bestellt hat ca 4 Tage gedauert.
https://www.geekbuyi...4GB-64GB-420290.html
Android runter schmeißen Coreelec drauf machen (Kodi):
https://www.kodinerd...cec4042f602873e8aadc
Die Box hat GB LAN in der Version (Beschreibung falsch), die 16GB Version hat 100 Mbit LAN.

[quote="BluRayZzz (Beitrag #23)"]
Was den Atmos Effekt an sich angeht hast du Recht, da wird der Unterschied nicht alzu groß sein, aber die Tonspur an sich eben

Welche Apps bringen denn HD Audio oder TrueHD auf dem TV?
4K-BD gibt mein UBK90 wieder, der am AVR angeschlossen ist, wo er hin gehört, da braucht es kein ARC oder eARC


Ich habe mir vor Jahren auch einen kleinen Peugeot gekauft und erwarte nicht, dass der jetzt plötzlich zum RollsRoyce wird, weil mein Anspruch gewachsen ist
Ich würde mich natürlich freuen, wenn dem so wäre, rechne aber nicht ernsthaft damit.

Welche Apps bringen denn HD Audio oder TrueHD auf dem TV? 4K-BD gibt mein UBK90 wieder, der am AVR angeschlossen ist, wo er hin gehört, da braucht es kein ARC oder eARC

Keine Apps, aber Video-Dateien von meiner Festplatte über den USB Port des BluRay Players.

Das ganze soll ja jetzt über das Heimnetzwerk laufen und nicht über den USB Port, damit ich die Festplatte nicht immer zwischen PC und BR-Player umstecken muss.

Der LG UBK90 kann leider nicht aufs Heimnetzwerk zugreiffen.

Ich habe mir jetzt den Sony UBP-X700 bestellt, der besitzt die DLNA Funktion und kann m2ts Dateien aus dem Heimnetzwerk verlustfrei mit TrueHD Atmos und HDR10 abspielen.

Haken an dem Gerät ist der 100MBit/s LAN Port des Players. Ob das zum Flaschenhals wird und die UHD-Dateien nur "veruckelt" rüber kommen werde ich testen und dann gerne Bericht erstatten.
Da der BR-Player und der Router keinen Meter von einander entfernt liegen, funktioniert es vllt. sogar über WLAN. Das bleibt abzuwarten.

Falls es funktioniert kostet mich der Aufpreis 70€
Für den Preis gibt es kein Medienplayer der besagte Dateien verlustfrei über das Heimnetzwerk/NAS abspielen kann.


Bin sehr gespannt.

Also 100Mbit ist für 4K definitv zu wenig bei einem Remux einer 4K UHD. Hatte vorher einen Oppo 105 und der besass auch nur eine 100 MBit Netzwerkkarte. War immer wieder mal ein Problemchen. Mit dem Oppo 205 gar kein Problem mehr. Da stottert nix. Als Player würde ich mir auch noch den CineUltra anschauen. Ein Oppo Clone.

Der Sony kann kein TrueHD aus dem Netzwerk. Ich habe den X800M2 und der kann es nicht, daher würde es nicht wundern wenn es der kleine Bruder kann.

Der Sony kann aus dem Netzwerk DD, DTS, DTS-HD, DTS:X
Der Sony kann aus dem Netzwerk kein DD+, TrueHD, Atmos

Um deine Frage zu beantworten nur die alten Oppo Player können alles wiedergeben. Ansonsten hat jeder Hersteller mit irgendeinem Tonformat Probleme. Für sowas nimmt man eigentlich einen Mediaplayer.

Bzgl 100mbit LAN Port kann das bei 4K schon zu Störungen führen. Besser AC WLAN verwenden damit hast du mehr Bandbreite

Haken an dem Gerät ist der 100MBit/s LAN Port des Players. Ob das zum Flaschenhals wird und die UHD-Dateien nur "veruckelt" rüber kommen werde ich testen

Ich vermute, dass der Flaschenhals schon früher auftaucht.....

Festplatte ------USB------> Router

...selbst mit einer FB7590 und ,,aufgebohrtem´´ USB 3.0 wird´s hier bei 4K schon eng.

Roendi (Beitrag #27) schrieb:

Also 100Mbit ist für 4K definitv zu wenig bei einem Remux einer 4K UHD. Hatte vorher einen Oppo 105 und der besass auch nur eine 100 MBit Netzwerkkarte. War immer wieder mal ein Problemchen. Mit dem Oppo 205 gar kein Problem mehr. Da stottert nix. Als Player würde ich mir auch noch den CineUltra anschauen. Ein Oppo Clone.

Danke für den Tipp, leider liegt der weit außerhalb meines Budgets.

Der Sony kann WLAN ja über 5GHz Empfangen. Wenn die Verbindung stabil bleibt, sollte es ja kein Problem darstellen. Ist aber nur graue Theorie, werde es morgen dirket testen.

ehrtmann (Beitrag #29) schrieb:

...selbst mit einer FB7590 und ,,aufgebohrtem´´ USB 3.0 wird´s hier bei 4K schon eng.

Also bisher liefen alles ohne Probleme über den USB 2.0 Port des BluRay-Players.

Nemesis200SX (Beitrag #28) schrieb:

Der Sony kann kein TrueHD aus dem Netzwerk. Ich habe den X800M2 und der kann es nicht, daher würde es nicht wundern wenn es der kleine Bruder kann. Der Sony kann aus dem Netzwerk DD, DTS, DTS-HD, DTS:X Der Sony kann aus dem Netzwerk kein DD+, TrueHD, Atmos

Hast du versucht m2ts Dateien abzuspielen?

Laut einigen Beiträgen hier im Forum scheint es mit dem Datei Format zu funktionieren, mit MKV Dateien wiederum nicht, wie du schon richtig sagtest.

USB 2.0 hat auch ausreichend Leistung, der Speicher muss natürlich auch schnell genug sein. Ich hab noch nen alten High Speed Stick der über USB 2.0 mit 26MB/s (~200mbit) lesen kann... das reicht locker für 4K.

Bezüglich Ton hab ich nur von MKV gesprochen. Wenns mit m2ts mit allen Tonspuren funktioniert ist es gut zu wissen.

Edit:

Roendi (Beitrag #27) schrieb:

Also 100Mbit ist für 4K definitv zu wenig bei einem Remux einer 4K UHD. Hatte vorher einen Oppo 105 und der besass auch nur eine 100 MBit Netzwerkkarte. War immer wieder mal ein Problemchen. Mit dem Oppo 205 gar kein Problem mehr. Da stottert nix. Als Player würde ich mir auch noch den CineUltra anschauen. Ein Oppo Clone.

100 Mbit kann nicht zu wenig sein,dann könnten die wenigsten UHD Filme,mit anderen Geräten sehen.
Schon mal daran gedacht,das es eventuell an euch liegt,bzw oder eventuell am Anbieter. ?
Warum benutzt ihr,kein richtiges Streaming Gerät. ?
Was für Mbit habt ihr ?
Was kommt bei euch wirklich an ?
Benutzt ihr WLAN oder LAN ?
Wo steht der Router ?
Wir streamen 4K Filme,bei bekannten Anbietern,und das ohne Kabel,wir benutzen nur das WLAN,
und haben keine Probleme damit.
Und den Scheibendreher,lassen wir Scheibendreher sein.

Nemesis200SX (Beitrag #32) schrieb:

USB 2.0 hat auch ausreichend Leistung, der Speicher muss natürlich auch schnell genug sein. Ich hab noch nen alten High Speed Stick der über USB 2.0 mit 26MB/s (~200mbit) lesen kann... das reicht locker für 4K.

Der Telekom Speedport 3 Router hat nämlich auch nur eine USB 2.0 Schnittstelle über der die Festplatte angeschlossen werden soll.

Ob das dann in Verbindung mit WLAN und dem BR-Player zu wenig ist, wird sich morgen zeigen
Ansonsten fürchte muss mit einem seperaten Mediaplayer ein weiteres Gerät ins Wohnzimmer.
Aber die Hoffnung stirbt zuletzt!

Nemesis200SX (Beitrag #32) schrieb:

Bezüglich Ton hab ich nur von MKV gesprochen. Wenns mit m2ts mit allen Tonspuren funktioniert ist es gut zu wissen.

Post zu m2ts TrueHD http://www.hifi-forum.de/viewthread-166-10441.html#261

Ob es tatsächlich so ist kann ich natrürlich nicht bestätigen, aber den Versuch ist es allemal wert.

100 Mbit kann nicht zu wenig sein,dann könnte keiner UHD Filme,mit anderen Geräten sehen. Schon mal daran gedacht,das es eventuell an euch liegt,bzw oder eventuell am Anbieter. ? Warum benutzt ihr,kein richtiges Streaming Gerät. ? Was für Mbit habt ihr ? Was kommt bei euch wirklich an ? Benutzt ihr WLAN oder LAN ? Wo steht der Router ? Wir streamen 4K Filme,bei bekannten Anbietern,und das ohne Kabel,wir benutzen nur das WLAN, und haben keine Probleme damit.

Kann es sein, dass du keine Ahnung hast worum es hier geht?

Logisch hast du mit WLAN keine Probleme, denn WLAN erlaubt mit dem AC Standard weit mehr als die 100mbit die per LAN Anschluss möglich sind. Und wir reden hier auch nicht von 4K Filmen von Streamingdiensten, die stark komprimiert sind (und dementsprechend wenig Bandbreite brauchen) sondern vom Streamen von lossless Filmen vom eigenen NAS. Da gehen kurzzeitig in Spitzen mehr als 100mbit durch die Leitung wenn da vielleicht noch HD Ton mitgeschickt wird.

Einsteiger_ (Beitrag #33) schrieb:

Wir streamen 4K Filme,bei bekannten Anbietern,und das ohne Kabel,wir benutzen nur das WLAN,

Dir ist aber schon klar das alle Streaminganbieter die Qualität sehr weit runterkomprimieren um nicht mehr als 20-30MBit Bandbreit zu verbrauchen? Ein UHD Film von Scheibe (oder als 1zu1 Image) kann dagegen 90-120MBit an Datenrate erfordern.

@Nemesis,
Kann schon sein
Mir gefiel halt die Aussage nicht,das man mit 100 Mbit keine 4K Filme ansehen kann.

@dan_oldb,
Ja eine Scheibe kann soviel Daten erfordern,denn noch ist die Aussage nicht ganz richtig,das 100 Mbit für 4K nicht ausreichen,man hätte es nicht verallgemeinern sollen,kam halt so rüber.

100mbit reichen für das Vorhaben vom TE nicht aus, von Streamingdiensten hat hier niemand gesprochen

Hab ich gelesen,steht ja so im ersten Satz,dann kam gleich eine Aussage das generell 100 Mbit nicht ausreichen,und das ist halt nicht bei jeden so,sonnst würden sich mehr Leute mit diesen Problem beschäftigen,was ich persönlich hier noch nicht gelesen habe.
Auch wenn es sich um eine UHD Scheibe handelt.

Einsteiger_ (Beitrag #38) schrieb:

Ja eine Scheibe kann soviel Daten erfordern,denn noch ist die Aussage nicht ganz richtig,das 100 Mbit für 4K nicht ausreichen,man hätte es nicht verallgemeinern sollen,kam halt so rüber. :)

Es ging doch von Anfang an um UHD-Rips: "Da ich unkomprimierte UHD Inhalte mit Atmos Tonspuren wiedergeben möchte"

Das sichern von einer UHD habe ich auch gelesen,dennoch kann ich mir persönlich nicht vorstellen,
dass das der Fall ist,das 100 Mbit nicht immer ausreichen.
Und in Post 21 wurde ja schon geschrieben,das man es am besten lassen sollte.
Dann muss man sich über sowas keine Gedanken machen,egal ob das jetzt erlaubt ist oder nicht,und ob das jetzt funktioniert oder auch nicht funktioniert.

Hab ich gelesen,steht ja so im ersten Satz,dann kam gleich eine Aussage das generell 100 Mbit nicht ausreichen...

Sorry aber das stimmt nicht...

Also 100Mbit ist für 4K definitv zu wenig bei einem Remux einer 4K UHD

Da wurde explizit auf eine Disc eingegangen, von "generell" war nie die Rede

Das sichern von einer UHD habe ich auch gelesen,dennoch kann ich mir persönlich nicht vorstellen, dass das der Fall ist,das 100 Mbit nicht immer ausreichen.

Ändert nix daran, dass es so ist. Auch wenn du es dir nicht vorstellen kannst.

Der TE hat uns ja ,,versprochen´´, dass die Ergebnisse hier geteilt werden.
Von daher lassen wir uns doch einfach mal überraschen.

Einsteiger_ (Beitrag #38) schrieb:

richtig,das 100 Mbit für 4K nicht ausreichen,man hätte es nicht verallgemeinern sollen,kam halt so rüber. :)

Ich habe geschrieben dass bei einem Remux einer 4K Scheibe 100 Mbit nicht ausreichen. Da wurde nichts verallgemeinert, sondern eine glasklare Aussage getroffen. Wie bereits geschrieben. beim 4K Streaming gibt es max 10 - 20 Mbit. reicht also locker.

Transformers 4 - UHD hat z.b. eine Datei-Größe (m2ts) von ca. 90GB.

Also 90.000 MB = 720.000 Mbit

Teilt man das durch die Laufzeitlänge von 2h 45min bzw. 165min, kommt man auf eine durchschnittliche Datenrate von ca. 73Mbit/s

Natürlich kann man das so nicht pauschal ausrechnen, es gibt auch ruhige Scenen in denen weit weniger Datenfluss herrscht. Aber es gibt eben auch jene Scenen, in denen riesige Roboter gegeneinander Kämpfen und wolkenkratzer zum Einsturz bringen was mit einer verlustfreien Dolby Atmos Tonspur intensiv begleitet wird.

Genau da kann man davon ausgehen, dass die 100Mbit/s deutlich überschritten werden! (in welchem Ausmaß auch immer)


Wie ein Vorredner bereits erwähnte, sollte das Set-Up in der Theorie also funktionieren.

...........USB 2.0 (0-480 Mbit/s)................................WLAN AC (0-1300 Mbit/s)...................................
HDD -----------------------------------------> WLAN Router --------------------------------------------> BluRay Player

200-250Mbit/s sollten denke schon realisiebar sein.

ehrtmann (Beitrag #44) schrieb:

Der TE hat uns ja ,,versprochen´´, dass die Ergebnisse hier geteilt werden. Von daher lassen wir uns doch einfach mal überraschen. :*

Das DSL Modem kam gestern an, Freischaltung ist am kommenden Mittwoch, dann gibt es den Bericht

Dazu brauchst du doch keine Freischaltung deines Netzanschlusses ...

Sooo ich habe den BluRay Player jetzt mal mit zu meinen Eltern nach Hause genommen um da schonmal zu testen ob es funktioniert.

Die haben allerdings nur eine Fritzbox 7360 ohne den WLAN AC Standard.
Egal, geht mir ja erstmal auch ums Prinzip.

Also.. Festplatte per USB (2.0) an Fritzbox angeschlossen, Medienserver eingerichtet und danach den BluRay Player mit dem WLAN Verbunden. Der Player steht unmittelbar neben dem Router um eben best mögliche Übertragungsraten zu gewährleisten.

Auf dem BluRay Player dann die APP Medienserver geöffnet und dort im Datei Verzeichnis meine Festplatte ausgewählt und zack, ich hatte meine ganze Film Bibliothek auf dem Bildschirm, genau so wie ich es mir vorgestellt habe

Nun zum wesentlichen... Ich habe dann mal einen Film gestartet (UHD .m2ts Datei) um zu gucken wie es läuft... Und zwar ziemlich gut! Gestochen scharf, mit Dolby True HD Atmos (!) Übertragung (Englische Version).
Man kann sich sogar die Information anzeigen lassen, welche Bitrate gerade abgerufen wird. Zu Beginn lag die immer so zwischen 40-60 Mbit/s
Als dann einige Scenen kam die im All spielten kam leider die Ernüchterung.
Die Bitarte sprang da mal eben auf so 90Mbit/s und das Bild fing an zu ruckeln.

Woran liegt das?

Nach kurzer Recherche konnte ich heraus finden, dass der Sony UBK700X nur ein WLAN Modul nach "N" Standard an Bord hat. Und laut der Netzwerkverwaltung auf der Fritzbox Router-Seite wird der BluRay Player nur mit 20mHz und max. 144MBit/s befeuert, brutto. 120Mbit/s war so ungefähr das was tatsächlich ankam, also unwesentlich mehr als direkt über eine LAN Anbindung.
Selbst mit dem neuen Router von mir der WLAN AC ausstrahlt, kann der BluRay Player eben nicht von der Leistung profitieren.

Also dementsprechend passt das gut mit den Rucklern bei intensiven Scenen zusammen. Grundsätzlich läuft es ja flüssig, nur ab einer gewissen Bitrate eben nicht mehr.


Fazit:

NAS über den WLAN Router klappt wunderbar, Der BluRay Player kann nur nicht genug Daten Empfangen (Max 144 Mbit/s) um einen loseless UHD Film verlustfrei ohne Ruckler wieder zugeben.

Werde den BluRay Player wieder zurückschicken und sehr wahrscheinlich dann den sauberen Weg über einen separaten Mediaplayer gehen wie der NVIDIA Shield TV Pro zum Beispiel.


Danke für die vielen Kommentare, wurde daraus deutlich schlauer und weiß jetzt genau was geht und was nicht

interessante Info, dass der X700 nur den N Standard unterstützt. Damit rechnet man bei einem aktuellen Gerät ja nicht und Infos bei den technischen Details sucht man auch vergebens.

Ich verstehe ja nicht wieso du das nicht zu Hause mit einem hoffentlich moderneren Router ausprobiert hast, einen Internetanschluss brauchst du dafür ja nicht, ist ja alles lokal bei dir was du vorhast. Und der Sony unterstützt vielleicht nur 802.11n, aber immerhin MIMO was die 7360 bei deinen Eltern nicht kann. Ich vermute daher das mit einem modernen Router der maximale Durchsatz durchaus nochmal um einiges höher sein könnte. Aber da ich keine konkreten Infos zum WLAN Modul des Sony finde ausser das er MIMO beherrscht ist das nur Mutmassung. Aber auch N mit MIMO sollte mehr als 144MBit schaffen, ich denke das eher die 7360 der begrenzende Faktor war.