Denon X4100W ersetzen

Hallo Zusammen,

wir sind am überlegen uns einen der neuen Yamaha AVR zu kaufen bzw. vorzubestellen.
Aktuell besitzen wir ein 5.1.2 System, mit älteren LS von Canton (LE-190, LE-130, LE-150CM und AS-100SC) an einem Denon X4100, sowie zwei zusätzlichen Dolby Atmos LS.
Da wir weiterhin den AVR als Zentrale für unsere Zuspieler (Fire TV Cube 4K, BR-Player, Xbox One und SKY-Sat-Receiver...) nutzen möchten und beim TV in Kürze ein neues Gerät ansteht, würden wir gern einen AV Receiver kaufen, welcher aktuelle HDCP Standards unterstützt.
Gleichzeitig erhoffen wir uns bezüglich Yamaha Surround AI und Dialog Level ein besseres Verstehen der Sprache. Die Möglichkeiten des Denon (diesbezüglich) haben uns nicht ganz überzeugt.
Wir hatten vor dem Denon, der ohne Frage gut ist, bereits Yamaha und haben in manchen Zuspielungen auch ein wenig die DSP Programme vermisst.
Da auch die Einmessung nun wohl eine andere Qualität hat, hoffen wir, dass dies beim Yamaha ebenso gut klappt wie beim Denon, welcher diesbezüglich gegenüber dem Vorgänger, besonders im Bassbereich, einiges aus dem schlecht optimierten Wohnraum rausholen konnte.
Da wir LS definitiv nicht auf Auro erweitern, eher erneuern, haben wir aktuell den RX-A4A ins Auge gefasst.

Was meint Ihr sinnvoll oder eher nicht…?


Gruß André

Hallo,

na ja, Du hast uns mit dem ersten Post mehr oder weniger davon abgehalten. Wir waren ja schon an dem Punkt den Receiver vorzubestellen…
Natürlich möchten wir uns nicht verschlechtern, auch nicht im Bass. Das hatten wir eben mit den neuen Yamahas auch nicht so erwartet, sondern eher das Yamaha da inzwischen nachgebessert hat.
Der Bassbereich ist in unserem Wohnumfeld tatsächlich kritisch, dass konnte der Denon gut ausgleichen, so dass wir kein Anti-Mode benötigten.
Aus heutiger Sicht möchte ich dies aber auch nicht zusätzlich hinstellen, deshalb hofften wir, (oder besser hatten es erwartet) dass Yamaha inzwischen damit auch gut umgehen kann.
Leider wissen wir nicht bis wo und wie gut er korrigieren kann. Allerdings soweit wir gelesen haben macht auch der A6A diesbezüglich keinen Unterschied. Ob nun 1000,- Euro mehr oder weniger wäre jetzt erst einmal egal, wenn er es besser könnte. Wobei wir allerdings die Mehrleistung des A6A „eigentlich“ nicht benötigten, die Trennfrequenzen sind sowieso hoch genug und sehr laut stellen wir das System nicht. Deshalb sahen wir da auch keinen wirklichen Vorteil, ohne das von uns sowieso nicht benötigte Auro-3D.

Da die Systeme aktuell nicht verfügbar sind und ich mich nach den Hinweisen in Deinen ersten Antworten gegen eine Vorbestellung entschieden hatte ist das Thema nun „vorerst“ sowieso vom Tisch.


Gruß André