Neuer AVR für Canton LE

Autor

Beitrag

easy-rider
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Aug 2011, 20:50

Hallo, ich habe jetzt schon seit 7 Jahren mein System Yamaha RX-V 650 + Yamaha DVD Player und vorne die Canton LE 109 Center LE 105 Rear LE 103 Sub von JBL
Bezeichnung weis ich gerade nicht! Mit den LS bin ich eigentlich ganz zufrieden nur spielt mir das ganze System etwas zu Hell und langweilig.

Jetzt kommt die Frage: Würde mich ein neuer AVR wie z.B der Denon 1912
oder der Pionier VSX-921 Klanglich nach vorne Bringen in Verbindung
mit einem Blue-Ray Player? Welchen der beiden würdet ihr empfehlen?
Da ich einen Imac habe ist Airplay natürlich eine feine Sache.

Was mir bei dem Pionier besser gefällt ist die Upscaling Funktion die der Denon nicht hat.

Wo liegt der der Klangunterschied der beiden? Und welcher passt wohl besser zu meinem Canton System?

Vielen Dank schon mal?

AMGPOWER
Inventar

#2 erstellt: 28. Aug 2011, 20:52

upscaling wird völlig überbewertet, find ich.

ich würde dir den denon 1912 empfehlen aufgrund von dynamic EQ. damit klingt nix mehr langweilig.

easy-rider
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Aug 2011, 23:37

Die Entscheidung ist echt nicht so leicht. Ich würde nur gerne den blueray Player vom selben Hersteller nehmen und die von Denon sind so teuer. So hätte ich nur eine Fernbedienung.

AMGPOWER
Inventar

#4 erstellt: 28. Aug 2011, 23:51

nimm eine logitech harmony

Hadon
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 28. Aug 2011, 23:52

Upscaling hmm ist wahrlich überbewertet aber übers Netzwerk und co sicher interessant. Der Denon 2312 wäre aber sicher interessant für dich wenn er etwas günstiger wird ,...

easy-rider
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 29. Aug 2011, 00:14

Ja ich gucke einige Filme über mein Apple TV was ja "nur" HD kann kein FullHD und mit dem Upscaling würde ich da vielleicht auch noch ein bißchen was rausholen? Sind den diePionier vom Sound so viel schlechter als die Denon? Hört man sowas raus?

[Beitrag von easy-rider am 29. Aug 2011, 00:14 bearbeitet]

dharkkum
Inventar

#7 erstellt: 29. Aug 2011, 09:51

Mit den LS bin ich eigentlich ganz zufrieden nur spielt mir das ganze System etwas zu Hell und langweilig.

Ich würde mir eher mal Gedanken darüber machen die Lautsprecher zu tauschen.

Die LE-Serie ist meiner Meinung nach klanglich eher schlecht, hatte selbst mal die LE 107, und das wird auch ein besserer AVR nicht ändern.

Letar
Stammgast

#8 erstellt: 29. Aug 2011, 09:53

hab die boxen auch, upscaling überlasse ich dem TV ... daher habe ich mir vor einem jahr für den günstigen onkyo entschieden. an meinem alten 1803er denon klangen die boxen auch sehr gut, evtl. kannst du ja verschiedene avrs an deinen boxen testen.

sl

Coffey77
Inventar

#9 erstellt: 29. Aug 2011, 09:57

easy-rider schrieb:

Mit den LS bin ich eigentlich ganz zufrieden nur spielt mir das ganze System etwas zu Hell und langweilig.

"Hell" ist klar, aber was bedeutet langweilig? Gerade Cantons spielen vergleichsweise knackig auf.

Eminenz
Inventar

#10 erstellt: 29. Aug 2011, 10:11

Aber die älteren Yamahas nicht. Das ist noch der vergleichsweise flache und sterile "Yamaha-AVR-Klang" dieser Zeit. Kenne das noch von meinem 430RDS.

Ich halte einen Harman Kardon (360 oder 460) aus rein klanglicher Sicht für den idealen Spielpartner der Cantons. Alternativ ein Marantz.

Denon und Onkyo haben mit den aktuellen Generationen auch ein Schritt zu mehr Analytik gemacht, dafür Yamaha mit den aktuellen Geräten einen SChritt zu (noch) mehr Neutralität.

[Beitrag von Eminenz am 29. Aug 2011, 10:11 bearbeitet]

easy-rider
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 29. Aug 2011, 11:03

Danke schon mal für die ganzen Antworten! Also die LS möchte ich jetzt nicht tauschen da ich gerade auf ein ganz neues System Spare, werden wahrscheinlich Dali Helicon die am Samstag gehört habe ( ein Traum). Da das aber noch ne ganze weile dauert bis dahin möchte ich jetzt schon etwas mehr klang rausholen. Und die 500€ werden mir jetzt nicht weh tun da ich den Yamaha ja dann auch verkaufen kann.

Langweilig finde ich das weil mir irgendwie die Dynamik fehlt bei größeren Lautstärken und schnellen wie soll ich sagen Lastwechseln oder so.

Ich dachte mit einem neuen AVR könnte ich mich noch mal so um die 2 Jahre über die Zeit retten und dann mein Traum System kaufen.

Letar
Stammgast

#12 erstellt: 29. Aug 2011, 11:27

Eminenz schrieb:

Denon und Onkyo haben mit den aktuellen Generationen auch ein Schritt zu mehr Analytik gemacht, dafür Yamaha mit den aktuellen Geräten einen SChritt zu (noch) mehr Neutralität.

ich weiß, ansichtssache, aber ist deine aussage nun gut oder schlecht für die cantons ?

sl

Eminenz
Inventar

#13 erstellt: 29. Aug 2011, 11:33

Als Gegner von zu hellem Klang negativ, für Analytik-Freunde positiv.

easy-rider
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 29. Aug 2011, 12:05

Also wäre der Pionier doch wahrscheinlich der bessere AVR für mich! der hat halt kein dynamic EQ wenn ich das richtig verstehe sowas wie früher loudness ist das denn so gut?

AMGPOWER
Inventar

#15 erstellt: 29. Aug 2011, 15:30

ich persönlich würde bei film auf zimmerlautstärke und bißchen drüber nie wieder auf dynamic eq verzichten wollen. wenn man aber eh immer bei -0db hört braucht man sowas nicht.

easy-rider
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 29. Aug 2011, 18:21

Ne Filme kann ich abends nur auf minus 40 bis 30 db gucken und dafür ist das gut? Mhm muss Ich mich doch noch mal bei denon umsehen.

easy-rider
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 31. Aug 2011, 00:51

So ich habe es mir jetzt gründlich überlegt und warte noch ein bisschen bis der Preis Vom AVR 2312 etwas sinkt. Könnt ihr mir dann vielleicht noch einen Blue Ray Player emphelen vielleicht ja von Samsung mein TV ist ein UE55D6500. Und ich denke ich werde auch den alten JBL SUB mal entsorgen. (der geht bei Musik überhaupt nicht) gibt es da was gutes ( vielleicht gebraucht) so um die 200€

Habe mir mal den Canton as 25sc oder den 85sc angesehen. In der Bucht.

easy-rider
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 31. Aug 2011, 11:28

Keiner einen guten Tipp für mich? Ich hatte auf jeden fall an einen Frontfire Sub gedacht.

Eminenz
Inventar

#19 erstellt: 31. Aug 2011, 11:35

Der AS 85 ist ein guter Sub für Raumgrößen unterhalb der 20qm.

easy-rider
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 31. Aug 2011, 11:39

Achso das habe ich ja garnicht angegeben der Raum hat 35qm.

kingsteph
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 31. Aug 2011, 11:41

Hi ich kann dir den Canton AS 85.2 auch nur empfehlen. Hatte den in meinem 20m² Raum ebenfalls mal probegehört. Sehr gut für das Geld.. Was du nur bedenken solltest ist, inwieweit dieser Kauf zukunftsorientiert ist. D.h. solltest du bald umziehen oder der gleichen, könnte der 85.2 zu klein sein... Musst du selbst überlegen.

Ich denke aber für deine derzeitigen Anforderungen ist er genau das richtige...

Eminenz
Inventar

#22 erstellt: 31. Aug 2011, 11:47

kingsteph schrieb:

Ich denke aber für deine derzeitigen Anforderungen ist er genau das richtige...

Bei 35qm sicherlich nicht. Das wäre eher was für einen AS 125 um bei Canton zu bleiben.

Coffey77
Inventar

#23 erstellt: 31. Aug 2011, 12:08

kingsteph schrieb:

Hi ich kann dir den Canton AS 85.2 auch nur empfehlen. Hatte den in meinem 20m² Raum ebenfalls mal probegehört. Sehr gut für das Geld...

Aber die Raumgrösse und die verwendeten Lautsprecher sind m.E. trotzdem nicht passend für den kleinen

easy-rider
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 31. Aug 2011, 16:57

Wie ist das eigentlich? Der Raum ist bei mir wohn und Esszimmer zu gleich Wohnzimmer etwas Größe wie Esszimmer. Muss ich trotzdem den ganzen Raum mit einrechnen?

Eminenz
Inventar

#25 erstellt: 01. Sep 2011, 07:11

Beim Bass ja. Außer du hast die Fähigkeiten, tieffrequente Schallwellen innerhalb des Hörplatzes "einzusperren".

Hast du die nicht, dann verteilen die sich im (Gesamt)Raum.

easy-rider
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 01. Sep 2011, 17:37

So jetzt habe ich mir den As 85 bestellt bei Amazon mal sehen wie das morgen so wird, bin schon sehr gespant. Werde dann hier berichten.

Thunderlein
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 01. Sep 2011, 21:56

Hey easy-rider,
ich hab mir am Dienstag den Pioneer VSX-2021 geholt, dazu deine Nachfolgerreihe Canton LE 190, 150, 130 + AS 50SC. Ich hab bisher noch nicht ganz soviel getestet, aber der Ton ist erstmal super

Nicht anders wird es bei deinem 921 + Cantons sein. Ab und zu könnte es etwas voluminöser sein, aber ich denke auch, dass es hier noch Optimierungsbedarf gibt.

Wenn ich dir bei deiner Entscheidung helfen kann, lass es mich wissen. 2021 ist zwar nicht 921, aber die Richtung stimmt :-)

Gruß Jens

easy-rider
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 03. Sep 2011, 22:32

So ich habe den As 85.2 sc nun 2 Tage getestet und bin mehr als begeistert. Bei Musik und Film ein echt guter sub. Ich hatte mir auch gleich noch den Samsung Blue Ray Player BD-D 5500 mitbestellt. Da sind Bild und Ton super, das Laufwerk geht leider garnicht viel zu laut. Habt ihr da noch eine alternative für mich?

easy-rider
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 15. Sep 2011, 10:42

Hallo noch mal, Ich bin nun zum Schluss meiner Aufrüstung gekommen. Jetzt habe ich den Denon AVR 1912 ( Wahnsinns Unterschied zum Yamaha) den Canton AS 85.2 sc und den Samsung BD-D 5500 (mit neuen Filzschuhen versehen kaum zu hören).

Absolut neues Hörerlebnis mit meinem Canton System. Ich wusste garnicht das aus meinen LE109 so viel Bass rauskommen kann und der Klang trotzdem nicht leidet. Und bei MultiCh Audio Spielen die Rear´s Le 103 in einer ganz neuen Liga. Der Yamaha hat die nie so druckvoll angespielt. Bei Filmen kommt der Center Le 105 völlig Dynamisch und Präzise rüber absolut klare stimmen. Also ich hatte besseren Klang erwartet aber nicht sooo viel, Ich bin super zufrieden.

Danke noch mal für die ganzen Tipp´s.

MFG

Der Andi

Eminenz
Inventar

#30 erstellt: 15. Sep 2011, 10:49

Die Pioneer und Harman AVR drücken noch mehr. Aber auch die neuen Yamahas haben mehr Kontur im Bass. Basstechnisch hat mich zuletzt der Denon 3312 fasziniert, aber der Rest passt nicht zum Preis

AMGPOWER
Inventar

#31 erstellt: 15. Sep 2011, 14:08

ich hoffe eminenz wünscht dir trotzdem viel spaß mit dem avr.

ich zumindest ja, viel spaß und freude damit.