Dolby-Atmos LS Klipsch, aber welche ?

Liebe Forenmitglieder,

ich habe mir gerade Atmos-Aufsetzlautsprecher R-40SA von Klipsch gegönnt und kann sagen, dass ich sehr zufrieden bin. Nun hat sich aber die Frage ergeben, ob das preislich höher angesiedelte Modell Klipsch RP-500SA II eine bessere Wahl für mich sein könnte und ich bei dem Preisunterschied von ca. 500 € bei 4 Stück diesen auch deutlich verspüren könnte.

Ich nutze einen Marantz SR7009 mit Audissey-Einmessystem und einen Satz Choruslautsprecher von Focal JMLabs. Die sind nicht Highend, aber für die Preisklasse wurden sie mal als Überragend von Testern eingestuft - bin auch entsprechend mit denen zufrieden. Ein Berater sagte mir, dass die Qualität auch viel vom AV-Receiver abhängt, der Marantz würde aus denen noch mehr herauskitzeln, als sonst normal möglich wäre.

Nun sah ich, dass es doch einige technische Unterschiede zwischen meinen R-40SA und den Klipsch RP-500SA II gibt, z.B.:

1" Aluminum LTS tweeter mated to a 90 x 90 square
Tractrix® Horn
vs.
1" Titanium LTS Vented Tweeter with Hybrid
Cross-Section Expanded Tractrix® Horn
und
4" spun-copper TCP woofer
vs.
5.25" Cerametallic Cone Woofer with Faraday rings
und
50W/100W
vs.
75W / 300W

SWITCHABLE CROSSOVER
The RP-500SA II features a switchable crossover that changes between Atmos and
Surround modes, for optimized performance in any configuration.

Wer genauer nachsehen möchte, hier die Techspecs:

https://d2um2qdswy1t...-40SA-Spec-Sheet.pdf
und
https://d2um2qdswy1t...I_Spec-Sheet_v02.pdf

Kann es sein, dass wegen der Audissey-Einmessung für mich als Nutzer ein entsprechender Mehrwert garnicht oder kaum feststellbar ist oder wäre es eher sicher, zu sagen, dass sich diese Mehrinvestition lohnt ?

Wegen dieser Unterschiede, würde ich sagen, es handelt sich um vollkommen unterschiedliche Lautsprecher.

Vielleicht kann mir jemand bei der Entscheidung helfen ?

Vielen Dank für die Mühe und freundliche Grüße