Yamaha RX-A6A vs. RX-A4A bzgl. Leistung

Autor

Beitrag

mpuls82
Neuling

#1 erstellt: Gestern, 11:37

Moin,

ich würde gerne meinen RX-V679 ersetzen.
Aktuell gehe ich davon aus, dass es Yamaha bleibt.
Vom Featureset würde mir der A4A reichen, der A6A bietet allerdings eine höhere Ausgangsleistung.
Aktuell ist ein Nubert Nubox 5.1 Set dran mit 2x nuBox511 als Front-LS.
Da Nubert LS tendenziell einen nicht so hohen Wirkungsgrad haben, sind hier AV-Receiver mit mehr Leistung im Vorteil.
Für die Zukunft ist auch ein Austausch der Front-LS gegen größere Modelle geplant.

Sind meine Annahmen soweit ok und lohnt sich der Mehrpreis für den A6A?

fplgoe
Inventar

#2 erstellt: Gestern, 12:59

Du willst jetzt nicht ernsthaft mehr als den doppelten Preis für etwas mehr Leistung ausgeben, oder? Wenn der A4A Dir wirklich nicht reicht (und er liegt ja in der Leistungsklasse Deines gegenwärtigen Yammi), dann solltest Du auf eine entsprechende Endstufe setzen.

dan_oldb
Inventar

#3 erstellt: Gestern, 13:44

Die Mehrleistung von 220 zu 165 Watt pro Kanal ergibt folgende theoretische Maximalpegel in 1m Abstand:
165 W: ca. 108,2 dB
220 W: ca. 109,4 dB

Das ist quasi nicht hörbar, abseits dessen würde kaum jemand so laut hören.
Die tiefen Töne benötigen die meiste Leistung, dafür ist der Subwoofer, entsprechend sind die Endstufen des AVR bei dir noch deutlich weniger gefordert.

mpuls82
Neuling

#4 erstellt: Gestern, 18:36

Vielen Dank für eure Antworten!
Dann wird es wohl der A4A werden.
Der Tipp mit der zusätzlichen Endstufe ist wahrscheinlich der sinnvollste, sollte die Leistung irgendwann nicht mehr reichen.

Suche: