4K: welches Gerät lasst ihr upscalen?

ich habe keinen UHD TV, aber die Frage gilt ja genauso bei einer DVD und einem HD TV/Beamer.

1) kein Mensch außer jemand mit exakt den drei gleichen Geräten wie deinen kann dir dazu etwas sagen, selbst wenn zwei davon übereinstimmen kann ja das dritte den Ausschlag machen
2) daher gilt: ausprobieren!!!
3) i.d.R. macht das Ausgabegerät (TV/Beamer) das am besten
4) zu 3) es gibt aber ramme wieder Einschränkungen/Nebenbedingungen! Z.B. schalten manche TV den Overscan nicht aus, wenn sie kein natives Signal erhalten. Bei manchen alten Kisten kann man das nicht umschalten! Dann ist es natürlich besser schon vorher zu skalieren, aber dieser Fall sollte eigentlich Geschichte sein.

Bei den DVD habe ich das hier ausgiebig getestet und da war es so, dass der ach so hoch gelobte Oppo 103 das schlechteste Ergebnis beim Upscaling abgeliefert hat. Dabei schleißen manche Leute sogar extra ihren Sat-Receiver an einen der HDMI Eingänge (ja, die Kiste hat HDMI Eingänge!) an, nur damit die das minderwertige Upscaling machen kann. Nicht weil sie verglichen haben (dann würden sie das nicht machen), nein, weil der Oppo halt die Eingänge hat und dann MUSS das ja GANZ TOLL sein, so ein Schwachsinn...

Bei mir haben die Anchor Bay Technology (ABT) Geräte (Yamaha Z11 und/oder Epson TW5500) den deutlich besseren Job gemacht als QDEO.
Aber soviel ich weiß bietet ABT keine 4k Devices mehr an.

Klar wäre es bei jedem evtl. anders, weil er andere Geräte hat. Das wäre ja durchaus interessant.

Vorab eine Verständnisfrage:
Wenn der BD Player und / oder der AVR schon upscalen und beim TV demnach schon 4K ankommt, legt der ja nur noch seine Bildberbesserer drüberi und vertraut ansonsten dem 4K Signal, richtig?
Ich wüsste keine andere Antwort, aber vllt erkennt der TV ja auch, dass es kein natives 4K ist und "überprüft" die Infos nochmal?!

Ich fang mal an:

Panasonic BDT 700 -> Denon X4200 -> Sony 65X8505

Ich würde den TV upscalen lassen. Wenn er das nicht vernünftig kann, das ist das eine Billiggurke und gehört nicht ins Heimkino.

Also Betonung auf NUR den TV... richtig?
Die Frage bleibt ja, ob die andern Geräte ist nicht NOCH besser können,,, es ist nur leider schwierig zu testen, wenn man nicht zwei identische Ketten nebeneinander stehen hat....

zu NUR gibts doch gar keine Alternative

Es kann ja nur ein Gerät das Upscaling machen, fertig.

Probiere alle 3 Upscaler aus, siehst du keinen Unterschied, dann sind sie alle gleich gut/schlecht.

Ok, dann nochmal als Dummy Frage:

Wenn der erste in der Kette (BD) upscaled, greifen die anderen definitiv (!?) nicht mehr ein?
Ist das deine Annahme oder Wissen?

Was macht ein 4k Upscaler?

Er macht z. B. aus einem HD (1920x1080) ein 4K (3840 × 2160) Signal. Wenn der erste in der Kette das macht, was soll der zweite dann noch machen? Mehr geht (noch) nicht.

Nachfolgende Geräte haben keine Möglichkeit zu erkennen, ob eine Eingangssignal mit 3840 × 2160Pixel einem nativen 4K-Signal entstammt, oder ob die Auflösung durch das Upscaling eines vorangestellten Gerätes in der Kette entstanden ist.
Tiefergehende Bildanalysen finden am HDMI-Eingang nicht statt, und ich wüsste auch nicht, wie man das technisch umsetzen sollte.

Slati

.... dein Sony-TV dürfte Reality Creation an Bord haben und somit prädestiniert für beste Bildwiedergabe sein.

man muss zwischen mehreren Dingen Unterscheiden:
a) Upscaling / Hoch-Skalieren
b) Deinterlacing
c) Format-Umwandlung
d) "Verschlimmbesserer"

a) natürlich kann es vorkommen, dass das Original nicht in einem Schritt auf die Ausgabe Auflösung skaliert wird. Einfaches Beispiel: man guckt einen öffentlich rechtlichen HD- Sender per Sat-Receiver. Der kommt als 720p an, die meisten aktuellen Sat-Receiver werden das als 1080p ausgeben, mehr können die i.d.R. ja nicht (außer die ganz aktuellen 4k Geräte). Dann müssen entweder AVR oder TV noch auf 4k hoch rechnen.

b) bei einem SD TV Bild oder einer DVD muss auch noch das interlaced Signal in Vollbilder umgerechnet werden

c) nehmen wir an man hat eine alte Sendung in 4:3 und jemand mag die schwarzen Streifen links und rechts nicht, dann können einige Geräte das ja auch noch auf verschiedene Arten "hin biegen".

d) von den oberen Punkten relativ unabhängig sind die Bild (Nach)Bearbeitung Dinge. Ganz elementar Helligkeit und Kontrast hat jeder TV, weiter geht es mit den einfachen Dingen wie Rausch-Unterdrückung oder Kanten nachschärfen, bis hin zu den ausgefeilteren Algorithmen wie die Reality Creation Engine, Epson Super Resolution oder eigene Geräte wie der Darbee.
Auch hier können mehrere Dinge "hintereinander geschaltet" werden. Ich habe z.B. den Darbee zwischen AVR und HDMI Splitter (damit TV und Beamer in den Genuss des Darbee kommen) und zusätzlich die Super Resolution vom Beamer noch in kleiner Stufe mitlaufen.

Hallo,
ich nutzte den Panasonic UB 900 am JVC X7000.

Trotzdem benutzt ich bei FullHD 1080p kein upscaling. Ich habe eine 3m Leinwand und sitzte ca 3,5 bis 4m weg.
Aus der Entfernung schaut echtes 1080p trotzdem schärfer aus. Ich lasse das Auge Upscalen. Das kann das am besten.
Wenn ich eine BLuray am Beamer mit per Eshift hochrechen lasse sind zwar die Kanten deutlich runder, aber er verliert an Scharfen konturen. Das bild wird weicher.
Nur mit richtigen Ultra HD Blurays lasse ich natürlich den JVC 4k machen. Dann passt es. weils das Ursprungsmat auf der Scheibe dazu passt. Echte 4k Beamer ( VW520 ) habe ich im direkten Vergleich gesehn, aber der Vorteil ist aus 3-4m nicht mehr zu erkennen.

Mein Fazit ist, Full HD bringt nichts es hochrechnen zu lassen. Schaut nicht so gut aus wie beide Geräte auf 1080p zu stellen.

das ist jetzt Äpfel mit Birnen vergleichen!
dein Beamer hat keine native 4K Auflösung/Panel!!!
bei einem "echten" 4K Gerät ist das etwas völlig anderes, da MUSS hoch skaliert werden, ansonsten hat man nur ein kleines Bild (eben 1920x1080) mit dicken schwarzen Rahmen drum herum!