was bekomme ich für 2000 € (Surroundanlage)

Hallo

Meine Empfehlung ist mindestens 1200,- EUR in die LS und den Rest in den Amp stecken.

Auch würde ich erstmal mit ordentlichen 5.1 anfangen.
Auf 7.1 kann man später ja noch aufrüsten.

Ein günstig zu erwerbender H/K 430 ist ja z.B. auch nicht schlecht.

Oder Cambridge 540r.

Leon

Oder Denon 2805 oder 2105, Denon DVD 1910 mit Wharfedale Diamond 8 Boxen. Sind ca 2000€

Leon-x schrieb:

Hallo Meine Empfehlung ist mindestens 1200,- EUR in die LS und den Rest in den Amp stecken. Auch würde ich erstmal mit ordentlichen 5.1 anfangen. Auf 7.1 kann man später ja noch aufrüsten. Ein günstig zu erwerbender H/K 430 ist ja z.B. auch nicht schlecht. Oder Cambridge 540r. Leon

Hallo,
kann dem zustimmen!
Der HK 430 ist auf jeden Fall ein sehr gutes Gerät!Und zu der Systemauswahl sei auch noch einmal gesagt!!!!!!!!!!!!
Lieber ein gut funktionierendes und klingedes 5.1 als ein "NICHT" richtig integriertes 7.1!!!
Einige glauben immer sie holen sich ein 7.1 sind sich aber über die Stellprioritäten nicht im klaren!Sicherlich mit der richtigen Schaltzentrale wunderbar, aber es muss auch erst einmal zu realisieren sein, vor allem die Aufstellkriterien!
Zum anderen angesprochenen Cambridge sei gesagt, das es sicherlich ein herausragendes Gerät ist, trifft jedoch in den wenigsten Fällen den Geschmack!Denn jemand der dieses Gerät nicht kennt, ihn ausprobiert wird immer zuerst entäuscht über die fehlende Dynamik im Gegensatz zu anderen Geräten sein!

BMWDaniel schrieb:

Oder Denon 2805 oder 2105, Denon DVD 1910 mit Wharfedale Diamond 8 Boxen. Sind ca 2000€

Hallo,

sehr schöne Aufzählung hast den 1705,1905,3805 vergessen
Über Geschmack und Kombinierung lässt sich bekannterweise streiten!

So wie hier diskutiert wird nehme ich mal an dass die 2.000€ ausschliesslich für LS und Receiver sind.

Was allerdings witzig ist: CARRY1 hat sich noch nicht dazu geäussert, ob das so richtig ist, oder ob er in dem Budget evtl. auch den DVD-Player und / oder sonst noch etwas kalkuliert hat... Ob die LS wohl als 5.1, 6.1 oder 7.1 geplant sind?

Bis das geklärt ist macht die Diskussion aus meiner Sicht gar keinen Sinn - solche hat es hier aber auch in anderen Foren genug gegeben (und gibt es noch)!

Also ich hätt um 1999 bei einem Markt folgendes bekommen:

1x Marantz AV SR7400
1X Marantz DVD DV4400
2x Canton Karat M80
2x Canton Karat S1
1x Canton Karat CS4

habe aber die S1 und CS4 auf M10 und CM40 getauscht

mfG fmx

Hallo CARRY1,

etwas dünne Angaben!

Aber als 5.0 bei (Schwerpunkt) Musik 5 x Canton Ergo CM 500 ca. 1000 EUR

Aber als 5.0 bei (Schwerpunkt) Film 3 x Canton Ergo CM 500 2x. Teufel M700D Dipol THX Ultra 2 ca. 1000 EUR

Den Sub, würde ich dann später kaufen oder das Budget etwas erhöhen.

Der Denon 3805 ist sicher eine sehr ordentlich Wahl.

Schau dir auch einmal den Link Verkaufe und 7.1 …….. wie gehr das?

Gruss
Robert

mein Schwerpunkt ist der Film
ich benötige " nur " den Verstärker und die Boxen.
Habe ein Infinity Center Serie II
und ein Pioneer VSX 808RDS und ein Jamo Surround Pack Apollo
5.1
ich betreibe die Anlage übers Fernseh und DVD
aber der Klank ist zu schmalbrüstig
Ich brauche vollen Raumklang

nachtrag
was noch dazu kommt der Verstärker soll das Fernehsignal auch
Digital umwandeln.

würd sogar erstmal mit 5.0 anfangen...

CARRY1 schrieb:

nachtrag was noch dazu kommt der Verstärker soll das Fernehsignal auch Digital umwandeln.

Du meinst den Ton vom Fernseher über die Surroundlautsprecher wiedergeben?
Das geht so:
http://hifi-forum.de...orum_id=42&thread=55

Gruss
Jochen

Leon-x schrieb:

Hallo Meine Empfehlung ist mindestens 1200,- EUR in die LS und den Rest in den Amp stecken. Auch würde ich erstmal mit ordentlichen 5.1 anfangen. Auf 7.1 kann man später ja noch aufrüsten. Ein günstig zu erwerbender H/K 430 ist ja z.B. auch nicht schlecht. Oder Cambridge 540r. Leon

Ja, auch ganz meine Meinung.

Der Pioneer VSX 808RDS müsste doch eh ein 5.1 blowup beherschen. (Sprich: ProLogic)

Einzig und allein die Ausgangsleistung ist etwas schwach wenn du dir neue Lautsprecher anschaffen willst.

Bei schwerpunk auf Film, würde ich auf den Subwoofer nicht verzichten. (Es sei den andere Mieter zwingen dich dazu.)

Ja der Fernsehton soll über die Surroundanlage gehen

Newromancer schrieb:

Bei schwerpunk auf Film, würde ich auf den Subwoofer nicht verzichten. (Es sei den andere Mieter zwingen dich dazu.)

bei dem Budget würd ich das ZUNÄCHST schon. So hat er mehr Geld für gute LS. Den Sub dann einfach n halbes Jahr oder Jahr später kaufen. So hat man langfristig auf jeden Fall mehr Spass.

Gothic-Beast schrieb:

Newromancer schrieb: Bei schwerpunk auf Film, würde ich auf den Subwoofer nicht verzichten. (Es sei den andere Mieter zwingen dich dazu.) bei dem Budget würd ich das ZUNÄCHST schon. So hat er mehr Geld für gute LS. Den Sub dann einfach n halbes Jahr oder Jahr später kaufen. So hat man langfristig auf jeden Fall mehr Spass.

Sicherlich ...

Kommt aber drauf an ob er in 'nächster Zeit' vorhat zu erweitern? Ich finde eben das gerade beim Heimkino ein Sub abgeht da viele Action-Filme diesen ja speziell einsetzten.
(Für Schwerpunkt Musik bin ich ganz deiner Meinung das ein Sub durchaus Zeit hat.)

Er könnte eventuell den kleinen Aktiv Sub von Jamo weiter nutzen.

Hallo,

ich würde auch den Jamo Sub ersteinmal weiterbehalten und im Receiverbereich über harman/kardon oder Cambridge Audio nachdenken.

Bei den Lautsprechern sollte man sich sehr viele Varianten anhören. Und immer am Besten als "Konzept" mit dem Receiver zusammen.

Markus

kann ich auch den Infinity Center Serie II behalten und
mir nur die 4 Boxen kaufen ?
oder paßt das Sytem dann nicht zusammen.