5.1 oder 2.0?

Autor

Beitrag

AH.
Inventar

#1 erstellt: 01. Okt 2025, 16:59

Hallo,

ich hörte mal ein 5.1 mit zwei Genelec 1038A und ca. 20 1029 A, Programmmaterial war Orchestermusik. Es liefert etwas Umhüllung ("Envelopement"), aber lohnt sich meines Erachtens nicht.

Schwächen: Der Center ist für den Filmton. Man beklagte sich im Surround Sound Forum, daß der Kunde den Center bei Musik mit Programmmaterial gefüllt haben will. Das klingt nicht gut, wegen Übersprechens. Für Filmton wird 5.1 auch nicht kritisiert.

Eine gute Zweikanalstereophonie ist sehr leistungsfähig und reicht, um Bruckner´s Fünfte darzustellen.

Nur der Tacet "real surround" erscheint mir bei Kunstmusik sinnvoll. 6 Mozart-Quintette aus fünf Lautsprechern, das erleichtert das polyphone Hören.

Gruß

Andreas

[Beitrag von AH. am 01. Okt 2025, 17:05 bearbeitet]

n5pdimi
Inventar

#2 erstellt: 01. Okt 2025, 17:04

Und was istz jetzt genau die Frage? Es kommt doch wohl auf die Nutzung an. Für Filmton ist ein Surroundsetup ein eindeutiger Zugewinn. Intensiv Musik kann man auch sehr gut in Stereo genießen. Besser als einen Upmixer drüberlaufen zu lassen. Machen die Meisten hier mit hochwertigen Lautsprechern auch so. Da bleiben die restlichne Lautsprecher halt stumm.

derdater79
Inventar

#3 erstellt: 10. Okt 2025, 08:15

Naja,eine 2.1 Anordnung wäre für Tschaikowsky 1812 zielführender.