Klangunterschiede bei DPL II

Autor

Beitrag

Tharsus
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 08. Jun 2005, 07:26

Hallo miteinander,
seit wenigen Wochen bin ich jetzt auch glücklicher Besitzer einer Surroundanlage (5.1) und möchte sie nicht mehr missen, bin restlos begeistert.
Hätte da aber noch eine Frage an die Profis. Wenn ich Stereo-CD`s in Dolby ProLogic II anhöre klingt das bei einigen CD`s richtig gut, bei anderen wiederum zum Abgewöhnen. Ähnlich ist es auch mit dem Circle Surround das bei dem Marantzreveiver noch dabei ist. Prinzipiell lasse ich es meistens bei Stereo aber ab und zu macht´s halt auch Spass. Nun meine Frage, wie kommt es zu den Klangunterschieden bei den "künstlichen" Surroundprogrammen? An den Einstellungen habe ich nichts geändert, schalte auch bei Musik-CD`s nur auf DPL II-music.
Danke für die Antworten
Gruß
Tharsus

Peter_H
Inventar

#2 erstellt: 08. Jun 2005, 08:03

Also hier mal eine kleine, grundlegende Info (es gibt durchaus noch mehr erklärungswüdige Aspekte, aber für den Anfang sollte man zumindest dies hier wissen):

Erst mal das "alte" Dolby ProLogic - was eigentlich Dolby Pro Logic I war:

Dieses errechnete aus ANALOGEN STEREOSIGNALEN (also über die Standart-Cinch-Anschlüsse) einen Surround-Sound. Einfach gesagt, funktionierte dies beim Center über die Feststellung, welche Signale L + R Vorne gleich waren = Center; bei den Rears ging's über phasenverschobene Signalanteile - d. h. für den Receiver war ein phasenverschobenes Signal automatisch an die Rears zu schicken. Dummerweise haben aber auch ganz normale Töne phasenverschobene Anteile, die dann wiederum dummerweise auch an die Rears geschickt wurden, obwohl nicht explizit für diese vorgesehen - Also nicht ganz perfekt und bei jedem Chip klang's anders. Die hinteren Kanäle waren zu dem MONO und nur in einem Frequenzbereich bis 7000Hz angesprochen (darum waren die ersten Surround-Receiver auch mit weniger Leistung für die Rears ausgestattet und meist kleinere Lautsprecher für dies Position vorgesehen)!

Pro Logic II

Aktuelle Receiver haben mindestens ProLogic II - was einen Quantensprung im Klang bedeutet, aber vom Prinzip her wie PL I arbeitet. Verschiedene Modi für Film, Musik und "Game" sowie eine Art "Balance" für die Klangverhälnisse Vorn/Hinten und auch eine variable Umlegung der Centersignale zurück auf die Fronts werden da schon mitgeliefert. zudem ist auf den Rears ebenfalls STEREO angesagt, sowie die volle Bandbreite an Frequenzen - es könnten hinten also (sofern Geld und Platz reicht) sogar STANDLAUTSPRECHER verwendet werden - und seit dieser Variante klingt auch Musik schon wirklich gut, wenn man diese von Stereo auf ProLogicII hochpäppeln läßt (auch wenn einige dennoch Stereo präferieren - hängt auch stark von der CD-Aufnahme ab, was da in PLII rüberkommt - bei machen ist es wirklich besser, auf Stereo zu schalten).

Hat der Tonmeister eine Aufnahme explizit auf Surround abgemischt und somit "gezielt" phasenverschobene Anteile eingebaut, kann der Receiver schon was schönes draus machen. Ist die Abmischung nicht daraufhin durchgeführt, dann ist das Ergebnis eher "zufällig" und klingt u. U. eben auch nicht sonderlich... D. h. bei manchen CDs ist es besser, wieder auf stereo "runterzuschalten".

[Beitrag von Peter_H am 08. Jun 2005, 08:04 bearbeitet]

Tharsus
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 08. Jun 2005, 23:25

Hallo Peter,
super, das ist ja die perfekte Antwort. Bin froh zu hören, dass keine Defekte irgendwelcher Art an meiner Anlage oder sonstige Störungen vorliegen. Dann heißt´s einfach ausprobieren was gut klingt und ansonsten Stereo hören was, trotz aller Surroundeuphorie, nach wie noch begeistern kann.
Vielen Dank für Deine "Aufklärung"
Gruß
Udo

[Beitrag von Tharsus am 08. Jun 2005, 23:27 bearbeitet]

Suche: