ProLogic II - unbedingt notwendig?

Autor

Beitrag

da-v-em
Stammgast

#1 erstellt: 17. Okt 2007, 14:35

Moin.
Hab zwar schon etwas im Forum gelesen aber doch noch keine wirklich deutliche Antwort gefunden.
Mein Problem: Ich will mir für mein "Bett-Kino" ein günstiges Surroundsystem kaufen - ein PC System von Creative würde mir z.B. reichen (der zu beschallende Bereich hat nur etwa 6m²), es muss nur 2 digitale Eingänge haben. Da bekommt ja einige gebrauchte in der Bucht, nur haben die meistens nur PL I - soweit ich weiss hat lediglich das GD580 einen PLII Decoder integriert und das System wird wahnsinnig selten angeboten. Ich hab mich dann nach anderen System umgeschaut und außer Logitech bleibt dann nur ein Heimkino Komplettsystem mit DVD-Player/Amp Kombo. Da Markensysteme aber meistens doch relativ teuer weggehen (mein Preislimit liegt irgendwo bei 70€) müsste ich dann auf Geräte von SEG oder Hanseatic zurückgreifen, wobei das Klangerlebnis da wohl doch zweifelhaft ist, oder?

Deshalb die Frage: Ist PLII wirklich unbedingt nötig? Ich schaue nur Filme und Serien darüber (keine Musik), aber relativ viel 2.0 Material und eher weniger DD.

Was mich an PLI ein bisschen abschreckt ist, dass ich als Kind mal eine billige aiwa Anlage hatte, die schon PLI drin hatte und das war jetzt net unbedingt der Vom-Hockerreißer ;).

da-v-em

chrixxz
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 17. Okt 2007, 14:55

löl also bei deinem budget wirst du da keinen unterschied hören xDD

Heiliger_Grossinquisito...
Inventar

#3 erstellt: 17. Okt 2007, 15:13

Also bei 70 Euro brauchste Dir um sowas keine Gedanken machen, da kommt so oder so nichts wirklich berrauschendes bei raus.

DPL2 ist bei manchen Musiktiteln ganz nett, aber kein unbedingtes Muß. Gleiches bei Filmen, denn ohne DPL1 Information im Ton kommt auch mit DPL2 nichts bei raus.

Maui74
Inventar

#4 erstellt: 17. Okt 2007, 15:44

da-v-em schrieb:

Da Markensysteme aber meistens doch relativ teuer weggehen (mein Preislimit liegt irgendwo bei 70€) müsste ich dann auf Geräte von SEG oder Hanseatic zurückgreifen, wobei das Klangerlebnis da wohl doch zweifelhaft ist, oder?

Hast Du Dir schon mal überlegt, warum "Markensysteme" teurer sind? Könnte es vielleicht mit der dahinterstehenden Qualität zu tun haben....?

Für 70€ kannst Du jeden Elektroschrott kaufen, den Du willst, es klingt immer entweder furchterregend oder grässlich, oder beides.

Gruß,
Maui.

VLow
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 17. Okt 2007, 15:49

Finger Weck vonne Billigtrommeln...

dann besser 2 JBL Control 1 oder sowas...

Gruss

Master_J
Inventar

#6 erstellt: 17. Okt 2007, 17:12

da-v-em schrieb:

Deshalb die Frage: Ist PLII wirklich unbedingt nötig? Ich schaue nur Filme und Serien darüber (keine Musik), aber relativ viel 2.0 Material und eher weniger DD.

Eindeutig: Ja.

Zum Budget:
Dafür geht man einmal Tanken oder ein paar DVDs kaufen.
Aber keinesfalls sollte man's in einem HiFi-Forum schreiben - siehst ja was rauskommt.

Was ist besser?
Für wenig Geld grossen Schrott zu kaufen?
Oder für etwas mehr Geld was halbwegs Anständiges?

Gruss
Jochen

da-v-em
Stammgast

#7 erstellt: 17. Okt 2007, 17:18

Hahaha

Wie hab ich das erwartet...
Also ich hab hier an meinem PC ein analoges 6.1 System von Creative und das reicht mir klanglich einfach. Im Wohnzimmer hab ich ein Z-5400 von Logitech und das klingt meiner Meinung nach top, vorallem weil der Raum nur etwa 10m² groß ist. Sicher kann man da im Vergleich zu nem richtigen Receiver fast nix einstellen aber mir reichts. Im Schlafzimmer bräuchte ich im Endeffekt auch nur so ein einfaches Creative System allerdings stellen die nur noch analoge PC Systeme her und da der Beamer im Schlafzimmer auch an meinem PC hängt kann ich kein 2. analoges Set anschließen.

fd150
Stammgast

#8 erstellt: 18. Okt 2007, 12:02

Bei meiner Aufrüstung auf einen Denon 2807 im Juli bin ich erstmals in den Genuß von PL II gekommen (Lautsprecherset der Canton Ergo-Serie). Der Unterschied zum alten PL ist enorm, mit PL II macht auch surroundcodierte Stereomusik richtig Spaß. Ich möchte es nicht mehr missen. Bei vernünftiger Anlage sollte es Pflicht sein.

Z
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 18. Okt 2007, 14:50

Hi

Ich bin auch der Meinung, dass sich ProLogicII ganz klar lohnt. ProLogicI war seinerzeit deswegen schick, weil man eigentlich gar nichts anderes hatte, um abseits von echtem Mehrkanalton Raumklang ins Wohnzimmer zu bekommen. ProLogic ist bei den Rears so extrem eingeschränkt, dass es heute absolut uninteressant ist.

Der bessere Raumklang von ProLogicII gegenüber ProLogicI ist selbstverständlich auch über die kleinen Logitechs deutlich zu hören. An meinem PC hängt auch ein einfaches 2.1-System von Logitech und ich finde, für den Preis ist der allgemeine Klang der kleinen Lautsprecher eigentlich sehr fair. Da habe ich schon weit schlechteren Klang in der Preisklasse und Lautsprechergattumg gehört.

Die Controls habe ich bei mir im HK am Laufen und die können schon eine ganze Menge. Weil da aber ein potenter Subwoofer mit bei muss geht so ein Mehrkanal-System aber schnell über die 600€ (wo man dann schon wieder in den Bereich kommt, wo andere Lautsprecher interessant werden usw.).

Gruß,
Z

[Beitrag von Z am 18. Okt 2007, 14:51 bearbeitet]

da-v-em
Stammgast

#10 erstellt: 21. Okt 2007, 23:03

So... hab euren Rat beherzigt und doch etwas mehr für ein Thomson DPL660HT System investiert. Denke damit bin ich gut bedient, vorallem dank des richtigen Dolby Receivers mit PLII und 3 digitalen Eingängen. 500W RMS sollten auch genügen

sers

VLow
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 22. Okt 2007, 11:03

OH,viel Spass damit!

Toni78
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 22. Okt 2007, 17:54

da-v-em schrieb:

sers

Na dann viel Spass damit!

Aber die 500 Watt RMS glaubste doch wohl selber nicht?

slammerjam
Stammgast

#13 erstellt: 22. Okt 2007, 19:31

Naja, lass ihm den Spaß...hab einmal die Erfahrung gemacht, dass mir Brüllwürfel soundmäßig nicht reichen (Teufel CEM), tja schnell verkauft und die schönen Cantons gekauft -> Ahh, schöner Klang

-goldfield-
Inventar

#14 erstellt: 22. Okt 2007, 19:46

@ Grossinquisitor:

Zum Budget:
Dafür geht man einmal Tanken

Scheinst ein kleines Auto zu fahren.
Oder in welchem Land tankst du?

da-v-em
Stammgast

#15 erstellt: 22. Okt 2007, 20:01

@Tony: Natürlich net ;).
Aber meine 5.1 PC Boxen hier haben auch nur schätzungsweise komplett 35-40W RMS und selbst das reicht in dem Raum ;).

@slammerjam: Ich hätte net mal ansatzweise Platz dafür und wirklich nutzen könnt ichs auch net bei 6m² zu beschallenden Raum.