Lautstärke

Wenn dein Nachbar sich belästigt fühlt warst du zu laut.
An db kann man das nicht unbedingt festmachen, da ein 55 db lauter Pfeifton weit mehr belästigt wie ein 75db Bassgegrummel.
Wenn dein Nachbar das Ordnungsamt einschaltet und die Beamten subjektiv beurteilen und für zu laut empfinden ist der Spass vorbei.
Also lieber leise und dem Nachbarn sagen er soll Bescheid sagen wenn er das Haus verläßt.

cu Rolf

@technicsteufel,

diese antwort habe ich vom inhalt her befürchtet. trotzdem vielen dank für feedback.

gruss aus bayreuth

Tja, ist leider so:

Sobald sich der Nachbar gestört fühlt, ist es zu laut.

Da gab'S schon Gerichtsverfahren, bei denen Leuten verboten wurde, Nachts die Klospülung zu betätigen, weil's dem Nachbar "zu laut" war!

Ergo: Außer Lautstärke "0" gibt es nix, was Dich sicher machen kann, daß sich ein Nachbar nicht gestört fühlen könnte!

Daher: Nachbarn (soweit möglich) gut auswählen und manchmal muß man ja auch nur mit den Leuten reden oder (bester Tip) lade die Nachbarn mal zu einem Film/Bier ein... das glättet die Wogen.

lade die Nachbarn mal zu einem Film/Bier ein... das glättet die Wogen

Oh Gott, mein Nachbar ist 70 und trinkt wohl nur noch Nierentee...
Ich konnte meinen Sub auch noch nicht an seine Grenzen bringen. Ist aber ein gutes Gefühl zu wissen, daß selbst bei Lautstärken, die selbst ich nicht lange aushalte, noch Reserven vorhanden sind, da der Lautstärkeregler meines Subs auf 1/2 gestellt ist.

ja ja, schön ist es noch reserven zu haben. das zeugt doch davon, dass wir gute woofer haben, oder?

ne frage am rande: kennt jemand einen filmtitel, wo ich meinem sub so richtig mal auf den zahn fühlen kann? ich glaub, ich wills unbedingt wissen.

gruss aus bayreuth

Gott bin ich froh in einem freistehenden HAus zu wohnen...

@ esotec

naja, die alten Bekannten eben wie z.B.
-Master and Commander für die tiefstbass Frequenzen
-I Robot
-Tomb Raider I in der DTS-Spur (weil Effekte stark übertrieben laut wiedergegeben werden)
-filme wie z.B. Baby Boy o.ä. zwar keine Effekte drin, aber gute Filmmusik mit ordentlich Bass...amerikanischer Hip Hop eben
- Hellboy
- Catwoman
-Spiderman I und II

und noch viele mehr......

Spiderman 2 und Gladiator sind ganz gut dafür geeignet.

Gladiator?

Liegt gerade drinn. Wo? Habe noch nichts entdecken können?

Wie bitte? Die erste Schlacht z.B. Da bekommt mein Subwoofer aber einiges zu tun, wenn die Geschosse einschlagen!
Sonst fällt mir noch Terminator 3 ein.

Jaja, ist ja ganz nett wie mein Sofa da vibriert, aber die Grenze der Belastung meiner Woofer ist da noch nicht erreicht.

Da donnern die Kanonen bei "Fluch der Karibik" bedeutend besser.

Na die Grenzen erreiche ich wie gesagt auch nicht, aber es sind ganz nette Szenen dabei.
Aber Fluch der Karibik hab ich noch nicht gesehen. Hab eine leichte Aversion gegen Deppie John!

Ich mag ihn auch nicht besonders, aber in diesem Film als tuntiger Pirat ist er genial.

Was kannste denn noch empfehlen?

Bei welchem Film mir der Nachbar aus dem Dritten jedesmal aufs Dach steigt, ist "HULK"! In der ersten halben Stunde passiert ja nicht viel, aber dann folgt eine Basssalve der anderen. Der Film ist zwar Mittelmaß, macht aber tierisch Spaß!
Und dann wäre da noch die eine Szene aus "Die purpurnen Flüsse 2", als der alte Geschützturm anfängt zu feuern!
Und natürlich "Matrix" und "Alien 2" nicht zu vergessen.

Das sind so die mir bekannten Titel:

Basslastige DVD's

Respekt! Du hast aber wohl zu allem und jedem einen Link, oder...?

Den Text habe ich mir gerade aus der Exceltabelle meiner DVD's gezogen So nach Erinnerung.
Ich kann den Text aber am besten als Link einbauen, da sonst die Formatierung als Tabelle futsch ist.

Auf PRO7 läuft gerade "Transporter".
Der hat auch schöne satte Bässe die Spannung aufbauen.
Und nette Musik; gefällt mir.

was ich gerade nicht verstehe:

wenn du in deiner mietswohnung selbst AUSSERHALB der ruhezeiten nur zimmerlautstärke hören dürftest, dann wäre ja quasi IMMER ruhezeit für dich.

wofür sind denn die "KRACHZEITEN" da? während den "krachzeiten" darf man ja auch mit der kreissäge rumsägen.

oder ist das beim mietrecht anders?

gotnoname schrieb:

was ich gerade nicht verstehe: wenn du in deiner mietswohnung selbst AUSSERHALB der ruhezeiten nur zimmerlautstärke hören dürftest, dann wäre ja quasi IMMER ruhezeit für dich. wofür sind denn die "KRACHZEITEN" da? während den "krachzeiten" darf man ja auch mit der kreissäge rumsägen. oder ist das beim mietrecht anders?

Es gibt keine Krachzeiten. Niemand hat ein Recht auf Lärm! Hierbei ist sicher auch zwischen nicht vermeidbarem Lärm (Kreissäge, etc.) und vermeidbarem Lärm (Musik) zu unterscheiden. Zimmerlautstärke beinhaltet, dass man durchaus das eine oder andere Geräusch in der Nachbarwohnung wahrnehmen kann. Nachts gilt Nachtruhe, sprich auch die sog. Zimmerlautstärke kann nachts zu laut sein...

Es geht letztlich nichts über eine gute Kommunikation mit den Nachbarn. Dann gibt es auch keinen Ärger.

Nochmal zu den DVDs wie steht es mit der Anfangsszene von Passwort Swordfish! Auch ziemlich Basslasstig mit vielen Effekten!

Verstehst du dich gut mit deinen Nachbarn? Wenn ja, dann drehst doch einfach mal für 10 Minuten so richtig auf! Die werde dir schon nicht gleich aufs Dach steigen! Muss ja nicht um 0Uhr sein und ist ja auch nicht für immer

Gruss
Jo

dertelekomiker schrieb:

Es gibt keine Krachzeiten. Niemand hat ein Recht auf Lärm! Hierbei ist sicher auch zwischen nicht vermeidbarem Lärm (Kreissäge, etc.) und vermeidbarem Lärm (Musik) zu unterscheiden.

habe ich auch nicht wörtlich gemeint...


letztenendes ist das jedoch trotzdem auslegungssache.
wenn der nachbars-opa jeden morgen um 4h laut mitm motorrad (ist sein hobby) ausm hof fährt, die leute hier um 5h(!) anfangen in meinem nachbarraum wäsche zu waschen (wohne alleine ganz unten neben dem raum) oder um 8h obendrüber bohren und schrauben, wer legt fest was davon genau unvermeidbar ist?
wer hat das recht (ausser ein gericht) aus dem stehgreif festzulegen ob der nachbar nun die kreissäge benutzt um holz für sein hobby zuzuschneiden oder für die dringend notwendige renovierung.

meiner meinung nach niemand. und schon garnicht der ignorante nachbar selbst, der sowieso nur seine meinung als die richtige ansieht.

macht zwar keinen großen unterschied, aber in meinem fall rede ich von keiner mietswohnung.

dertelekomiker schrieb:

Zimmerlautstärke beinhaltet, dass man durchaus das eine oder andere Geräusch in der Nachbarwohnung wahrnehmen kann. Nachts gilt Nachtruhe, sprich auch die sog. Zimmerlautstärke kann nachts zu laut sein...

nachts steht bei mir garnicht zur diskussion, nachts hört man garnichts von mir. das ist für mich selbstverständlich.

dertelekomiker schrieb:

Es geht letztlich nichts über eine gute Kommunikation mit den Nachbarn. Dann gibt es auch keinen Ärger.

das ist einfach dahingesagt.
wenn die möglichkeit besteht mit nachbarn zu reden sicher wahr, aber in vielen fällen ist kommunikation auf grund verbohrter ignoranz und ständig unfreundlichem ton trotz dass man selbst freundlich und kompromissbereit ist nicht möglich.

gotnoname schrieb:

das ist einfach dahingesagt. wenn die möglichkeit besteht mit nachbarn zu reden sicher wahr, aber in vielen fällen ist kommunikation auf grund verbohrter ignoranz und ständig unfreundlichem ton trotz dass man selbst freundlich und kompromissbereit ist nicht möglich.

Das ist natürlich ärgerlich. Ich habe das Glück, dass ich Nachbarn habe, die es selber ganz gern mal krachen lassen. Da macht eigentlich jeder, was er will. Wenn es jemanden nervt, klingelt er und bittet um etwas Rücksicht, woran man sich dann natürlich hält. So einfach kann das auch gehen...

jup, da hast du glück.

ich hab mich unverbindlich fürs wochenende mit dem älteren nachbar-ehepaar oben drüber verabredet, er meinte ich solle doch ma hochkommen und mir das angebliche "erdbeben" anhören oben wenn ich möchte. das werde ich dann auch mal tun, werde eine test-dvd vorbereiten mit den lawinenszenen aus XXX teil 1 im loop

nehme ab jetzt immer meine frau mit, da man in diesem haus für alles was gesagt wird am besten zeugen hat (hat die vergangenheit mehrmals gezeigt, wie falsch die meisten leute hier hintenrum sind). zum anderen kann etwas rückhalt nicht schaden, da ich hier auf grund dessen dass ich der jüngste hier im haus bin nicht immer ernst genommen werde.


in meinem fall gehts bei mir NUR um heimkino, ich schaue durchschnittlich 0 bis allerhöchstens 3 filme pro woche, manchmal auch einige wochen garkeine. wenn ich schaue dann eigentlich immer samstags zwischen 15h und 19h. ich halte mich immer an die ruhezeiten.

bin der meinung wenn sich da kein kompromiss finden lässt, zeugt das schon von ignoranz der nachbarn. zumal keinerlei kranke menschen oder kinder hier im haus wohnen.

was mich ebenso etwas stutzig macht ist dass die wohnung des älteren ehepaars nichtmal direkt über meinem wohnzimmer liegt. die wohnung liegt ganz am anderen ende meiner wohnung über meinem badezimmer. wenn jemand nen großen anteil bass abbekommen sollte dann wohl eher der geschäfts-typ von direkt oben drüber, der hat sein wohnzimmer über meinem.



mal abwarten, ich werde mal berichten, falls es überhaupt wen interessiert...

gotnoname schrieb:

in meinem fall gehts bei mir NUR um heimkino, ich schaue durchschnittlich 0 bis allerhöchstens 3 filme pro woche, manchmal auch einige wochen garkeine. wenn ich schaue dann eigentlich immer samstags zwischen 15h und 19h. ich halte mich immer an die ruhezeiten. bin der meinung wenn sich da kein kompromiss finden lässt, zeugt das schon von ignoranz der nachbarn. zumal keinerlei kranke menschen oder kinder hier im haus wohnen.

Das ist natürlich echt sch... Da sollte man wirklich eine Regelung finden können, wenn die Deppen denn mitspielen.

Wie heftig ein Sub "donnern" kann, erlebe ich immer dann, wenn mein Nachbar seine "laute" Phase hat. Aber er kriegt es dann ja auch zurück...

ich werd mein bestes versuchen.

gotnoname schrieb:

was mich ebenso etwas stutzig macht ist dass die wohnung des älteren ehepaars nichtmal direkt über meinem wohnzimmer liegt. die wohnung liegt ganz am anderen ende meiner wohnung über meinem badezimmer. wenn jemand nen großen anteil bass abbekommen sollte dann wohl eher der geschäfts-typ von direkt oben drüber, der hat sein wohnzimmer über meinem.

Ist bei mir genauso. Ich wohne im Fünften. Aber der einzige, der sich regelmäßig beschwert, ist der Typ aus dem Dritten. Keine einzige Mietpartei aus dem 4.,5. oder 6. Stock hat jemals in feindlicher Absicht bei mir geklingelt.
Da kann man mal sehen, wie hyperempfindlich einige vorgeben, zu sein...

mein beileid.

entweder muss man sich mit der alten ignoranten generation leuten aus der nachkriegszeit rumschlagen oder mit frustrierten leuten mittleren alters, die ihre erfüllung anscheinend nurnoch darin finden streit zu suchen.

ausnahmen bestätigen sicher die regel, aber in häusern mit 6wohnungen muss man schon großes glück haben nicht einen querolanten dabei zu haben.

hat er dir schon mal die grünen auf den hals gehetzt? verhaltenstipps?

ich gehe davon aus dass du die ruhezeiten einhälst, er aber trotzdem vorbeikommt, oder?

Wollte nur noch mal kurz anmerken, dass es nicht nur um die Lautstärke geht, sondern auch um die "Penetranz" des Geräuschs.

Ein Motorad um 4 Uhr oder eine Waschmaschine ab 5 Uhr können deshalb auch wenn der Schall dauernd leise oder nur kurz laut stört zu einem Verbot führen.
Genau wie drei mal pro Woche deine Filme.

Will sagen, gleiches Recht für alle.

Finde die Schwachstellen deiner Nachbarn und versuche einen Vergleich.

cu

Die Polizei war noch nicht meinetwegen hier, aber penetrant ist er trotzdem. Spielt keine Rolle, zu welcher Zeit ich mal Musik höre oder nen Film genießen will. Ich kann fest davon ausgehen, daß innerhalb der nächsten 5 Minuten entweder das Telefon klingelt, oder er vor der Tür steht. Und immer labert er mich zu, daß er 70 ist und ich ihn deshalb zu respektieren hätte... Der Kerl kann einem wirklich die ganze Freude vermiesen.
Die Ruhezeiten halte ich automatisch ein, da ich meist nicht vor 15 Uhr daheim bin und um 22 Uhr lieg ich schon lang im Bett, weil ich um 2.30 Uhr aufstehen muss. Aber selbst in der kurzen Zeit scheint der nichts besseres zu tun zu haben, als auf jedes leiseste Tönchen, das hin und wieder schonmal meine Wohnung verlässt, in irgendeiner Weise zu reagieren. Die anderen 34 Mietparteien haben nicht einmal anmerken lassen, daß ich zu laut sein könnte. Hab mich schon bei der Hoffnung erwischt, der liebe Gott könnte bald mal wieder eine seiner Kerzen ausblasen...

Wußte gar nicht das Respekt eine Alterserscheinung ist?
Ich dachte immer so etwas muss man sich verdienen?
70 und älter?
Hehe, frage ihn mal warum wir den letzten Krieg verloren haben.
Damit habe ich schon einige Alte zum verstummen gebracht.

Und kläre ihn danach darüber auf, dass er keinerlei Vorrechte auf Grund seines Alters hat und du schon genug Rücksicht auf ihn nimmst.
Schließlich geht ja auch noch lauter oder?

danke für den tipp, dachte mir schon derartiges.

werde auf jeden fall mal zusammentragen was ich eventuell auch als störend empfinden könnte und weise dann darauf hin dass ich mich ja diesbezüglich auch nicht beschwere.

Naja, letztlich hat jeder seine eigene Auslegung, was "Toleranz" bedeutet, egal ob "nette" Nachbarn oder verkappte "Else Kling"-Plagiate.

Diskussionen führen da nicht weiter, denn Fakt ist, daß es schon Leuten per Gerichtsbeschluß verboten wurde, die (durchaus normal funktionierende) Klospülung zwischen 20:00 und 6:00 zu betätigen, weil der "gestörte" (man beachte die Zweideutigkeit ;-) ) Nachbar es auf einen Rechtsstreit hat ankommen lassen. Und da bekommt derjenige der sich gestört fühlt in 90 % aller Fälle recht. Deutsche Rechtssprechung - traurig aber wahr.

D. h. , wenn Du es drauf ankommen läßt, verlierst Du ziemlich sicher - und zwar Zeitunabhängig.

soweit werde ich wohl sowieso aus zeitlichen gründen nicht kommen lassen! letztenendes hat man bei sowas auf grund der lächerlichen deutschen rechtssprechung nahezu immer verloren.


sollten die nachbarn jedoch nicht kompromissbereit sein, können sie sich jedoch drauf gefasst machen dass ich jegliche IHRER verstöße gegen penible ruhezeiten von da an übertrieben genau bemängeln werde.

beispiel: gestern habe ich arbeitsbedingt mittags um 14h geschlafen und wurde durch dummes, lautes dorfgetratsche zwischen zwei nachbarn im hausflur geweckt. war nicht das erste mal.
mir ist sowas normalerweise egal, weil ich einfach nicht streitsüchtig bin, aber sollten wir tatsächlich keine einigung finden, werde ich alleine aus prinzip bei jeder solcher aktionen vor die tür gehen, selbst wenn dadurch das pseudo-gute klima im haus verloren geht. dann können sie sich nachher überlegen ob es ihnen das wert war.

Naja, ob Dir diese Taktik dann wirklich was bringt, ist sehr fraglich; wie heißt es so schön:

"Eine gewonnene Diskussion ist eine verlorene Verhandlung"

ähm, wüsste nicht inwiefern der spruch jetzt darauf zu übertragen ist.

fakt ist:
sollte sich am we herausstellen dass es für die trotz aller freundlicher diskussion keinen kompromiss geben sollte, sondern nur die 100%ige durchsetzung ihres willens (quasi nichtnutzen des heimkinos), ist sowieso jegliche weitere diskussion für die zukunft zwecklos.

selbst obwohl fragwürdige rache-prinzipien im regelfall nicht meine art sind, wäre die einzige konsequente verfahrensweise zukünftige verstöße gegen mein recht auf "ruhe" genau in der selben art zur beschwerde zu bringen wie sie es mit mir auch tun.

wieso sollte ich dann weiterhin noch so nett sein all ihre verstöße mit einem lächeln und "schönen tag noch" zu "übersehen", wie es eigentlich meine art ist, wenn mir auch nicht mal ansatzweise entgegengekommen wird?

da stimmen die relationen nicht. um ein konkretes beispiel nochmal zu bringen:

wieso sollte ich mich zukünftig nicht beschweren wenn ich durch lautes gröhlen aus dem flur in der mittags-ruhezeit geweckt werde (arbeitsbedingt schlafe ich mittags manchmal), wenn die nachbarn sogar so pingelig sind mich mittwochs um 16h keinen film gucken zu lassen, obwohl ich alleine in der kelleretage wohne und oben garantiert nicht mehr ankommt wie ein grummeln vom sub?

kompromissvolles zusammenleben würde meiner meinung nach auf gegenseitigkeit beruhen. diese wäre von seiten der nachbarn dann jedoch nicht im geringsten gegeben.

...die Frage ist nur: Was gewinnst Du letztlich WIRKLICH damit?!?

Ich weiß, daß ich Dir mit solchen "salomonischen" Sprüchen nicht helfen kann, aber das ganze läuft irgendwann auf einen heftigen Nachbarschaftsstreit und gegenseitiges "belauern" raus, bei dem keiner gewinnt, außer es zieht jemand freiwillig aus - ob das aber Du oder Deine Nachbarn dann tun, hängt davon ab, wer den längeren Atem hat bzw. in der Überzahl ist. Aber vorher wirst Du dabei jedenfalls schon viel früher nicht mehr von einem angenehmen Wohnen sprechen können und das geht auf Dauer dann doch ziemlich an die eigene Substanz.

kann ich dir sagen, damit gewinne ich dann wenigstens meinen arbeitsbedingten mittagsschlaf der mir zusteht und dessen störung ich bis jetzt aus nettigkeit geduldet habe, da ich dachte die nettigkeit würde auf gegenseitig beruhen.

ich glaube du verstehst mich falsch, ich werde dann nicht in den flur rennen und rumschreien, sondern auf pseudo-freundliche art und weise dann auch nur mein recht einfordern wie sie es eben auch tun, indem ich rausgehe und sage "hallo zusammen, könnt ihr bitte zukünftig bitte etwas leiser im hausflur sein, ich schlafe arbeitsbedingt mittags".

solch ein pingeliges, wenn auch pseudo-freundliches, bemängeln von kleinigkeiten scheint für die nachbarn ja offensichtlich "ganz normal" zu sein. also kann ich dies ja dann zukünftig auch tun. ist das so unverständlich? ich habe NICHT vor reifen plattzustechen

sollte dies trotz freundlicher art meinerseits zu einer verschlechterung des hausklimas führen, messen die nachbarn mit zweierlei maß und ich habe mir dann wohl keinerlei schuld zuzuweisen. einerseits rechte einfordern und andererseits keine rücksicht nehmen (auf mich) ist dann nämlich meiner meinung nach nicht drin.

gruss & gute nacht

Wir waren Helden - taugt auch für Subwoofer-Orgien...