Vor- und Endstufe gleiche Marke?

Autor

Beitrag

fdsa
Stammgast

#1 erstellt: 03. Okt 2006, 18:40

Hi!

Mich würde eure Meinung zu dem Thema mal interessieren, würdet ihr Vor- und Endstufe nur von der gleichen Marke nehmen oder würdet ihr auch mischen?
Der Nachteil beim mischen ist eigentlich, daß man ein paar Features, die man in der Kombination von Vor- und Endstufe der gleichen Marke hat, verloren gehen. Optisch sieht es auch nicht immer vorteilhaft aus wenn man zwei Marken mischt.
Aber wie ist das beim klang, verschenkt man da durch das mischen zweier Marken was oder ergänzen sich die Kombinationen vielleicht sogar? Hm, eine allgemein gültige Aussage wird man da wohl nicht treffen können, wahrscheinlich müßte man die in Frage kommenden Kandidaten mal testen.
Ich frage übrigens aus dem Grund weil ich denke, daß eine gute Vorstufe sehr wichtig ist und es auch nur sehr wenige Vorstufen gibt die einem sowohl klanglich als auch ausstattungstechnisch zusagen. Meiner Meinung nach ist es schwieriger eine für sich persönlich gute Vorstufe zu finden als eine Endstufe die einem gefällt.

Grüße!

[Beitrag von fdsa am 03. Okt 2006, 18:44 bearbeitet]

bothfelder
Inventar

#2 erstellt: 04. Okt 2006, 07:28

Hi!

Ich misch' das. AVR von Pio o. Denon, o. ....
und eine Endstufe Deiner Wahl. Ob alt o. neu ist egal.
Mann muß eh probieren wohin sich der Klang bewegt und wenn's dann zusagt ist es gut.

Wenn's Dir um reines Stereo geht, sag' Bescheid, dann verschieb' ich es dahin.
Mein o.g. Aussage gilt daber auch dafür.

Andre

ExtendedDVDWatcher
Stammgast

#3 erstellt: 04. Okt 2006, 15:48

Ich finde mischen immer sinnvoll!

Siehe den Endstufenstestvon Meinkino und mir!

Ausprobieren sollte man auf jedenfall.
Ich sehe es genauso wie du. Eine gute Vorstufe zu finden ist deutlich schwieriger als eine gute Endstufe.

Gruß luke

fdsa
Stammgast

#4 erstellt: 04. Okt 2006, 20:02

@Luke

Bei eurem Test hat ja, wenn auch nur knapp, die Kombination Map V2/Amp5 "gewonnen" und somit die Kette eines Herstellers. Interessant wäre vielleicht noch der Vergleich zu einer reinen Meridian Kette gewesen. Vielleicht hätte Meridian als ganzes da an der Audionet-Kombi vorbei ziehen können.
Allerdings muß man auch sagen, daß die Map V2 von der Technik/Ausstattung wohl eine der besten Vorstufen auf dem Markt ist und dabei auch noch sehr gut klingt. Wenn nur der Preis nicht wäre.... :9

Grüße!

ExtendedDVDWatcher
Stammgast

#5 erstellt: 04. Okt 2006, 21:30

@fdsa

es ist immer die kombination mit den LS.
ich kann mir vorstellen, dass eine komplette audionet kette an bestimmten LS einfach zu kühl und zu unangenehm klingt.
mit den monitor audio gs20 war es auch schon scharf an der grenze.
es ist einfach so das die audionet eine verdammt gute endstufe ist, nicht mehr und nicht weniger.
an meinen LS kann sie ihre vorteile garnicht ausspielen, da reichen günstigere endstufen.

ich werde mir später eine audionet map1 zulegen und dann mit anderen endstufen kombinieren.

wir haben damals die alten meridian geräte mit audionet verglichen und haben uns einstimmig für audionet entschieden.

wie die neue g-serie abschneidet, keine ahnung.

gruß luke