Harman/kardon avr 135 / Canton plus x

Autor

Beitrag

r3cKleSS
Stammgast

#1 erstellt: 10. Jul 2007, 13:42

Huhu liebe leute...

ich habe da mal ne frage und möchte eure meinung hören.
Also ich habe ein harman/karon avr 135 und ein canton plus x 5.1.passt das zusammen?ich hatte früher denn harman/kardon avr 4000...Ich suche schon die ganze zeit tests von denn canton set finde aber keine.Passt das system zusammen?oder sollte ich mich nach was neues um gucken? (boxen).bin mit denn Bass des sub as 20 sc nicht zufrieden habe mir heute ein heco sub 25 angeguckt !!!und bin nun am überlegen ob ich denn heco sub kaufe.was meint ihr so?hat einer evtl. ne link von denn canton set?

r3cki

[Beitrag von r3cKleSS am 10. Jul 2007, 13:42 bearbeitet]

AHtEk
Inventar

#2 erstellt: 10. Jul 2007, 13:55

da du ja alles schon hast, ausprobieren ob dir gefällt, woher sollen wir wissen, ob es dir gefallen könnte?

und den sub kannst du ja theoretisch jaa dazu gesellen.

r3cKleSS
Stammgast

#3 erstellt: 10. Jul 2007, 16:54

Kann mir einer sagen auf wieviel hz ich die boxen am besten stellen soll? (40)(80)(100) (120) oder (200)sry bin newbi...aber die front wenn nicht sogar die surround boxen soll man doch orten können?oder liege ich da falsch?

AHtEk
Inventar

#4 erstellt: 10. Jul 2007, 16:57

orten ja sicher, sonst wär es ja dumm

die crossoverfrequenz für den sub wird sich zwischnen 60-100Hz einordnen, musst du aber für dein vorlieben ausprobieren

dee-jay
Stammgast

#5 erstellt: 10. Jul 2007, 16:57

alles über 120 hz wirste eh noch orten

würde die plus x so bei 80 hz trennen...und subwoofer welchen denn aus der heco serie?

Toni78
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 10. Jul 2007, 16:58

r3cKleSS schrieb:

Also ich habe die grossen Brüder der Plus X (Plus GXL) als Surroundlautsprecher.

Habe einige Zeit rumprobiert, bin jetzt bei einer Trennfrequenz von 110Hz hängengeblieben, 100 waren auch noch ok. Daher schätze ich mal, wäre eine sinnvolle Trennfrequenz 120Hz. Aber probieren geht über studieren.

highfly
Stammgast

#7 erstellt: 10. Jul 2007, 17:16

Hi

Hier mal ein Bild des Frequenzgangs der Plus X:

Russischer Test...

Der Test selbst dürfte dir mangels Russisch wohl nicht viel weiterhelfen

. Aber man sieht den Frequenzgang der Plus X gut (der übrigens wunderbar mit meinem Hörempfinden der Plus X übereinstimmt...).
Deshalb würde ich eine Trennfrequenz von 100 oder 120 Hz empfehlen. Tiefer als 100 Hz würde ich nicht, da sonst ein Frequenzgangloch auftritt, höher als 120 Hz aber auch nicht, da sonst der Subwoofer zu weit in den Mittelton spielen muss.

Gruss
highfly

r3cKleSS
Stammgast

#8 erstellt: 10. Jul 2007, 18:36

ich danke euch =)

dee-jay schrieb:

und subwoofer welchen denn aus der heco serie?

ich habe mir denn HECO Celan SUB 38 A angehört ...habe auch schön an teufel gedacht sub m4000 oder m5100sw aber naja man kann die halt nicht probe hören was ich ne bissel dumm finde :///

oder welchen sub würdet ihr verschlagen bis 400euro?

r3cki

AHtEk
Inventar

#9 erstellt: 10. Jul 2007, 18:46

der sub 38a von der celan reihe kostet min 600€!

bis 400€ ist ein teufel sub 5100 sicherlich gut. kannst ja 8 wochenlang testen.

dee-jay
Stammgast

#10 erstellt: 10. Jul 2007, 18:58

ansonsten soll doch der heco phalanx nicht schlecht sein, allerdings gibts den auch nurnoch im netz..

r3cKleSS
Stammgast

#11 erstellt: 11. Jul 2007, 19:00

sooo ich war heute mit meiner freundin bummeln habe mir ne paar boxen angeguckt...dabei sind auch die 2 harman kardon sets dabei gewesen...was haltet ihr davon ? bin nun doch am überlegen mir ne neues boxen sets zukaufen (harman/kardon avr 135 )

dee-jay
Stammgast

#12 erstellt: 11. Jul 2007, 19:29

r3cKleSS schrieb:

Warum denn wieder ein System?
Soo viel besser als dein altes wird es nicht klingen.
Warum keine Standboxen?
sind besser, auch des Musikgenusses wegen

r3cKleSS
Stammgast

#13 erstellt: 11. Jul 2007, 19:41

naja für musik habe ich ja noch mein pioneer ... der harman ist ja nur für filme

deswegen suche ich ja ne neues boxen set...so bis 500euro...ich will ja auch erst mal klein anfangen :/...man sagt doch die boxen sollen min. genau soviel kosten wie der avr oder nicht?

[Beitrag von r3cKleSS am 11. Jul 2007, 19:49 bearbeitet]

highfly
Stammgast

#14 erstellt: 11. Jul 2007, 19:53

Hi

Ich halte davon nicht sehr viel

. Wie bereits erwähnt wird es nicht wirklich besser klingen. Im Gegenteil, du läufst sogar Gefahr, dass es schlechter klingt, denn die Canton Plus X ist imho ein sehr guter, neutral abgestimmter Lautsprecher. Und da H/K nicht unbedingt ein spezialisierter LS-Hersteller ist, vermute ich mal, dass diese Satelliten weniger ausgwogen spielen. Aber du kannst ja probehören...

Wenn es dir einfach etwas im Bass fehlt, würde ich einen neuen Subwoofer zu den Plus X gesellen und gut ist

Gruss
highfly

dee-jay
Stammgast

#15 erstellt: 11. Jul 2007, 20:13

sonst, ne andere Möglichkeit, warum kombinierst du das beides nicht einfach? da wirste sicher mehr von haben.
Wenn es wieder kleine Boxen sein sollen, wie wäre es dann zb mit irgendwelchen Lautsprechern die wenigstens ein Holzgehäuse haben? Damit spreche ich gerade so Sachen wie die Diamond Serie von Wharfedale an, wobei es da aber noch viele andere gibt

r3cKleSS
Stammgast

#16 erstellt: 12. Jul 2007, 18:29

hmm ich werde mal drüber nachdenken.danke@all

dee-jay
Stammgast

#17 erstellt: 12. Jul 2007, 19:48

jap ach da düch nicht für

für sowas sind wir da!

lass uns aber deine Entscheidung wissen ja?

r3cKleSS
Stammgast

#18 erstellt: 13. Jul 2007, 21:01

Okay

r3cKleSS
Stammgast

#19 erstellt: 31. Jul 2007, 13:46

huhu...

So nach langen überlegen und lange film nächten habe ich mich entschieden.Ich werde meine anlage so lassen wie es ist.Keinen neuen Sub oder so.Bass klingt doch gut =)...Meine 2 Brüder machen auch ne bissel mit heimkino und sind sehr begeistert von meinen kleinen harman/kardon...Selbst mein bruder hat einen harman/kardon avr 4000.Und er findet mein sound gut

Ich danke noch mal allen!!!

mfg r3cki