Harman/Kardon Messverfahren

Autor

Beitrag

lsdesperado
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Feb 2007, 20:14

Hallo ans forum!

Ich habe eine "Grundsatzfrage" wenn man die Dateinbläter verschiedener Hersteller vergleicht hat H/K niedrigere Leistungsangaben als die Konkurrrenz.

Ich weis das die Angaben sich auf alle Kanäle beziehen also auch auch deren gleichzeitige maximale Belastung.

Gibt es sonst noch einen unterschied zwischen dem H/K Messverfahren und denen der konkurrenz?

denn man hört doch sehr oft das ein H/K mit 50W einem anderen reciever mit 120W oder mehr überlegen seie...stimmt das?

Vielen dank ich vorraus

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 03. Feb 2007, 22:05

denn man hört doch sehr oft das ein H/K mit 50W einem anderen reciever mit 120W oder mehr überlegen seie...stimmt das?

wer behauptet den diesen quark? harman kardon?

es gibt wirklich einige (viele) hersteller welche die wattangaben mit sehr viel phantasie angeben. aber bei renomierten marken wie marantz, nad,... ist das eher selten.

lsdesperado
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 03. Feb 2007, 23:14

ich habe soetwas mehrmals im forum gelesen...und auch das diese angaben am messverfahren liegen....was unterscheidet das H/K messverfahren denn so von anderen herstellern wie zb kenwood,yamaha oder pioneer ?

Granuba
Inventar

#4 erstellt: 03. Feb 2007, 23:17

lsdesperado schrieb:

Effektiv werden sich die Geräte der MArkenhersteller nicht viel geben, irgendwo hatte ich mal eine Liste, wo verschiedene AVRs durchgemessen worden, die Endstufen waren +/- gleich stark bei auch ansonstem ähnlichen Verhalten, zaubern kann keiner. Das Gerücht hält sich aber hartnäckig, ebenso wie die Tatsache, daß Rotel aus england kommt.