Surroundanlage ohne digitale Quelle sinnvoll?

+A -A
Autor
Beitrag
ahooge
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 30. Jul 2008, 14:41
Hallo Forum,

ich habe mal eine grundsätzliche Frage, die dem Verständnis dient.
Mal angenommen man hat einen LCD-Fernseher, der zwar einen digitalen, optischen Ausgang hat, aber direkt am analogen Kabelanschluß hängt. Macht in diesem Fall die Anschaffung eines Surroundsystems (Receiver + 5.1 LS) sinn?

1. Einige Tv-Sendungen werden ja in DolbySurround (Ich nehme an pro logic oder sowas?) gesendet. Diese müssten doch dann auch in Surround hörbar sein, oder?

2. Ist DolbyDigital "abwärtskombpatibel"? Digital ist ja im analogen Kabel nich. Aber wenn eine Sendung in DolbyDigital gesendet wird, hört man dann mit einer Surroundanlage auch Surround Ton? Wird das irgendwie zu analogen Dolby Surround konvertiert?

3. Falls Dolby nicht verfügbar ist, ist dann ein spürbarer Unterschied vorhanden mit einer Sourroundanlage im Vergleich zu den normalen TV Lautsprechern? (TV = Samsung LCD, Surroundsystem kein Highend z.B. Heco Victa oder Teufel Theater 1)

Mir ist natürlich klar, dass die Anschaffung eines Recerivers, sei es Kabel oder Satellit die Fragen erübrigen würden, aber wie gesagt geht es eher um das Verständnis, als um ein konkretes Vorhaben.

Vielen Dank im Voraus
Grüße
ahooge


[Beitrag von ahooge am 30. Jul 2008, 14:42 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#2 erstellt: 30. Jul 2008, 15:03

ahooge schrieb:

ich habe mal eine grundsätzliche Frage, die dem Verständnis dient.
Mal angenommen man hat einen LCD-Fernseher, der zwar einen digitalen, optischen Ausgang hat, aber direkt am analogen Kabelanschluß hängt. Macht in diesem Fall die Anschaffung eines Surroundsystems (Receiver + 5.1 LS) sinn?


Es macht schon vorab keinen Sinn auf einem LCD analoges TV zu schauen. Das sieht grausam aus. Das macht dann auch 5.1 sowieso überflüssig, weil auch kein Signal ankommt, was mehr-kanalig ist.



1. Einige Tv-Sendungen werden ja in DolbySurround (Ich nehme an pro logic oder sowas?) gesendet. Diese müssten doch dann auch in Surround hörbar sein, oder?


Ja, aber nur bei digitalem TV. Pro Logic ist eine Kodierungsform, D-Surround ist der Name für Mehrkanalton.


2. Ist DolbyDigital "abwärtskombpatibel"? Digital ist ja im analogen Kabel nich. Aber wenn eine Sendung in DolbyDigital gesendet wird, hört man dann mit einer Surroundanlage auch Surround Ton? Wird das irgendwie zu analogen Dolby Surround konvertiert?


Nein, du hast bestenfalls 5.1 Stereo.


3. Falls Dolby nicht verfügbar ist, ist dann ein spürbarer Unterschied vorhanden mit einer Sourroundanlage im Vergleich zu den normalen TV Lautsprechern? (TV = Samsung LCD, Surroundsystem kein Highend z.B. Heco Victa oder Teufel Theater 1)


Na sicher ist das ein Unterschied. Du vergleichst da Äpfel mit Kürbissen.
Passat
Inventar
#3 erstellt: 30. Jul 2008, 15:33

ahooge schrieb:
Hallo Forum,

ich habe mal eine grundsätzliche Frage, die dem Verständnis dient.
Mal angenommen man hat einen LCD-Fernseher, der zwar einen digitalen, optischen Ausgang hat, aber direkt am analogen Kabelanschluß hängt. Macht in diesem Fall die Anschaffung eines Surroundsystems (Receiver + 5.1 LS) sinn?

1. Einige Tv-Sendungen werden ja in DolbySurround (Ich nehme an pro logic oder sowas?) gesendet. Diese müssten doch dann auch in Surround hörbar sein, oder?


Ja, geht problemlos.
Die meisten Sender senden analog auch Dolby Pro Logic.



2. Ist DolbyDigital "abwärtskombpatibel"? Digital ist ja im analogen Kabel nich. Aber wenn eine Sendung in DolbyDigital gesendet wird, hört man dann mit einer Surroundanlage auch Surround Ton? Wird das irgendwie zu analogen Dolby Surround konvertiert?

Da kommt dann analog Dolby Pro Logic, also auch Surroundton.



3. Falls Dolby nicht verfügbar ist, ist dann ein spürbarer Unterschied vorhanden mit einer Sourroundanlage im Vergleich zu den normalen TV Lautsprechern? (TV = Samsung LCD, Surroundsystem kein Highend z.B. Heco Victa oder Teufel Theater 1)


Ja, denn die meisten TV-Lautsprecher klingen nach HiFi-Maßstäben ziemlich schlecht.
Selbst ein Paar Lautsprecher in der 100,- Euro-Klasse wertet den Klang von TVs spürbar auf.

Grüsse
Roman
ahooge
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 30. Jul 2008, 15:39
Hallo,

erstmal vielen Dank für Deine Antworten...


Eminenz schrieb:

...
Es macht schon vorab keinen Sinn auf einem LCD analoges TV zu schauen. Das sieht grausam aus.

Ja, ok. Das kommt noch hinzu. Wobei bei mir der Unterschied zw. digitalen Kabelreceiver und analogem Kabel nicht sehr deutlich ist. Liegt aber natürlich auch an der Skalierung auf Full-HD


Eminenz schrieb:

Das macht dann auch 5.1 sowieso überflüssig, weil auch kein Signal ankommt, was mehr-kanalig ist.
...
Ja, aber nur bei digitalem TV. Pro Logic ist eine Kodierungsform, D-Surround ist der Name für Mehrkanalton.

Hmm. Versteh ich das richtig? Auch wenn z.B. in der Tv-Zeitschrift ein Film mit "Dolby Surround" markiert ist, aber nicht "Dolby Digital", hat man über analogem Kabel KEIN Surround Ton? Keinen Mherkanalton?

Dann hab ich da ja was völlig falsch gedacht. Ich dachte, Pro Logic wäre eine Codierung, die Mehrkanalton in analogen Medien ermöglicht. hmm. ok.

Nochmals vielen Dank
Grüße
ahooge
Passat
Inventar
#5 erstellt: 30. Jul 2008, 16:01

ahooge schrieb:


Eminenz schrieb:

Das macht dann auch 5.1 sowieso überflüssig, weil auch kein Signal ankommt, was mehr-kanalig ist.
...
Ja, aber nur bei digitalem TV. Pro Logic ist eine Kodierungsform, D-Surround ist der Name für Mehrkanalton.

Hmm. Versteh ich das richtig? Auch wenn z.B. in der Tv-Zeitschrift ein Film mit "Dolby Surround" markiert ist, aber nicht "Dolby Digital", hat man über analogem Kabel KEIN Surround Ton? Keinen Mherkanalton?

Dann hab ich da ja was völlig falsch gedacht. Ich dachte, Pro Logic wäre eine Codierung, die Mehrkanalton in analogen Medien ermöglicht. hmm. ok.


Da hast du völlig richtig gedacht.
Es wird in Pro Logic codiert und das ist Mehrkanalton.
Das Empfangsgerät muß nur stereotauglich sein, das DPL-Signal ist im Stereosignal codiert.

Das funktioniert problemlos, ich schaue mit DPL häufiger TV.
Natürlich muß dafür auch der Film/die Sendung in DPL gesendet werden bzw. so vorliegen.
Die meisten Filme bis ca. 1980 sind nur in Mono gedreht worden. Da gibts dann natürlich auch kein Mehrkanalton.

Grüsse
Roman
Matze78
Stammgast
#6 erstellt: 30. Jul 2008, 16:40
Wobei zu bedenken ist das im DPL-Modus die hinteren Lautsprecher nur Mono angesteuert werden, also es fliegt kein Helicopter von hinten rechts nach vorne links...

Aber eine spürbare verbesserung zu den TV-Lautsprechern ist es alle male!!!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Surround-Vorstufe sinnvoll?
bockermann am 07.03.2007  –  Letzte Antwort am 08.03.2007  –  6 Beiträge
Welche Surroundanlage?
bat2.111 am 22.10.2007  –  Letzte Antwort am 26.10.2007  –  16 Beiträge
Probleme mit Philips Surroundanlage
Lenonidas am 12.11.2011  –  Letzte Antwort am 12.11.2011  –  2 Beiträge
Mehr digitale Geräte als digitale Eingänge
ustief am 26.06.2004  –  Letzte Antwort am 27.06.2004  –  8 Beiträge
neues Surroundanlage aber wohin mit den Kabeln?
strossus am 18.01.2009  –  Letzte Antwort am 28.01.2009  –  47 Beiträge
Bananenstecker sinnvoll?
BMWDaniel am 03.09.2004  –  Letzte Antwort am 06.09.2004  –  7 Beiträge
Mehrkanalmusik sinnvoll?
gremy am 22.04.2006  –  Letzte Antwort am 26.04.2006  –  16 Beiträge
Subwoofer sinnvoll ?
Petty12 am 25.11.2007  –  Letzte Antwort am 25.11.2007  –  15 Beiträge
3.0 sinnvoll?
S.Heß am 22.04.2010  –  Letzte Antwort am 24.04.2010  –  6 Beiträge
Heimkinoraum Sinnvoll?
Biirdman am 11.01.2017  –  Letzte Antwort am 27.09.2019  –  299 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedCroft2605
  • Gesamtzahl an Themen1.551.113
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.360

Hersteller in diesem Thread Widget schließen