Mehrkanalvorstufen teurer als AVR, warum?

Moin Sancho ,abgesehen davon das Vor/Endstufen Kombis schon von je her an eine andere Klientel verkauft wurden ,kann man das nicht so einfach beantworten ,weil da vieles Spekulation bleibt .

Eine Begründung dürften die geringeren Stückzahlen sein ,Masse
drückt nun mal den Preis ,von daher können AV Receiver auch günstiger angeboten werden .

Desweiteren ist der europäische Markt vom Bedarf her anders gelagert ,das Mekka solcher Kombis waren schon immer die USA ,was nicht unbedingt etwas mit Qualitätsbedarf zu tun hat ,sondern damit ,das durchschnittlich größere Räume beschallt werden .
Einer der logischen Gründe Vor und Endstufe zu trennen ist ja nun mal die Möglichkeit stärkere Endstufen zur Verfügung zu stellen ,Bedarf dafür besteht aber eben auch nur ,wenn ich dementsprechende Räume zur Verfügung habe .

In den USA ist das sehr viel öfter der Fall ,in Europa eher weniger ,deswegen sind bei uns im Stereo Bereich auch die relativ kleinen englischen Vollverstärker Konstruktionen lange Zeit so erfolgreich gewesen und sind es immer noch (NAD z.B.) .

Diese Geschichte senkt natürlich weiter die Stückzahlen und verteuert Vor/End Kombis ,was es auch für viele Hersteller derzeit gar nicht lohnenswert macht sowas hier anzubieten .
Denn geben tut es sowas durchaus ,du brauchst dich nur mal auf dem US oder Asien Markt umzuschauen .

Von der Produktion her ,wird der materielle Preisvorteil einer Vorstufe auch dadurch aufgefressen ,das man eben für ein Gesamtgerät (Vor/Endstufe) zwei Fertigungsstraßen haben muss und das dann eben noch für eine Kombi die in wesentlich kleineren Stückzahlen produziert wird als eine wo ein AV Receiver Modell gefertigt wird .

Gruß Haiopai

Hallo Haiopia

Danke für Deine plausible Ausführung.

Einer der logischen Gründe Vor und Endstufe zu trennen ist ja nun mal die Möglichkeit stärkere Endstufen zur Verfügung zu stellen

Ein weiterer Grund währe für mich eben auch die Rassante Entwicklung neuer Formate Anschlüsse etc.

Die Endstufe, muss ja nicht gleich ein Bolide sein, würde wie die Ls eher mit Weitblick gekauft und behalten werden, während die Komponeten bei denen fast jährlich grosse Entwicklungsschritte stattfinden, da preiswerter, öffter getauscht werden könnten.
Das währe doch durchaus auch eine Marktstrategie, die sowohl dem Kunden wie auch dem Hersteller entgegen kommen.

Gruss Sancho

Haiopai schrieb:

Einer der logischen Gründe Vor und Endstufe zu trennen ist ja nun mal die Möglichkeit stärkere Endstufen zur Verfügung zu stellen

ein weiterer Grund ist aber auch der Betrieb von vollaktiven Lautsprechern oder gar komplexen Surroundsystemen mit weit höhrerer Kanalanzahl wie sie aktuell geboten wird, und da braucht man auch die Vorstufenausgänge, um die restlichen Kanäle über Matrixschaltungen usw zu erzeugen.

Aber ok, ist ein sehr sehr begrenztes Feld.


Meiner Meinung liegt es auch einfach daran, dass im Massenmarkt mehr oder weniger keiner an sowas interessiert ist, da werden einfache Receiver mit allem drum und dran, am besten noch mit integriertem Player usw verlangt und gut ist. Sowas kann dann in Masse produziert werden.

und wenn ein Hersteller dann schon eine reine Vorstufe entwickelt, wird diese gleich etwas höherwertiger gemacht, weil im günstigen Preissegment wohl eh kein Absatz erwartet wird und man will die Entwicklungskosten ja irgendwie wieder reinbekommen


aber unter 1000€ gibt es auch schon einige gute Vorstufen, vorallem mit symmetrischen XLR Ausgängen (für mich mit aktiven Lautsprechern sehr praktisch )
Hatt erst letztens eine gesehen für glaub 800€ oder so, aber ich finde den Link gerade nicht mehr

Hi Poison ,das wäre auch der Bereich der mich interessiert .

Zum Beispiel in meinem relativ kleinem Raum eine 5.1 Lösung mit Adam Aktiv Monitoren und wenigstens zwei Woofern ,die von externen Endstufen angesteuert werden .

Da könnte ich dann selber bauen und die Woofer gezielt bei mir im Wohnzimmer integrieren ,ähnlich wie bei dir ,nur nicht so monströs . .

Noch besser ,ein Decoder mit digitalen Ausgängen ,wie Meridian das praktiziert ,wo erst in den Lautsprechern gewandelt wird ,aber dazu fehlt mir noch der Lotto Gewinn .

Gruß Haiopai

Haiopai schrieb:

Noch besser ,ein Decoder mit digitalen Ausgängen ,wie Meridian das praktiziert ,wo erst in den Lautsprechern gewandelt wird

naja, ich würde da schon ganz gern noch zentral EQs usw einstellen können8)


wrde aber mal nach dem Teil suchen...verdammt, wo hatte ich nur den Link her