unterschiedliche Wattzahlen bei LS

Autor

Beitrag

Pac_Man
Neuling

#1 erstellt: 17. Jul 2009, 09:27

Hallo Forumsgemeinde,

wie weit können die Wattzahlen zwischen Front-, Center- und Rear-Lautsprecher differieren?
Vorhanden:
die Front-LS = 150 W
die Rear-LS = 100 W
der Center = ??? W

reichen für den Center 80 W oder sollten es eher 120 Watt sein?

Gruß
André

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 17. Jul 2009, 09:34

Watt spielt keine Rolle. Impedanz (Ohm) ist da viel mehr interessant.

Im günstigsten Fall nimmt man bei Surroundlautsprechern immer Modelle aus der selben Serie. (du schraubst auch nicht unterschiedlich große Reifen auf dein Auto, oder? )

Pac_Man
Neuling

#3 erstellt: 17. Jul 2009, 09:48

Eminenz schrieb:

Danke, das hilft mir schon mal weiter!

Da alle Lautsprecher mit 4-8 Ohm angegeben sind, sollte ja alles klar gehen.

Eminenz
Inventar

#4 erstellt: 17. Jul 2009, 10:05

Pac_Man schrieb:

Da alle Lautsprecher mit 4-8 Ohm angegeben sind, sollte ja alles klar gehen.

Angaben wie 4 bis 8 sind physikalisch nicht richtig. Bisher haben sich alle mir bekannten Lautsprecher mit dieser Bezeichnung als reine 4Ohm Lautsprecher entpuppt.

Peter_H
Inventar

#5 erstellt: 17. Jul 2009, 10:06

Zum besser Verständnis, was es mit den Watt auf sich hat und warum die weniger eine Rolle spielen, als die Impedanz:

http://www.hifi-foru...orum_id=42&thread=48

Wenn Du das verinnerlicht hast, liest Du dann dies hier:

http://www.hifi-foru...forum_id=42&thread=5

und dann sollte alles klar sein...

[Beitrag von Peter_H am 17. Jul 2009, 10:07 bearbeitet]

Pac_Man
Neuling

#6 erstellt: 17. Jul 2009, 10:47

Hallo Peter,

die Thematik ist ja doch komplizierter, als ich angenommen habe - werde mich in einer ruhigen Minute mal in das Thema einlesen.
vielen Dank für die Info

Gruß
Andre

Brooklyn
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 18. Jul 2009, 11:23

Genau, ich würde auch wegen der Optik her auch wohl zu einer gleichen Serie hingehen. Auch klanglich wird es runder klingen.

Passat
Inventar

#8 erstellt: 19. Jul 2009, 22:23

Peter_H schrieb:

Zum besser Verständnis, was es mit den Watt auf sich hat und warum die weniger eine Rolle spielen, als die Impedanz:

http://www.hifi-foru...orum_id=42&thread=48

Wobei das hier aus dem Thread fast immer falsch ist:

Peter_H schrieb:

-Hier muß man sich mal genauer die Bedienungsanleitung bzw. die technischen Daten des Gerätes ansehen, zur Not reicht auch meist der Blick auf die Geräterückseite neben dem Stromanschluß. Der wichtige Wert hier ist die Leistungs-AUFNAHME des Gerätes!

-Hat ein Receiver z.B. eine Leistungsaufnahme von 250Watt (was auch bei Geräten mit der Angabe "6x100Watt" durchaus vorkommt), kann er letztlich eben nicht mehr als die aufgenommene Leistung auch wieder abgeben, im Gegenteil, eher weniger!
Die Leistungsaufnahme nimmt man mal 0,68 als Faustformel, da einiges an Leistung ja auch noch durch Wärme, Verbrauch der Displays etc. verloren geht.

-So kommt man im Beispiel von 250 Watt x 0,68 auf effektiv 170Watt, die das Gerät abgeben kann.
-Nun muß man diesen Wert aber noch durch die Anzahl der Kanäle teilen (hier im Beispiel 6).
So hat man effektiv je Kanal gerade mal 170Watt/6 = 28,33Watt zu Verfügung!
Der Wert schein gering, aber man muß dabei beachten, daß selbst wenn man sehr laut hört, dann gerade im Schnitt 10Watt Leistung umgesetzt werden.
Leider kann man mit diesem Wert aber auch nicht genauer weiterrechnen, da hier eine Impedanzangabe fehlt.

I.d.R. ist nämlich auf der Geräterückseite NICHT die maximale Leistungsaufnahme des Geräts angegeben, sondern die sog. NENNLeistungsaufnahme.

Und diese beiden Angaben sind z.T. sehr unterschiedlich.
Beispielsweise Yamaha RX-V 1900: Nennleistungsaufnahme, die auch auf dem Typenschild steht: 500 Watt. Maximale Leistungsaufnahme lt. Anleitung: 1100 Watt, also mehr als doppelt so hoch wie die Nennleistungsaufnahme!

Grüsse
Roman