Brückenstecker oder Cinch-Kabel

Autor

Beitrag

tijer
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Aug 2004, 20:12

Hallo,

ich betreibe einen NAD C 370 an dem die Vor- und Endstufe mit einem Brückenstecker gebrückt sind. Nun meine Frage macht es Sinn diese Brücken durch ein Cinch-Kabel zu brücken?? Oder sollte ich die Brücken behalten??

Grüsse

Delta8
Stammgast

#2 erstellt: 06. Aug 2004, 20:36

Spannend. Fu bekommst ein Kabel wohl kaum zu kurz wie die Brücke und bei einem Kabel mit Stecker hast Du Übergänge/Lötstellen, was nicht gerade den Klag fördert. Andererseits neigen die üblichen und einfachen Brücken dazu zumindest etwas zu korrodieren.

Abgesehen davon, dass man (also ich zumindest nicht) bei dem NAD keinen Klangunterschied hören wird (es sei denn, Du hängst 25m Klingeldraht dazwischen) ob nun so oder so sähe das Kabel wohl besser aus. Aber zumindest theoretisch könnte eine Klangverschlechterung eintreten sofern es nicht sehr kurz und extrem gut verarbeitet ist usw.

Falls es also nicht unbedingt sein soll, dann lass die Brücke drin und poliere die Enden hin und wieder mal etwas, dass die Kontakte gut anliegen.

richi44
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 09. Aug 2004, 12:30

Sofern die Brücken guten Kontakt machen (tun sie fast immer), ist nichts dagegen einzuwänden. Das Material (verzinntes Kupfer) ist alleweil so gut wie das Leiterplatten-Material und Kabel ist nicht besser. Im Gegenteil: Damit hast Du entweder teure (und ordentliche) oder schlechte Stecker, die nicht besser sind, als die Brücke und erst noch zusätzliche Übergänge in Form von Lötstellen.

Suche: