Yamaha RX V 2600 schlägt großen Bruder?

Autor

Beitrag

HannesV
Inventar

#1 erstellt: 25. Jan 2006, 01:34

Wollte eigentlich wegen diesen Thema keinen neuen Thread auf machen, darum habe diese Frage/Bemerkung schon in einen anderen gestellt. Jedoch kam da nichts heraus.

In der aktuellen AUDIO 2/06 wurde der Yamaha RX V 2600 getestet. Hat auch mit einen sehr gut/Spitzenklasse abgeschnitten.
In der Bestenliste (S.62) ist mir aufgefallen, dass der RX V 2600 88 Punkte erreicht hat (Stereo 85/Surround 90). Der RX V 4600 hat "nur" 83 Punkte erreicht (Stereo 75/Surround 90).

Schon komisch, dass der 4600 gegenüber den 2600 10-Stereopunkte zurück liegt, wo doch der 4600 die RX V-Klasse anführt

An was kann das liegen?

Toni78
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 25. Jan 2006, 10:19

Der 2600er ist doch das neuere Modell, oder?

Naja ist doch im Grund nicht schlecht wenn das günstigere Modell das bessere ist

Aber ärgerlich für die die viel Geld in den Grossen invenstiert haben.

Wenn man den Testberichten Glauben schenken darf ist der 2600er wohl jeden Cent wert.

bophut
Stammgast

#3 erstellt: 25. Jan 2006, 10:34

Der 4600 war nur eine Übergangslösung.

Der 2600 ist von Grund auf eine weiterentwickelte Receiver-Generation und müsste eigentlich RX-V2700 heißen.
Beide Geräte haben bis auf die ähnliche Optik nichts gemeinsam.

Der einzige Grund warum der 4600 sich so nennen darf ist I-Link ansonsten ist er dem 2600 in jeder Hinsicht unterlegen.

HannesV
Inventar

#4 erstellt: 25. Jan 2006, 10:38

Der 4600 ist von ein paar Monaten getestet worden. Hab erfahren, dass er das stärkere Netzteil hat und er dadurch in der Disziplin Stereo besser abschliesen müsste.Mich würde speziel interessieren, warum er Stereo 10!!! Punkte mehr hat. Die sonstigen Unterschieden würden mich natürlich auch interessieren.

[Beitrag von HannesV am 25. Jan 2006, 10:44 bearbeitet]

Toni78
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 25. Jan 2006, 11:13

HannesV schrieb:

Ein grosses Netzteil alleine macht noch keinen guten Stereoklang.

audioopus
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 25. Jan 2006, 11:28

Man darf nicht glauben, daß sich der Klang bei jedem neuen Gerät verbessert (das gilt genauso für Waschmittel, etc.)!
Abgesehen von technischen Features hat sich nämlich in den letzten 40(?) Jahren klanglich praktisch kaum etwas verändert.
Wenn die Publikationen das schreiben würden, würden sie ihre Daseinsberechtigung ja ad absurdum führen.

Toni78
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 25. Jan 2006, 11:35

audioopus schrieb:

:? Man darf nicht glauben, daß sich der Klang bei jedem neuen Gerät verbessert (das gilt genauso für Waschmittel, etc.)!
Abgesehen von technischen Features hat sich nämlich in den letzten 40(?) Jahren klanglich praktisch kaum etwas verändert.
Wenn die Publikationen das schreiben würden, würden sie ihre Daseinsberechtigung ja ad absurdum führen. :L

Naja Stereo ist technisch mittlerweile ausgereizt... einzig die Technik der Digitalverstärker ist noch ausbaufähig (Wobei Yamaha mit seiner digitalen Vor- und Endstufe diese Technik auch schon sehr weit voran gebracht hat)

Bei Surround Receivern wo wahnsinnig viel Technik in kompakten Gehäusen verpackt werden muss, mussten bisher noch recht grosse Abstriche bei der Qualität/Dimensionierung der Endstufen gemacht werden. Ich denke da gibt es noch Entwicklungsmöglichkeiten, insbesondere guten Klang für eine breite Masse bezahlbar zu machen, und da hat Yamaha mit seinem 2600er denk ich mal einen grossen Schritt getan.

bophut
Stammgast

#8 erstellt: 25. Jan 2006, 11:52

Die RX-V2600 Unterschiede zum 4600

RX-V2600:
Burr-Brown-D/AWandler mit 192 KHz/24 Bit für alle Kanäle
Bi-Amp-Schaltung
Zweizeilige Display-Anzeige
Video-Aufwärtskonvertierung auf HDMI
Deinterlacing und Hochskalierung (Umwandlung des Bildsignals in Vollbild und hohe Auflösung bis 1080i)
ADI-Video-Konvertierung von Oplus
Dialog Lift Funktion
Menü für den Mehrkanal-Eingang
Aufnahmeleistung: Standby weniger als 0,1W
Bessere UKW Empfindlichkeit und Geräuschabstandwerte

RX-V4600:
iLink

[Beitrag von bophut am 25. Jan 2006, 15:08 bearbeitet]

HannesV
Inventar

#9 erstellt: 25. Jan 2006, 14:45

Toni78 schrieb:

HannesV schrieb:

Ein grosses Netzteil alleine macht noch keinen guten Stereoklang. ;)

@Toni78
Ja schon klar. Wie schon geschrieben... ich habs irgendwo gehört.

@bophut
Sorry muss nochmal blöd fragen. Die von Dir aufgeführten Daten sind doch vom 2600, oder?

HannesV
Inventar

#10 erstellt: 25. Jan 2006, 19:05

Weiß noch jemand was