Denon 3806 vs. Marantz SR 8500 vs. Pioneer VSX AX 4 AVi

Hallo

Von der Klangqualität her dürfte der Marantz immernoch etwas vorne sein. Ob dir allerdings sein Klangcharakter im Zusammenspiel mit deinen LS gefällt steht auf einem anderen Blatt. Ich hatte schon den Marantz SR-9300 Zuhause. An bestimmten LS klang sogar der Denon 3805 in einigen Bereichen besser. Charakter von LS und Amp müssen halt gefallen.

Was ich bisjetzt über die MA RS8 mitbekommen habe kann ich mir gut vorstellen dass der Marantz daran auch am besten klingt. In Stereo ist er sicherlich nicht schlecht.

Leon

Nachtrag: Hopla, es ist ja der Marantz SR 8500 und nicht der größere Vorgänger 8300. Dann dürfte die Qualität in etwas gleich sein. Nur der Klangcharakter der einzelenen Amps ist etwas anders.

Am Marantz stört mich das er kein HDMI hat sonst wäre das klar der Favorit.



Gruß

Hallo

Planst du für HDTV ?

Dann ist sicherlich ein fehlen von HDMI 1.1 schonmal schlecht. Die bringt wenigstens etwas Zukunfssicherheit. Sofern das Quellgerät über eigenen decoder verfügt. Auch wenn kommende Receiver dann gleich mit HDMI 1.3 und entsprechenden Decoder daherkommen werden.

Leon

Ja, sicher ist es nicht falsch wenn der Receiver schon HDMI hat. Ich will ja nach 2 Jahren keinen neuen kaufen.

Hi.

Und was ist mit dem Yamaha 2600 ? Soll ja mit HDMi die wenigsten Kompatibilitätsprobleme haben. Da zickt z.B. Denon momentan etwas. Zudem soll der Yamaha im Klang etwas anders und besser geworden sein.

Leon

Und das schlimme daran ist das der Marantz auch noch der teuerste ist.

Nee Yamaha möchte ich nicht. Auch wenn der Stereoklang besser geworden sein soll. Dann doch lieber Pioneer.

Hallo

Gibt es dafür einen bestimmten Grund ? Negative Erfahrung ?

Also was ich von Pioneer gehört habe war auch nicht viel anders als was ich von Yamaha kenne. Erst Marantz hat eine andere Auslegung.

Leon

Ein Bekannter hatte vorher einen Yamaha Receiver und ist aufgrung sau schlechtem Stereoklang auf Denon umgestiegen.
Steht auch überall geschrieben das Yamaha bei Stereo nix drauf hat.

Hallo

Naja, da sagen einige über den 2600er was anders. Gibt auch Test die ihn vor dem Denon 3806er sehen.
Ich würde einen Hersteller nur aufgrund einer Erfahrung mit einem Gerät nicht gleich über einen Kamm scheren. Yamaha hat auch schon Verstärker gebaut die man als audiophil und warm wie Marantz bezeichnet.
Ein Hersteller kann sich ändern wenn sie Kritik vom Endkunden mitbekommen. Genau so wie sich eine Denonprodukte in der Klangausrichtung leicht ändern.

Aufgrund deiner Geräte in der Signatur habe ich das Gefühl dass du im Hinterkopf etwas auf Pioneer fixiert bist. Vielleicht weil es schön aussieht Geräte vom gleichen Hersteller zu haben.
Nur kaufe ich mir persönlich keine Marke sonders das Produkt was mit von der Leistung her am besten zusagt. Deswegen steht bei mir z.B. auch Loewe, Onkyo, Denon und Sony rum. Gut, meine Geräte sind eh hauptsächlich Schwarz. Da lässt es sich leiner kombinieren als bei unterschiedlichen Silbertönen.
Letztenendes bleibt dir aber eh nur ein Probehören mit deinen LS. Kann kann dir 100% sagen was dir zu gefallen hat. Wenn du dabei wieder bei Pioneer landest ist doch schön. ich würde aber anderen Produkten auch eine Chance geben.

Leon

Nein so ist das nicht, ich habe zwar fast alles von Pioneer aber beim Receiver und DVD Player könnte ich mir schon forstellen das es besser geht als die Produkte von Pioneer. Aber ich möchte auch nicht zu viele Geräte von verschiedenen Hersteller haben. Also Receiver und DVD sollen ein Hersteller sein. Pioneer ist sehr stark im Plasmabereich aber bei Receivern sehe ich Denon oder Marantz weiter vorn. Sicher ist es schön alle Geräte von Pioneer zu haben aber keine Pflicht.

Momentan bin ich sehr auf Marantz eigestellt aber da fehlt eben HDMI oder ich muß warten auf einen neuen Receiver in dieser Preisklasse der HDMI mitbringt.


Gruß

Schimy schrieb:

Steht auch überall geschrieben das Yamaha bei Stereo nix drauf hat.

?? Wo steht das??

*kopfschüttel*

Habe ich in einigen Heften gelesen. Vieleicht auch nur ein großes Vorurteil von der Menschheit gegenüber Yamaha, aber dieser Ruf ist vorhanden.


Gruß

Schimy schrieb:

Habe ich in einigen Heften gelesen. Vieleicht auch nur ein großes Vorurteil von der Menschheit gegenüber Yamaha, aber dieser Ruf ist vorhanden. Gruß

von "der Menschheit" nicht...schliesslich bin ich mit Yamaha sehr zufrieden. Und allgemein wüsste ich nicht das Yamaha einen schlechten Ruf hat, im Gegenteil, soll sogar Leute geben die mit Yamaha Instrumenten gute Musik machen oder mit Yamahas die Landstrassen (Bikes) und Strände (Jet-Ski) unsicher machen. Spass beiseite... die "schlecht" klingenden Geräte dürften bei Yamaha in der Unterzahl sein. Jedenfalls hat Pionieer nicht gerade den besseren Ruf.

Aber wennd kein Yamaha magst dann sollte es auch nicht kaufen, ich z.B. mag weder Sony noch Pionieer, aber begründen kann ich das nicht.

die stereountauglichkeit trifft meiner meinung nach auf die kleinen modell zu, also 557/657 usw. ich glaube aber kaum das sich es yamaha leisten kann bei den großen 1600/2600/4600 was zu produziern die absulut stereountauglich ist. ausserdem wie messen den deine besagten zeitschriften das er in stereo nichts taugt?? hast du den gleichen geschmack wie der tester?? ich würde sagen gib den yamaha´s eine chance wen es dir immernoch net gefällt dann kannste se kicken

Ich habe den 650 gehört und das war wirklich nicht besonders, denke aber auch das der 2600er ganz anders sein wird. Aber ich werde mit der Marke nicht warm und kann deswegen schon sagen das ich keinen Yamaha kaufen werde.


Gruß

Schimy schrieb:

Aber ich werde mit der Marke nicht warm und kann deswegen schon sagen das ich keine Yamaha kaufen werde. Gruß

Das klingt schon verständlicher und so kann ich Dich auch voll und ganz verstehen!

Wenn ich ne Abneigung gegen etwas habe ist es auch trotz viell. objektiv guter Qualität für mich nix.

bei nem 650er wundert mich deine meinung auch nicht hab in zwar selber aber

Schimy,

Welcher der beste ist fur dich ?
Geh einfach zum Geschaft oder besser noch versuche so ein Teil dir zuhause anzuhoren.
Jede Person hat ein anderer Geschmack !
Welcher am besten zu deinen LS passt ??
Du sollst dir den kaufen der am besten zu deinen LS passt.
Im Ende soll der Sound am besten sein, die Marke die das fur dich schafft soll doch eigentlich egal sein


Was Yamaha angeht, Yamaha ist ne sehr gute Marke.
Soundmassig waren die vielleicht manchmal in der Vergangenheit etwas analystischer aber mit watm aufspielenden LS habe ich sehr gute Erfahrungen gemacht.

Die letzten Versionen sind wirklich sehr gut, bin zum Beispiel vom Pioneer AX3 auf den 2600 umgestiegen aber der 2600 spielt mit mehr Power, Druck, weniger langweilig und vor allem ist der in Surround wirklich 1a, habe noch kein Teil gehabt das in Surround ( DVD MOVIE / DVD MUSIK ) so ein Sound schafft aber auch in Stereo ist der verdammt gut.

Ja mein Problem ist nur wie kann ich alle 3 Geräte gleichzeitig bei mir zu Hause testen??

Wie macht Ihr das wenn Ihr verschiedene Geräte zu hause testen wollt?? Oder macht Ihr das nicht?? Kein Händler gibt einem alle 3 Geräte zum testen mit nach hause und kein Händler hat immer alle Geräte da.


Gruß Mario

also entweder du hast einen guten händler der dir mindestens 2 geräte nach hause gibt. voher kannst du im laden halt schon mal ein ausscheidungsverfahren machen, am besten natürlich an deinen speakern.

oder du bestellst dir die geräte im net und schickst 1-2 wieder zurück. man muss zwar finanzielle rücklagen haben, jedoch kommt man sich auch nicht dumm vor wen man sich entscheidet noch etwas zu warten und alle gräte wieder zurück gibt.

3 kaufen und 2 zuruckschicken ?
Bisschen doof ja.

Bliebt nur eins ubrig zum Haendler der die LS hat und dann ausprobieren.........

darkraver schrieb:

3 kaufen und 2 zuruckschicken ? Bisschen doof ja. Bliebt nur eins ubrig zum Haendler der die LS hat und dann ausprobieren.........

wieso doof?? wen du irgentwo im nirgentwo lebst, oder zumindest kein guten händler in der nähe hast bleibt dir nichts anderes übrig. und die zusätzlichen portokosten nehm ich gerne auf mich um das ideale gerät zu finden.

@schimy:
Schau Dir doch mal den Test in Homevision 3/06 an, Vergleich Pioneer/Denon 3806/Marantz 8500/Onkyo 803.

Sieger ist der Onkyo, den ich selbst auch habe - ich selbst bin super zufrieden, und Onkyo hat sicherlich einen sehr guten Ruf in Sachen HiFi.
Gruß
topfgucker

Mir sagt Denon einfach zu, habe letztens beim Händler ein wenig mit den GS10 rumgespielt und die zuvor angeschossene Cambridge Elektronik konnte mich nicht überzeugen, zu spitz und scharf in den Höhen.
Ein 4306 schafft dann das gewohnte lässige, runde Klangbild und machte mit dem GS10 richtig Spaß.

Du kommst also ums Probehören nicht rum.

denke auch an wertbeständigkeit..yamaha wird immer yamaha bleiben..siehe ebay..marantz ist marantz..die großen dnenon sind auch stabil..3802/3803..bei marantz noch stabiler..sr 9200/ sr 9000 mm 9000..

gruß martin

aber am wichtigsten ist dass dir der klang gefällt..der verstärker ist genauso wichitig wie die LS! wähle nach gehör!!

und wenn ich wacher gewesen wäre, so hätte ich gesehn dass das thema schon über ein monat alt ist..lol

und du dich für den onkyo entschieden hast..

guten morgen..lol

sorry

also wenn du auch mal stereo willst würd ich mir auch mal die nad anschauen sind klangtreuer als denon&Co.

der denon spielt weit weg von einem oder wenn du natürlich denon marantz stil bevorzugst wären auch die sherwood 865 und 965 intressant nur halt riesen klopper aber für ab1000,- € gimmik(mit elektronischen spielerein) klasse halt das intressanteste was man bekommen kann

den 965 hab ich für 1050,- angeboten bekommen(wenn´s dich intressiert sag ich dir den händler;)