Pioneer VSX-AX4AVi-S wirklich nicht zu empfehlen?? Erfahrungen?

Autor

Beitrag

thbeim
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Mrz 2006, 11:39

Hallo zusammen,

ich stecke in einem wirklichen Dilemma - soll es nun der Yamaha 2600, der Denon 4306 oder der Pio werden?

Um den Denon und den Yamaha wird eine totale Hype gemacht. Dabei ist der Yamaha mit wichtigen Features wie USB oder i-Link gar nicht ausgestattet - und wer einen Pioneer Plasma der neusten Generation hat, braucht die Aufwärtskonvertierung eh nicht. Der Denon scheint mit seinem Einmessytem keine befriedigende Lösungen zu erbringen und soll ja ansonsten einige Fehler haben.

Einzig der Pio wird hier im Forum kaum bewertet. Ist das Gerät nun tatsächlich nicht so gut oder was steckz dahinter.

Hat jemand Erfahrungen damit gemacht oder sogar ein Vergleich bei sich zu Hause vorgenommen. Welche Gründe für eine Entscheidung für und wieder hattet ihr?

Ich würde mich über Rückmeldungen sehr freuen, da ich dieses Thema jetzt endlich abschliessen möchte.

Bis dann

thbeim

bothfelder
Inventar

#2 erstellt: 29. Mrz 2006, 11:46

Hi!

Orientier' Dich doch einfach an den technischen Fakten und entscheide dann selbst. Haptik? Was brauch ich wirklich? Systemintegration? Persönliche Vorliebe? Preis? ...
Dazu darfst Du auch mal bei AREA nachlesen

.

Andre

Michi75
Inventar

#3 erstellt: 29. Mrz 2006, 13:40

Also ich habe den AX4 seid nem 1/2 Jahr und bin super zufrieden!
Funktioniert alles zu 100%!
Einmesssystem perfekt

Auch die oft angeprangerte Leistung/schutzschaltung was div. Testzeitschriften behaupten hab ich noch keine schlechte erfahrung gemacht und höhre oft hohe pegel!!!
Wie du ja schon festgestellt hast braucht man im prinzip kein scaler oder De/interlacer da ja man im Plasma ja schon einen hat!
Ich kann dir mit sicherheit sagen wenn du schon ein pioneer panel hast das diese kombie super funktioniert/aussieht!:-)
Achso bevor ichs vergesse beim Pioneer hast du fürden I-Pod noch das Kabel mitdabei!!!Bei den anderen mußt extra ein kabel kaufen !

Heinz_3
Neuling

#4 erstellt: 29. Mrz 2006, 16:24

Hallo,
ich liebäugel auch mit dem Pio AX4. Mich interessiert besonders die Stereo-Wiedergabequalität. Wer kann dazu was sagen?
PS: Die Testberichte bei areadvd usw. sind mir alle bekannt, deshalb ist mir die Meinung von Besitzern wichtig

Michi75
Inventar

#5 erstellt: 29. Mrz 2006, 16:37

Heinz_3 schrieb:

Wie du unten sehen kannst hab ich den AX4 in Bi-Amp Betrieb in verb. mit den KEF Q11 Stand!
Bin mit Stereoklang sehr sehr zufrieden!
Sicher haben reine stereo amps bessere Leistung/klangdaten aber er ist ein sehr guter kompromiss!!

Diditalo
Stammgast

#6 erstellt: 29. Mrz 2006, 19:01

Hallo Michi75,
ich seh gerade, dass Du den Humax HD 1000 hast. Wie machst Du das mit dem Pio Receiver, schleifst Du das Signal durch den Pio durch ?? Gibt es dabei Erkennungsprobleme bzgl. HD ( Bild / Ton) ??
Und wie läuft denn der Humax am Pio-Plasma bzgl. Bildquali und Erkennungsproblematik ??

thbeim
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 30. Mrz 2006, 10:18

Hallo,

hat den niemand bis jetzt einen Klangvergleich ziehen können?

Es wird in diversen Tests immer von einer fehlenden räumlichen Abbildung sowie vom Schlucken feiner Details gesprochen!?

Gruß

thbeim

bothfelder
Inventar

#8 erstellt: 30. Mrz 2006, 10:26

Hi!

Beim Stereo o. wobei?

Andre

dvddiego
Inventar

#9 erstellt: 30. Mrz 2006, 12:29

Hallo

ich bin letzte Woche auf Pio AX2 umgestiegen und bin hellauf begeistert. Für mich war hier die Optik mit entscheidend. Im Bereich Stereo kann ich nicht soviel sagen, da ich nun etwas durch die LE107 limitiert bin (im unteren Frequenzbereich). Hört sich aber im Vergleich zum alten Kenwood x-Mal besser an.
Ich kann den Pio AX2 nur empfehlen.

MfG

Dirk

Diditalo
Stammgast

#10 erstellt: 30. Mrz 2006, 12:33

Hallo dvddiego,
ich habe auch die Canton 107,105 und 103 und überlege mir auch den Pio zu holen. Was kannst Du denn über den Sound bzgl. Heimkino sagen. Interesiert mich sehr, da ich eigentlich kein Stereo höre. Konntest Du die LS gut mit dem automatischen Einmesssystem einmessen ???

dvddiego
Inventar

#11 erstellt: 30. Mrz 2006, 12:45

Hallo Diditalo,

nachdem ich mal durchgeblickt habe, wie das mit der autom. Einmessung klappt, ging alles ganz leicht von der Hand.
(mit Stativ aufstellen und so)
Das einmessen war nach ca. 5min. erledigt.
Alle Lautsprecher sind nun m.E. besser eingemessen als zuvor beim Kenwood mit dem Schallp-Messgerät. Hier führe ich das auf den intergr. Equilizer zurück, der entsprechend der Räumlichkeit, eine genau Einstellung vornimmt.
Am meisten beindruckte mich die Integration des Sub. Ich habe nun einige DVDs mir "angehört", um noch ein dröhnen etc. wahrzunehmen, aber nichts. Einfach sauber.
Deshalb meinte ich auch, dass die LE107 zwar sauber spielen und sich "nahtlos" nun einreihen, aber ich hätte jetzt mal gern die 109 (od. 190) im Vergleich mir dazu angehört. Die müssten m.E. etwas voller spielen. Aber diese Investition oder der Versuch dies zu testen wird meine bessere Hälfte erst mal nicht mitmachen. Ich arbeite aber weiter daran

Dirk

Diditalo
Stammgast

#12 erstellt: 30. Mrz 2006, 15:29

Gibt es denn jemanden von Euch, der den Pio VSX AX 2 oder AX 4 mal mit dem Yamaha 1600 oder 2600 vergleichsweise hören konnte ???
Das sind z.Zt. meine Favoriten beim Neukauf. Die Pio´s haben aber was Heimkino angeht bessere Bewertungen bekommen. Was man so lesen kann. Wahrscheinlich werde ich nicht drum herumkommen beide zu testen. Hoffentlich finde ich einen Händler, der mir die mal testweise überlässt, ohne, dass ich zuerst Beide kaufen muss und dann evtl. bei Rückgabe mein Geld wieder bekomme.

Also, wie sieht es aus bei Euch, Kann da mal jemand was zu sagen/schreiben ???????????

AREA_Software
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 30. Mrz 2006, 16:50

Für Heimkino gibt es im mom.(straßenpreis 1000)keinen besseren wie den AX4!Was verarbeitung und ausstattung angeht!

bothfelder
Inventar

#14 erstellt: 30. Mrz 2006, 17:38

Hallo Michi!

Du mußt uns das aber auch mal begründen!
Die Yammibesitzer sagen das von Ihrem auch.

Andre

Diditalo
Stammgast

#15 erstellt: 31. Mrz 2006, 11:34

Ja, das mit dem besser oder schlechter ist wahrscheinlich Ansichtssache.
Mir würde es trotzdem weiterhelfen, wenn mal jemand die Vor/- bzw. Nachteile des Pio gegenüber dem Yammi 1600 klarmachen könnte.
Testberichte lesen kann ich zwar auch, aber der persönliche Eindruck ist halt doch besser als alle Tests.

Also bitte tut Euch keinen Zwang an.

Und danke schon mal im Voraus

Diditalo
Stammgast

#16 erstellt: 01. Apr 2006, 08:11

Hey, gibt es keinen, derüber seine persönlichen Erfahrungen bzgl. Vor-/ und Nachteile Pio gegenüber Yammi berichten kann ????????????????????

Roland04
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 01. Apr 2006, 08:36

hallo,
ich glaube kaum das nenneswerte unterschiede gravierend zu deuten sind, man(n) kann also ganz nach der persönlichen sympathie entscheiden, gut sind zweifelsohne beide hersteller/geräte, sowie natürlich alternative hersteller geräte

zu meinen heimkino zeiten waren auch besonders die pioneer geräte immer mit in meinem persönlichen favoritenkreis, der 2600 yammi ist allerdings ein ganz famoses gerät, welches ich heute in jedem fall ganz klar an 1. stelle ins kalkül ziehen würde