Denon AVR-1906 vs. 1707

Hallo,
ich habe seit knapp einem halben Jahr den 1906. Klasse Gerät, klaase Verarbeitung. Ich bin absolut zufrieden. Als einzogen Vorteil sehe ich beim 1707 die Ipod Unterstützung. Aber wenn ich nach einem neuen AV schielen würde, dann wäre HDMI Pflicht.

Gruss

Kenne den 1707 nicht, aber der 1906 ist kein schlechtes Gerät. Haben beide auch die gleichen Chips verbaut, etc? Da wird ja bei den Serien nach unten immer weiter gespart.

Moin zusammen

Also, ich stehe kurz vor genau dieser Kaufentscheidung und bräuchte eben zum Thread-Thema noch etwas schützenhilfe.

Hier der offizielle Datenblattvergleich der Denon-Page:

=298&check=1#]http://www.denon.de/...PidN[0]=298&check=1#


--> Was bietet der 1906 exklusiv?

- 5W mehr Ausgangsleistung bei 8Ohm
- Aufnahmewahlschalter
- Bildschirmmenu
- Umbenennung der Eingänge
- Anpassung der Eingangspegel Analogeingänge
- Optischer Digitaleingang an Front
- Optischer Digitausgang Rear (nicht nachgekuckt)
- Alu-Frontblende

--> Was bietet der 1707 exklusiv?

- Einstellbarer Einschalt- und Maximalpegel
- 10Bit Video-DSP
- Video A/D-Wandler ADV7180
- Video D/A-Wandler ADV7173
- digitale Videokonvertierung
3D Y/C Separation
TBC Time Base Corrector
- Wandlung Video/S-Video -> Komponente
- FlipRemote-Fernbedienung RC-1049
- 3 'user mode' - Speicher
- 6/8-Kanal Mehrkanaleingang (1906 'nur' 6Kanal)
- frei zuweisbare Video-Eingänge
- iPod-Unterstützung mit Dock


Tonformate werden dieselben unterstützt, der DSP scheint derselbe zu sein. Beide haben das Einmessmikrofon beigelegt.

Preisunterschied hier in der Schweiz: keine 20 Kröten


Fazit: Topek, richtig verstanden. 'Alles andere spricht für 1707' kann ich so nicht unterstützen, ausser aus der Optik eines iPod-Besitzers.
Ich tendiere eher noch zum 1906er. Ein Bisschen mehr Saft, Bildschirmmenu, protzig-unübersichtliche Fernbedienung und Alu-Front sind ja nur unbedeutende Schmankerl, gefallen mir aber. Wichtig ist mir aber die Möglichkeit zum Einpegeln der Analog-Eingänge. Ich verwende noch billig-Bildzuspieler (KISS 1504 und Playstation2), bei welchen ich immer massiv an der Lautstärke regeln muss...
Auf der Anschluss-Seite hat der 1906er die Nase eindeutig vorne. Nebst optischem Front-Eingang und Ausgang bietet er Vorverstärkeranschlüsse für ALLE Kanäle. Somit bleibt Raum für 'erweiterte Anwendungen' - ich brauchs zwar auch nicht, aber nice to have.

Der 1707 bietet frei zuweisbare Eingänge, Einstellbare Pegel, kann (S)Video auf Komponente wandeln,
bietet eine Kanaltrennung für 3D (interpretiere ich das richtig?!?), hat einen Time Base Corrector (keine Ahnung-klärt mich bitte auf!), hat 3 'UserMode'-Speicher und eine Plastikfront. Den 8-Kanal-Mehrkanalanschluss nicht vergessen.

Soooo klar erscheint mir der Vorteil auch nicht mehr...

Wenn mir hier nicht bald jemand meine Vorteile mit den Video-DSP-Anwendungen des 1707 aufzeigt, tendiere ich stark dazu, den 1906er zu kaufen. Wohlgemerkt, ich zähle nicht zu der iPod-Gemeinde und lasse dieses Thema hier auch bewusst aussen vor. HDMI-Reciever liegen momentan über meinem Budget und sind in Ermangelung der erforderlichen Bildschleudern bei mir im Haushalt auch (noch) nicht unbedingt nötig. In zwei Jahren sieht die Welt ganz anders aus und dann kann ich mir in Ruhe nochmals über einen Reciever den Kopf zerbrechen.

www.denon.com

discokrueger schrieb:

Der 1707 bietet frei zuweisbare Eingänge, Einstellbare Pegel, kann (S)Video auf Komponente wandeln, bietet eine Kanaltrennung für 3D (interpretiere ich das richtig?!?), hat einen Time Base Corrector (keine Ahnung-klärt mich bitte auf!), hat 3 'UserMode'-Speicher und eine Plastikfront. Den 8-Kanal-Mehrkanalanschluss nicht vergessen.

3D Y/C heißt nur, dass Farb- und Helligkeitssignal bei Compositeeingängen auf eine "gute Art" getrennt werden.
Time Base Corrector besagt, dass die Synchronisation des Videosignals neu gemacht wird.
Ersteres ist Standard, zweiteres "wohnt" in allen digitalen Geräten prinzipbedingt und kann vor allem dann helfen, wenn man hinten einen zitterigen Videorecorder (mit Band) dranhängt und am Ziel ein Röhrenfernseher ist.

Wenn Du aus Bequemlichkeitsgründen die Videokonvertierung nicht willst, kannst Du das ignorieren.
Bequemlichkeit heißt dann: Alles an den AVR und von da an den TV, wobei es eigentlich nur gut ist, wenn Deine Quell- und Zielgeräte YUV-Verkabelung können. Ansonsten ist eine Scart-RGB Verkabelung ohne Receiver vorzuziehen.
Selbst wenn YUV vorhanden ist und Du alle Kabel gekauft hast, ist es sehr unwahrscheinlich, dass das Bild duch den AVR besser wird.
Bei meinem 3806 wird es von YUV nach YUV oder S-Video nach YUV immerhin nich schlechter. YUV -> HDMI ist aber z.B. nicht so toll.

Grüße,
Grumbler

Besten Dank für die prompte Info + Aufklärung. Dass die Anschaffung eines Homecinema-Systems auch immer gleich den Arbeitsaufwand einer Diplomarbeit ergeben muss...

Ganz anderes Thema: Stereobetrieb.

Bis ahnin hatte ich ein Paar Jamo Cornet 195er LS an einem Yamaha-Stereo-Amp (Typ nicht präsent). Bisher das beste, das ich mir budgetmässig antun konnte. Vom Klang bin ich immer noch begeistert, obwohl ich es auch schon schaffte, die Hochtöner etwas zu überfordern.

Bei den Lautsprechern habe ich mich für eine Neuanschaffung des Jamo 680 PDD 5.1 - Systems entschieden. Rein vom Aufbau der Front-LS und deren Dimensionen entsprechen diese wohl am ehesten meinen Cornet 195ern.

Budgettechnisch liegt auch nicht viel mehr drin, der neue TV muss schliesslich auch noch angeschafft werden...

Nun habe ich da gehört, dass vor allem der 1906er im Stereobetrieb massive und auch für absolute Laien hörbare Schwächen zeigt. Kann das jemand bestätigen / dementieren?

Da ich kaum Gelegenheit habe, das anzuschaffende Equipment auch probezuhören wirds bei mir wohl auf einen Blindkauf per Versand hinauslaufen - da brauch ich soviel Input wie irgend möglich.

Hoffe, ein Fachhändler mit Zugriff auf die entsprechenden Geräte / Alternativen liest diese Zeilen...

Den Stereo-Amp werde ich, im Gegensatz zu den Lautsprechern, auch weiter behalten. Dieselben Front-LS am AV-Reciever UND fürs 'schön Musikhören' an einem Stereo-Amp betreiben sehe ich nicht als praktikablen Weg. - oder doch?!?