Stereoton auch mit 5.1-Receiver möglich?

Natürlich geht das, ein Stereo-Receiver ist also unnötig.

ich erweitere mal die Frage:

Und 2x Stereo?

Ich habe nämlich bis jetzt mit meinem Receiver Küche und Bad beschallt und nachdem der jetzt in die Kniee geht, musste ich feststellen, dass der Markt mitlerweile unter schweren Löchern im Stereo / 2 Lautsprecherpaare - Segment leidet...
Kann ich da so eine 5.1-Huddel irgendwi drauf einstellen?

Die meisten 5.1 Receiver verfügen über eine Lautsprecher A-B Schaltung!

Somit ist es möglich, zwei Orte mit einem Stereosignal zu versorgen.
Allerdings abhängig von der Impedanz des Receivers ist dann die Ausgangsleistung...

afaik können die Surroundreceiver aber nur LS A oder LS B.
Wenn Du beide gleichzeitig betreiben willst, solltest Du Dich mal bei einem bekannten Internetkaufhaus umsehen

xutl schrieb:

afaik können die Surroundreceiver aber nur LS A oder LS B.

Blödsinn!!!

Die beherrschen alle ebenso die A und B Schaltung!!

Klar können AV-Receiver 2 Stereo-Paare gleichzeitig beschicken mit A UND B, manche haben dafür vorgesehen sogar eine "Multi-Room"-Anschlußmöglichkeit!

Lediglich auf die Kleinigkeit der Impedanzen der LAutsprecher sollte man dabei achten.

Aber mit 150 Euro wird das nix; da würde ich mich eher wirklich nach einen entsprechenden Stereoreceiver umsehen, evtl. gebraucht.

Hallo,

bei der Verwendung von zwei Lautsprecherpaaren an den Frontausgängen (A+B) ist aber darauf zu achten, dass die vom Hersteller angegebene Gesamtimpedanz nicht unterschritten wird. Bei "8 Ohm-Boxen" (die meisten Receiver "sind 8 Ohm") kann das Impedanzminimum schon einmal bei 4 Ohm liegen. Werden dann zwei Paare betrieben (die im Receiver parallel geschaltet sind), kann also das Impedanzminimum an einem Kanal schon einmal an die 2 Ohm sinken. Und das ist gerade bei billigen Receivern mit schwächlichen Endstufen und mickrigen Netzteilen (irgendwo muss ja gespart werden) alles andere als gut. Insofern ist von einem Parallelbetrieb der Lautsprecherpaare Front A+B dringend anzuraten. Das gilt analog auch für reine Stereoreceiver/-verstärker, von denen es nach wie vor genügende "am Markt" gibt.

Was man allerdings machen kann ist, den Surroundreceiver im sog. "5 Channel Stereo" (oder ähnlich bezeichnet) zu betreiben. Dann wird an die hinteren beiden Kanäle das selbe Signal geschickt wie an die Frontkanäle, der Center erhält ein Summensignal. Dieses Verfahren ist in jedem Fall vorzuziehen, weil hier (im Gegensatz zu Front A+B) für jeden Lautsprecher eine eigene Endstufe verwendet wird, es also auch nicht zum Impedanzproblem bei Parallelschaltung kommt.

Die "Multi Room"-Möglichkeit hat nichts mit den Lautsprecherpaaren A+B zu tun. Hier können die hinteren Kanäle eines 7.1-Receivers separat vom Rest genutzt werden (i.d.R. eine Quelle, eigene Lautstärkeregelung), wenn das (i.d.R. dann aber auch teutere) Gerät diese Option anbietet. Auch hier wird jedem Lautsprecher siene eigene Endstufe zugewiesen.

Es gibt keine guten Receiver für EUR 150, auch keine Stereoreceiver. Jedenfalls nicht neu.

Beste Grüße

anon123 schrieb:

Es gibt keine guten Receiver für EUR 150, auch keine Stereoreceiver. Jedenfalls nicht neu.

Ich bedanke mich wirklich für die ausführliche Hilfe.
Ich will aber halt Küche und Bad beschallen.

KoGo schrieb:

Ich bedanke mich wirklich für die ausführliche Hilfe. Ich will aber halt Küche und Bad beschallen.

Dann mach ordentlich laut und lass die Türen offen

Im Ernst: was ist den an Equipment bereits vorhanden?

Dann mach es!
Du hast hier gelernt, daß es technisch möglich ist.
Kauf Dir irgendetwas, egal ob Stereo oder Surround.
Schließ es an, egal wie, es wird funktionieren!
Wie es klingt und wie lange es hält, ist ein anderes Thema.

xutl schrieb:

Kauf Dir irgendetwas, egal ob Stereo oder Surround. Schließ es an, egal wie, es wird funktionieren!

Damit ich hier keinen extra Thread aufmache stelle ich meine Frage gleich hier

ich kann also auch an diesem hier ein 2.1 System anschliessen? Ich mag (noch) nicht so viele Kabel verlegen

mfg, Martin

P.S. Dass ich es anschliessen kann ist mir klar, aber spielt das dann auch gleich wie an einem 2.1 Verstärker oder fehlen mir dann die Töne die normalerweise von hinten kommen?

Klar. Ein 5.1(entsprechend 6.1 /7.1 )-Receiver ist grundsätzlich dafür gedacht, daß man eben auch 5 Lautsprecher + Sub anschließt, aber das ist kein MUSS. Im Setup des Receivers muß man in der Grundeinstellung dem Gerät mitteilen, wo welche LAutsprecher angeschlossen sind, und hier gibt es für alle (außer den Fronts) immer die Optionen LARGE, SMALL oder NONE. Die Töne, die z. B. für die Rear-Lautsprecher vorgesehen sind, werden dann, wenn Du hier NONE für die Rears angibst, einfach vom Receiver auf die Fronts umgeleitet.

Hi! Wenn er aber statt 150€ 199€ ausgibt dann bekommt er einen guten AV-Receiver, nämlich den Onkyo 504, der mal 399€ gekostet hat, und zudem noch ein 7.1 Gerät ist. Gruss

dasLetzte schrieb:

P.S. Dass ich es anschliessen kann ist mir klar, aber spielt das dann auch gleich wie an einem 2.1 Verstärker oder fehlen mir dann die Töne die normalerweise von hinten kommen?

Also 2.1 Verstärker kenne ich nicht, allenfalls Stereo-PreAmps mit Subwoofer-Ausgang. Das kann aber an mir liegen

Was willst Du denn damit hören? Stereo oder Surround? Wenn Surround, dann hat das wenig Sinn ohne Rear- (hintere) Lautsprecher. Wenn Du Stereo hören willst, brauchst Du keinen AV-Receiver, dann tut's ein Stereo-Gerät.

Wenn Surround und wenig Kabelverlegen das Ziel sind, würde ich mal einen Sound-Projektor von Yamaha (YSP), oder wer auch immer sonst noch sowas baut, in Erwägung ziehen. Ein Gerät, dass sowohl Lautsprecher als auch Prozessor beinhaltet. Ein AV-Receiver und weitere LS sind dann nicht erforderlich, allenfalls ein Subwoofer. Habe sowas aber selbst noch nicht gehört, scheint aber interessant zu sein

P.S. Dass ich es anschliessen kann ist mir klar, aber spielt das dann auch gleich wie an einem 2.1 Verstärker oder fehlen mir dann die Töne die normalerweise von hinten kommen?

Genau so ist es!
- Verstärker egal
- die Töne von hinten fehlen, da dort auch keine LS sind
- Aufrüstung NUR mit Surroundverstärker möglich

Der Yahama YSP kann durchaus eine Alternative sein.
Kommt darauf an, was man will

Habe so ein Teil mal zu Hause gehabt.
Nicht schlecht, hätte ich nicht gedacht.
Allerdings, der Tod dieses Konzepts sind offenen Regale und die habe ich reichlich.
Also unbedingt vor dem Kauf ausprobieren.

xutl schrieb:

P.S. Dass ich es anschliessen kann ist mir klar, aber spielt das dann auch gleich wie an einem 2.1 Verstärker oder fehlen mir dann die Töne die normalerweise von hinten kommen? Genau so ist es! - Verstärker egal - die Töne von hinten fehlen, da dort auch keine LS sind - Aufrüstung NUR mit Surroundverstärker möglich

Das ist Doch Quatsch! Klar kann er mit eine Heimkino-Receiver wie den von ihm gelinkten Onkyo genauso auch 2.1 anschließen und auch KORREKT HÖREN!

Die Töne von hinten "fehlen" nicht, nur weil keine LAutsprecher angeschlossen sind!
Sie werden einfach von den Frontlautsprecher mit übernommen, es gehen also keine Töne verloren!
KAnn man im Grundmenü jedes AV-REceivers entsprechend einstellen (hatte ich weiter oben aber schon beschrieben).

WEnn er wirklich immer nur Stereo hören will, dann würde ihm ein Stereo-Verstärker/Receiver genügen, wenn aber in den nächsten Jahren eh mal auf Surround aufrüsten will, ist der AV-Receiver die bessere Wahl.

Also 2.1 Verstärker kenne ich nicht, allenfalls Stereo-PreAmps mit Subwoofer-Ausgang. Das kann aber an mir liegen

Was willst Du denn damit hören? Stereo oder Surround? Wenn Surround, dann hat das wenig Sinn ohne Rear- (hintere) Lautsprecher. Wenn Du Stereo hören willst, brauchst Du keinen AV-Receiver, dann tut's ein Stereo-Gerät.

Wenn Surround und wenig Kabelverlegen das Ziel sind, würde ich mal einen Sound-Projektor von Yamaha (YSP), oder wer auch immer sonst noch sowas baut, in Erwägung ziehen. Ein Gerät, dass sowohl Lautsprecher als auch Prozessor beinhaltet. Ein AV-Receiver und weitere LS sind dann nicht erforderlich, allenfalls ein Subwoofer. Habe sowas aber selbst noch nicht gehört, scheint aber interessant zu sein[/quote]

Der Tipp mit dem YSP klingt sehr vernünftig, großteils wird das Ding allerdings Stereo Spielen, und nur teilweise bei DVDs halt auch Surround. Da Surround allerdings eher untergeordnet sein wird bleibt halt doch die Überlegung eines Stereoverstärkers mit Sub Out. Boxen dafür wären ja vorhanden (2x Vienna Accoustics 2-Wege und 1x aktiver Sub KEF PSW-1000)

dasLetzte schrieb:

Der Tipp mit dem YSP klingt sehr vernünftig, großteils wird das Ding allerdings Stereo Spielen, und nur teilweise bei DVDs halt auch Surround. Da Surround allerdings eher untergeordnet sein wird bleibt halt doch die Überlegung eines Stereoverstärkers mit Sub Out. Boxen dafür wären ja vorhanden (2x Vienna Accoustics 2-Wege und 1x aktiver Sub KEF PSW-1000)

Wenn es hauptsächlich um Stereo geht, würde ich keinen Soundprojektor als auschliesslich verwendetes Gerät wählen (zugegebenermaßen hab ich das nie probiert).

Wie wär's mit nem Stereo-Amp und den vorhandenen LS für Musik und dem Soundprojektor für TV und Film?

Ürigens brauchst Du keinen Subwoofer-Ausgang, um den Sub an einen Stereo-Amp anzuschliessen. An die meisten Stereo-Amps können zwei paar Lautsprecher angeschlossen werden. Man kann an den Anschluss für das zweite LS-Paar auch den Sub anhängen, falls dieser über Anschlüsse für LS-Kabel verfügt. Allerdings wird er dann passiv betrieben (d.h. der Verstärker im aktiven Sub wird nicht benutzt).

Naja, aber wen er bei Stereo bleibt, dann kann er den Sub weglassen. Wirklich sinnvoll ist ein Sub nur bei Heimkinobetrieb.

Bei Heimkino-Receivern der günstigen Klasse ist es mittlerweile so, daß die Hersteller hier quasi davon ausgehen, daß man einen Aktiv-Sub anschließt und hier dann an der Leistung des Gerätes sparen. Mit einem passiven Anschluß eines Sub (also so wie normale Lautsprecher) sind die günstigen Receiver meist etwas überfordert.

@CST:
Nun sag mal, was Du möchtest - Stereo oder Surround oder Stereo mit Option auf Erweiterung auf Surround?!?

Peter_H schrieb:

Wirklich sinnvoll ist ein Sub nur bei Heimkinobetrieb.

Das sehe ich anders. Mein Sub darf auch bei Stereo mitspielen. Dezent im Hintergrund versteht sich, nicht Bumm-Bumm. Der Eindruck von Räumlichkeit wird dadurch m.E. wesentlich verbessert.

Peter_H schrieb:

Bei Heimkino-Receivern der günstigen Klasse ist es mittlerweile so, daß die Hersteller hier quasi davon ausgehen, daß man einen Aktiv-Sub anschließt und hier dann an der Leistung des Gerätes sparen. Mit einem passiven Anschluß eines Sub (also so wie normale Lautsprecher) sind die günstigen Receiver meist etwas überfordert.

Mal davon abgesehen, geht es bei Surround ja wohl auch darum, die LFE-Signale über den Sub wieder zu geben. Ich bin nicht einmal sicher, ob die über den 'normalen' LS-Ausgang ausgegeben werden.
An die Yamaha Soundprojektoren kann man übrigens einen aktive Sub anschliessen. Sie haben einen Surround-Prozessor integriert....

Peter_H schrieb:

@CST: Nun sag mal, was Du möchtest - Stereo oder Surround oder Stereo mit Option auf Erweiterung auf Surround?!?

CST scheint doch schon raus zu sein. Sein Budget von 150€ ließ ohnehin keine 'vernünftige' Lösung für seine Vorstellungen zu. Im Moment wird 'DasLetzte' beraten

Um das vorerst abzuschliessen:
Ich (ganz subjektiv) würde bei Neuanschaffung nicht wieder Stereo und Surround (für TV und Film) mischen, sondern getrennte Systeme fahren. Vorausgesetzt natürlich, der Test mit einem Soundprojektor + Sub würde 'ganz ordentliche' Ergebnisse liefern, die meinen bescheidenen Anforderungen an Surround genügen.

Ich finde diese Aussage auch etwas sehr pauschal. Es gibt sogar Boxenkonzepte, die auf einem aktiven Sub aufsetzen. Und das klingt nicht mal schlecht.

Marlowe_ schrieb:

Wie wär's mit nem Stereo-Amp und den vorhandenen LS für Musik und dem Soundprojektor für TV und Film?

Das wäre mir zu teuer, beides anzuschaffen und da ich eh nur selten was mir Surround benötige würde ich dann nur beim 2.1 bleiben.

Dann wäre dieser Verstärker wohl einer meiner Favoriten, und dazu noch ein HDMI tauglicher DivX DVD Player, leider gibt es sowas von NAD nicht.

uns Euch ein wenig zu erleichtern sollte noch angemerkt werden, dass zur Zeit dieses Gerät bei mir zu Hause steht, damit bin ich aber nicht zufrieden. Der Klang ist bestens und reicht auch bei DVDs aus, aber das Laufwerk ist zu laut und irgendwas bei den Eingängen dürfte kaputt sein. Das hat meine Euphorie zu dem Gerät schon sehr in mitleidenschaft gezogen, und ich werde das Gerät zurückgeben.

Ich suche also eine Lösung die dem TEAC vom Klang her gleich kommt

dasLetzte schrieb:

Marlowe_ schrieb: Wie wär's mit nem Stereo-Amp und den vorhandenen LS für Musik und dem Soundprojektor für TV und Film? Das wäre mir zu teuer, beides anzuschaffen und da ich eh nur selten was mir Surround benötige würde ich dann nur beim 2.1 bleiben. Dann wäre dieser Verstärker wohl einer meiner Favoriten, und dazu noch ein HDMI tauglicher DivX DVD Player, leider gibt es sowas von NAD nicht.

Kommt zwar etwas spät, aber besser als nie: was soll's denn höchstens kosten?

Deine LS willst Du ja behalten oder?

Zu dem NAD Verstärker kann ich nichts sagen. Am besten guckst Du zu dem Thema mal in die entsprechen Threads über Stereo-Verstärker hier im Forum. Da gibt es ja etliche Firmen, die sehr ordentliche Geräte bauen... und das in vielen Preisklassen. Am besten ist es natürlich immer, wenn man einen Verstärker zur Probe mit nachhause nimmt und da testet.....

Wenn Surround keine allzu große Rolle spielt, ist es sicher klug, das erstmal hinten an zu stellen, TV und DVD über Stereo laufen zu lassen und dann irgendwann später eine Lösung für Surround zu finden, wenn genug Lust und Geld da sind.

Hi,

wie gesagt:

Mit meinem 5.1-Onkyo-Receiver und einem Onkyo DVD-Player höre ich Surround-Sound.

Im Internet habe ich nun diesen 7.1-Reciever gefunden:

Onkyo 504E

Ist mit dem 7.1-Receiver auch Stereo-Sound möglich? Bin ich mit dem Onkyo 504E (Farbe: Silber) auch gut für die Zukunft gerüstet?

Meinen 5.1-Onkyo-Receiver werde ich weiterhin behalten.

Ist es möglich, meinen Onkyo DVD-Player 404E noch zusätzlich an den 7.1 Receiver anzuschließen???

Ist der Preis von knapp 200,- für den Onkyo 504E in Silber gerechtfertigt (Ich bin 15-jähriger Gymnasiast -> kleines Budget und viele Hobbies ) ???

Liebe Grüße,

Christopher

Stereo ist mit allen denkbaren Receivern möglich, nur nicht mit Monogeräten, aber die sind ausgestorben

Wenn Du schon einen 5.1-Onkyo hast, warum in der Welt willst Du jetzt einen neuen 7.1-Onkyo?!?

CST schrieb:

Hi, wie gesagt: Mit meinem 5.1-Onkyo-Receiver und einem Onkyo DVD-Player höre ich Surround-Sound. Im Internet habe ich nun diesen 7.1-Reciever gefunden: Onkyo 504E Ist mit dem 7.1-Receiver auch Stereo-Sound möglich? Bin ich mit dem Onkyo 504E (Farbe: Silber) auch gut für die Zukunft gerüstet? Meinen 5.1-Onkyo-Receiver werde ich weiterhin behalten. Ist es möglich, meinen Onkyo DVD-Player 404E noch zusätzlich an den 7.1 Receiver anzuschließen??? Ist der Preis von knapp 200,- für den Onkyo 504E in Silber gerechtfertigt (Ich bin 15-jähriger Gymnasiast -> kleines Budget und viele Hobbies ) ??? Liebe Grüße, Christopher

Ich würde sagen, Du malst Dir erst mal ein Bild, aus dem hervorgeht, was Du eigentlich willst
Wahrscheinlich wird Dir dann schon klar, dass Du nicht einmal den einen AV-Receiver brauchst, den Du schon hast, geschweige denn einen zweiten, und das ein Stereo-Amp allermal hinreichend wäre.

Hi!!

also ich hab mir jetzt das cem pe gekauft und muss sagen, bei dvds oder zum zocken is es wirklich sehr fein nur bin ich vom cem pe zum musik hören nich überzeugt, deswegen folgender plan:

ich schick die decoderstation 3 zurück und kauf mir dafür nen av receiver und dann noch normale stereo boxen zum musik hören dazu...

dazu hab ich allerdings noch paar fragen:

1. ich kann an nen av receiver schon das 5.1 system und gleichzeitig 2 stereo boxen anschliessen und dann praktisch zwischen den versch. ausgangskanälen (5.1. system/stereo boxen) hin und her schalten (sorry für dumme fragen, aber kenn mich nich wirklich aus...)

2. so in der preisklasse von 200€ is wohl der Onkyo TX-SR504 E der beste, seh ich das richtig?

3. habt ihr ne empfehlung für stereo boxen für so ca. 50€ das stück bzw. auf welche daten muss ich achten bzw. welche werte sollten vernünftige boxen haben, will dann nämlich auch nach gebrauchten schaun...(also soll nichts besonderes sein, halt boxen die vernünftigen sound machen (musikrichtung punk) )

vielen dank schon mal...

mfg

Das geht problemlos. CEM an Speakers A oder die Pre-Outs und die Stereolautsprecher an Speakers B.

Hallo,

also wenn ich's recht überblicke, dann tummeln sich in diesem Thread bereits drei (oder sind's sogar vier?) Ratsuchende mit ähnlich gelagerten (aber dennoch unterschiedlichen) Anliegen. Das Resultat ist ein völlig unübersichtliches Kuddelmuddel und Durcheinander, bei dem man kaum noch weiss, wer eigentlich auf was antwortet.

Seid doch bitte so nett, insb. gegenüber dem Threadersteller, und erstellt für Eure eigenen Anliegen auch entsprechend eigene Threads. Mir jedenfalls würde es tierisch auf die Nerven gehen, wenn eine Anfrage von mir von weiteren Anfragenden ihrem eigenen Interesse nach umgefummelt werden.

Danke und beste Grüße von der freundlichen Moderation.

Peter_H schrieb:

Wenn Du schon einen 5.1-Onkyo hast, warum in der Welt willst Du jetzt einen neuen 7.1-Onkyo?!? :?

Weil meine Surround-Anlage bereits alle Stecker des 5.1-Receivers einnimmt.

Und wenn ich solch ein Sonderangebot sehe: Onkyo 504 für knapp 200,- stat 400,-, dann denke ich, bin ich damit gut gerüstet.

Eure Meinungen?


Grüße,

Chris

Jetzt sei mal nicht so schreibfaul!!!

Also, Du hast einen 5.1-Receiver und eine Surroundanlage dran? Richtig?

Jetzt willst Du Stereo hören? Richtig?

Und dazu willst Du Dir jetzt nochmal einen Surround-Receiver holen, der halt 7.1 ist?!? Richtig?

Stereo kannst Du aber auch mit Deinem vorhandenen spielen...

Mann, das sit echt übel, wenn man hier einem alles aus der Nase ziehen muß!

Peter_H schrieb:

Jetzt sei mal nicht so schreibfaul!!! Also, Du hast einen 5.1-Receiver und eine Surroundanlage dran? Richtig? Jetzt willst Du Stereo hören? Richtig? Und dazu willst Du Dir jetzt nochmal einen Surround-Receiver holen, der halt 7.1 ist?!? Richtig? Stereo kannst Du aber auch mit Deinem vorhandenen spielen... Mann, das sit echt übel, wenn man hier einem alles aus der Nase ziehen muß! :cut

Ich habe das alles bereits einige Beiträge vorher beschrieben, also nochmal eine Zusammenfassung:

Bereits vorhandene Komponenten:

- Surround System (5.1 System)
- DVD-Player Onkyo 404E Silber
- Onkyo 5.1 Receiver
- Stereo Standboxen (ohne Anschluss derzeit)

Gesucht:

- Receiver zum Anschließen der Stereo-Standboxen



Da mein 5.1 Receiver keine weiteren Steckverbindungen hat, muss ich mir wohl oder übel einen neuen Receiver zulegen.

Darauf bin ich auf den 7.1-Receiver Onkyo 504 gestoßen (für 200,- statt 400,-).

Stereo Receiver kommt für mich nicht in Frage, da ich den gleichen Preis dafür bezahlen müsste wie für einen 7.1-Receiver.

Meine Fragen:

- Kann man Stereo auch an 7.1-Receiver hören (Bereits beantwortet: Ja, man kann Stereo auch am 7.1-Receiver hören)

- Was haltet ihr vom Onkyo 504 in Silber für 200,-?

- Preis gerechtfertigt?



Noch weitere Fragen?


Grüße,

Chris

Äh, aber Du brauchst Doch nur einfach nach Bedarf an Deinem vorhandenen 5.1-Onkyo auf Stereo umschalten, und schon hörst Du mit Deinem Receiver Stereo über die beiden vorderen Boxen des Surround-Systems!

(Klar wäre der Onkyo für den Preis OK, aber zu Stereo-Hören hinausgeschmissenes Geld) Stereo-Verstärker sind nicht "TEURER" als AV-Receiver, sondern haben nur bessere Endstufen drin; wenn ein Stereo-Receiver und ein Surround-Receiver gleich teur sind, heißt das, daß der Surround-Receiver billiger verarbeitet ist. Ein adequater Surroundreceiver kostet eben, weil er 5 bzw. 7 Endstufen hat auch 2.5x bis 3,5x soviel, wenn er die gleiche Qualität, wie das Stereogerät haben soll.

Peter_H schrieb:

Äh, aber Du brauchst Doch nor einfach nach bedarf auf Stereo umschalten, und schon hörst Du mit Deinem Receiver Stereo über die beiden vorderen Boxen des Surround-Systems! (Klar wäre der Onkyo für den Preis OK, aber zu Stereo-Hören hinausgeschmissenes Geld) Stereo-Verstärker sind nicht "TEURER" als AV-REceiver, sondern haben nur bessere Endstufen drin. Ein adequater Surroundreceiver kostet eben, weil er 5 bzw. 7 Endstufen hat auch 2.5x bis 3,5x soviel, wenn er di gleiche Qualität, wie das Stereogerät haben soll.

Du darfst selbst überlegen, weshalb ich dazugeschrieben habe:

- Stereo-Standboxen, die zur Zeit nicht angeschlossen sind.


Folglich bedeutet dies: Ich möchte die vorhandenen, derzeit nicht angeschlossenen Standboxen an den 7.1-Receiver anschließen, da mein 5.1-Receiver keine Steckplätze mehr hat. Das Surround-System hat mit den Standboxen gar nichts zu tun.

Jetzt noch Fragen?

Grüße,

Chris

Mannoman, das schreib das doch auch gleich so!

NUR für Stereo jetzt den 7.1 Onkyo zu holen wäre Schwachsinn.

Höchstens, um Deinen aktuellen Onkyo zu ersetzen und den dann für die beiden stereos herzunehmen. Wobei für Stereo letztlich als Eigenständige Lösung auch ein Stereoreceiver die richtige wäre. Der 504er Onkyo ist einfach nur eine neuere Version von Deinem, nur halt für 7.1 gerüstet (wenn man das nützt und auch vernünftig aufstellen kann).

Wenn den Onkyo neu, dann Surroundanlage auch an diesen anschließen und an den Lautsprecher B Anschluß (hat das Deiner noch nicht?!?) die Stereoboxen... Dann ist aber der alte Onkyo überflüssig.

Peter_H schrieb:

Mannoman, das schreib das doch auch gleich so!

Hab ich, siehe einige Beiträge weiter oben.

Ich werde mir jetzt den 7.1-Reiceiver für meine beiden Standboxen holen.

Danke an alle für eure Hilfe.


Grüße,

Chris

CST schrieb:

Ich werde mir jetzt den 7.1-Reiceiver für meine beiden Standboxen holen. Chris

Na dann herzlichen Glückwunsch!

CST schrieb:

Danke an alle für eure Hilfe. Chris

Hat ja nix gebracht, Du machst jetzt trotzdem Blödsinn...

Also, ganz einfach.
Wenn du deine noch nicht angeschlossenen LS nur in Stereobetrieb laufen lassen möchtest, ist die in jedem Fall ein Stereoverstärker zu empfehlen.
Weil sie in der Tat die besseren Endstufen bieten.
Qualität statt Quantität

@Peter_H

Lass doch einfach mich entscheiden, ob ich Blödsinn mache oder nicht. Ich weiß nicht, was du als Beruf ausführst, aber ich als 15-jähriger Gymnasiast habe nicht das Geld, um dauernd neue Komponenten zu kaufen.
Ich muss auch über den Tellerrand hinausschauen und überlegen, womit ich auch in Zukunft gut gerüstet bin. Das ist definitiv der 7.1-Receiver von Onkyo.

Grüße,

Chris

Gutes Neues Jahr!

Klar mußt Du entscheiden was Du machst, allerdings wolltest Du doch unsere Tips und Meinungen?

Wenn Du den Onkyo holst, würde ich an Deiner Stelle den alten ausmustern und die Surround-Lautsprecher gleich an den neuen anschließen und die bisher nicht genutzten Stereo-LS ebenfalls gleich an den Onkyo ranhängen (LS-Anschluß B ). Dann hättest Du den neuen optimal genutzt. Ist aber nur ein Tip.