A/V-Receiver/-Verstärker MIT HDMI 1.3 WELCHEN ?

Ich glaube da gibt es noch gar nix. Grund: Die HDMI 1.3 Bausteine sind für das Gros der Hersteller noch nicht verfügbar. Ich habe mal was von Q1 oder Q2 2007 gelesen. Ich hätte übrigens auch gerne so einen Receiver. Warten wir noch ein bisschen...

Hallo,

mal 'ne dumme Frage:
Wer benötigt HDMI 1.3? Die SACD ist doch tot.

Alle nach HDMI 1.1 zusätzlich hinzugefügten Formate werden vermutlich nur ein Nischendarsein führen.

Und WENN HDMI 1.3 wirklich einmal verbreitet sein sollte, ist ein heute erworbener Receiver schon nicht mehr zeitgemäß.

Tschau
Uwe

Wer benötigt HDMI 1.3?

Hmmm... mal sehen:

- Blu Ray (die unkomprimierten Tonformate)
- HD DVD (dito)
- HDMI 1.3 hat ein grösseres Farbspektrum
- DVD Audio (tot, ich weiss, aber trotzdem wichtig)
- SACD (tot, ich weiss, aber trotzdem wichtig)

Es spielt ja eigentlich gar keine Rolle, ob man es braucht oder nicht. Wir können davon ausgehen, dass es automatisch früher oder später in allen relevanten Geräten eingebaut werden wird und wir Konsumenten es also einfach so kriegen werden. Ob wir wollen oder nicht. Aber grundsätzlich hat HDMI 1.3 nur Vorteile gegenüber 1.0 und 1.1. Nur nutzen die nicht jedem etwas (siehe oben).

uweklatt schrieb:

Hallo, mal 'ne dumme Frage: Wer benötigt HDMI 1.3? Die SACD ist doch tot.

SACD braucht kein HDMI 1.3, da genügt schon 1.2. Und tot ist sie noch lange nicht, sonst würden die ganzen Alben von Genesis nicht im nächsten Jahr auf SACD erscheinen

Leo_Feuerstein schrieb:

uweklatt schrieb: Hallo, mal 'ne dumme Frage: Wer benötigt HDMI 1.3? Die SACD ist doch tot. sonst würden die ganzen Alben von Genesis nicht im nächsten Jahr auf SACD erscheinen :)

SUPER und wann wen ich FRAGEN darf?

mir geht es darum dass ich etwas kaufe das auch zukunft sicher ist

dublin schrieb:

Leo_Feuerstein schrieb: uweklatt schrieb: Hallo, mal 'ne dumme Frage: Wer benötigt HDMI 1.3? Die SACD ist doch tot. sonst würden die ganzen Alben von Genesis nicht im nächsten Jahr auf SACD erscheinen :) SUPER und wann wen ich FRAGEN darf?

Ab März soll es losgehen

Quelle

Dafür gibt es hier aber schon einen eigenen Thread.

curades schrieb:

mir geht es darum dass ich etwas kaufe das auch zukunft sicher ist

Definiere "Zukunft"

Wenn Du damit die nächsten 2-3 Jahre meinst, dann kannst Du sicher für die Zukunft einkaufen. Alles andere ist nicht vorhersehbar.

curades schrieb:

mir geht es darum dass ich etwas kaufe das auch zukunft sicher ist

Zukunftssicher ist doch nie etwas.
Schau doch mal in den Zeitschriften jeder Hersteller bringt doch alle Nase lang was neues raus.
Ich meine damit, du holst dir Heute einen der neuen Receiver / DVD Player / USW… und in einem halben spätesten 1 Jahr ist das wieder ALT und es gibt was Besseres.

Das wird ballt so wie im PC Bereich HEUTE gekauft und Morgen ist es schon nicht mehr sein Geld werd!

Gruß
Dublin

Leo_Feuerstein schrieb:

dublin schrieb: Leo_Feuerstein schrieb: uweklatt schrieb: Hallo, mal 'ne dumme Frage: Wer benötigt HDMI 1.3? Die SACD ist doch tot. sonst würden die ganzen Alben von Genesis nicht im nächsten Jahr auf SACD erscheinen :) SUPER und wann wen ich FRAGEN darf? Ab März soll es losgehen Quelle Dafür gibt es hier aber schon einen eigenen Thread.

DANKE

Yankeededandy schrieb:

Wer benötigt HDMI 1.3? Hmmm... mal sehen: - Blu Ray (die unkomprimierten Tonformate) - HD DVD (dito) - HDMI 1.3 hat ein grösseres Farbspektrum - DVD Audio (tot, ich weiss, aber trotzdem wichtig) - SACD (tot, ich weiss, aber trotzdem wichtig)

Nur das größere Farbspektrum ist ein theoretisches Argument für HDMI 1.3.
Theoretisch deshalb, weil aktuelle HDTV-Bildwiedergabegeräte noch nicht einmal die Möglichkeiten von HDMI 1.1 ausschöpfen und bis das so weit ist, wird es sicher noch 2-3 Jahre dauern. Also brauchst im Moment auch niemand.

Die neuen Tonformate können alle BluRay- und HD-DVD-Player auch als unkomprimiertes PCM in bis zu 7.1 ausgeben und das unterstützt sogar schon HDMI 1.1.

Für SACD brauchts HDMI 1.2, aber mehr braucht man eigentlich nicht.

HDMI 1.3 ist zum jetzigen Zeitpunkt und auch für die nächsten 2-3 Jahre überflüssig, weil man es nicht braucht (Tonformate) oder die Möglichkeiten mangels entsprechend fähiger Hardware (Bildwiedergabegeräte) nicht nutzen kann.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Die neuen Tonformate können alle BluRay- und HD-DVD-Player auch als unkomprimiertes PCM in bis zu 7.1 ausgeben und das unterstützt sogar schon HDMI 1.1. Für SACD brauchts HDMI 1.2, aber mehr braucht man eigentlich nicht. HDMI 1.3 ist zum jetzigen Zeitpunkt und auch für die nächsten 2-3 Jahre überflüssig, weil man es nicht braucht (Tonformate) oder die Möglichkeiten mangels entsprechend fähiger Hardware (Bildwiedergabegeräte) nicht nutzen kann. Grüsse Roman

Wenn ich nicht völlig daneben liege ist es doch aber so, dass viele AV Receiver kein PCM über HDMI verstehen. Der Umkehrschluss: Nur über HDMI 1.3 ist gewährleistet, dass der Ton von BD und HD DVD in bestmöglicher Qualität an den Receiver geleitet wird. Bin allerdings kein Experte auf diesem Feld.

Nachtrag: Ich habe gelesen, dass einige Receiver mit HDMI 1.1 Anschluss nur Stereo PCM dekodieren und kein 5.1, obwohl offenbar auch HDMI 1.1 für unkomprimierten PCM Ton konzipiert wurde.

Mit einem Wort: Jetzt den RX-V 2600 oder doch noch auf HDMI 1.3 warten?

Die Tipps der Experten in diesem Forum sagen mehr oder weniger das Gleiche: HDMI 1.3 ist nicht wirklich notwendig, auch für HD-DVD oder Blu-ray nicht.

Ich bin mittlerweile auch so weit, dass ich das so sehe. Ein guter AV Receiver mit HDMI 1.2 wird alle Bedürfnisse abdecken. So lernt man dazu.

Dann nimm den Yamaha RX-V 2700, der hat HDMI 1.2a; 3x in/1x out, aber nur hinten!

unterschätzt ihr nicht den lipsync den hdmi 1.3 mit sich bringt?!

da muss ich dann keinen delay mehr einstellen sondern TV receiver und hd player stimmen sich ab und nichts ist mehr unsynchron.