Harman AVR 75 - Onkyo tx-sr 703 gute upgrade Idee?

Ist ja ein sehr lebendiges forum...

Das Problem wird wohl sein das es nicht so viele gibt die von einem AVR 75 auf einen 703 umgestiegen sind und dir somit sagen könnten ob sich das lohnt.

Ich selbst hatte mir den 703 damals wegen der guten Stereowiedergabe gekauft und im Vergleich zu meinem vorherigen Sony 1080 Receiver und auch einem Denon 2106 war der Onkyo klar besser.

Allerdings habe ich mir inzwischen für Stereo noch einen zusätzlichen NAD 320 BEE Verstärker gekauft und nutze den 703 nur noch für Surround, man kann sich eben immer noch verbessern.

@dharkum
Danke für deine Antwort! Es ging mir halt darum ob es Sinn macht von einem etwa 9 Jahre alten Harman auf diesen Onkyo 703 umzusteigen. Ob sich in der Zeit was die STEREO Wiedergabe von AVRs wirklich was getan hat. Klar im Surroundbereich hat sich viel getan - aber ich hab eh nicht vor mein Wohnzimmer mit noch mehr Lautsprechern zu verzieren. (Das würde ich zuhause nie durchsetzen können )
Den Harman hatte ich mir damals als besten Kompromiss zwischen guter / warmer Stereo Wiedergabe (Klassik) und Surround gekauft. Dafür war er lange ideal. Der Onkyo scheint diesen Anforderungen ja auch zu entsprechen.
Hab mir das gute Teil jetzt bestellt und dann kann ich ja selber testen. Bin schon sehr gespannt.
Hatte mir neue Lautsprecher gekauft - war ein riesen Qualitätssprung, nun wird sich zeigen ob ein Receiver auch soviel ausmacht...

Domser schrieb:

@dharkum Danke für deine Antwort! Es ging mir halt darum ob es Sinn macht von einem etwa 9 Jahre alten Harman auf diesen Onkyo 703 umzusteigen. Ob sich in der Zeit was die STEREO Wiedergabe von AVRs wirklich was getan hat. Klar im Surroundbereich hat sich viel getan - aber ich hab eh nicht vor mein Wohnzimmer mit noch mehr Lautsprechern zu verzieren. (Das würde ich zuhause nie durchsetzen können ) Den Harman hatte ich mir damals als besten Kompromiss zwischen guter / warmer Stereo Wiedergabe (Klassik) und Surround gekauft. Dafür war er lange ideal. Der Onkyo scheint diesen Anforderungen ja auch zu entsprechen. Hab mir das gute Teil jetzt bestellt und dann kann ich ja selber testen. Bin schon sehr gespannt. Hatte mir neue Lautsprecher gekauft - war ein riesen Qualitätssprung, nun wird sich zeigen ob ein Receiver auch soviel ausmacht...

natürlich musst du das für dich selbst anhören, denn wer soll das für dich entscheiden, jeder hat andere prioritäten,mir wäre surround wichtiger

So nun habe ich den Onkyo 703 bei mir zuhause stehen.
Leider habe ich gemischte Gefühle.
Surround ist super, aber mir ging es ja auch um Stereo.
Da klingt er lebendig, gute Auflösung und Ortbarkeit. Bei modernen Orchesteraufnahmen wirklich sehr gut. Obwohl der Klang etwas hell / kalt ist.

Aber bei hohen Frauenstimmen in der Klassik klingt er manchmal richtig schrill, klirrend und unangenehm. Nervt sogar etwas.
Habe mir viel angehört, aber es würde ja keinen Sinn machen einen Receiver zu kaufen der einem einen Teil der CD Sammlung vergrault.

Habe dann im Vergleich mit meinem alten Harman gehört. Der Harman ist viel freundlicher zu den Stimmen und wird nicht schrill und nervig. Um sicher zu gehen, dass es nicht nur an den Lautsprechern liegt hab ich den Test auch mit Kopfhöreren gemacht. Der Onkyo ist detailreicher, härter und bei hohen Frequenzen klingen Stimmen unnatürlich fast wie Roboter. Mit den Boxen wird dieser Effekt noch verstärkt.
Bei Instrumenten tritt dieser Effekt nicht auf, Violinmusik klingt bis in die höchsten Frequenzen sauber und dynamisch.
Schade eigentlich, der Preis war super und für jemanden der nicht viel Klassik hört ist er bestimmt sehr gut.

Denke mal der Harman 435 ist wohl mehr was für mich (hab mich an den Harman Klang gewöhnt)leider ist der ne ganze Ecke teurer.

Suche halt den besten Kompromß in einem Gerät wobei ich die Priorität Stereo / Surround 70/30 werten würde.

Das waren halt jetzt meine Eindrücke. Receiver geht zurück.

Domser schrieb:

Obwohl der Klang etwas hell / kalt ist. Aber bei hohen Frauenstimmen in der Klassik klingt er manchmal richtig schrill, klirrend und unangenehm. Nervt sogar etwas.

Komisch, ich würde den Klang des Onkyo eher als warm bezeichnen und da bin ich nicht der einzige.

Hatte ihn an einem Paar Wharfedale 8.4 und jetzt an Canton SC-L und bei beiden klingt er eher warm.

Was hast du denn für Boxen?

Ich hab Nubert Nuwave 35 Boxen - aber der Klangunterschied war auch schon mit Kophörern sehr deutlich. Am 703 haben hohe Töne bei manchen Sopranistinnen sowas von geklirrt. Echt nicht schön - gut es waren ältere Aufnahmen nicht die neuesten digitalen.
Die Höhen des Onkyo sind ziehmlich penetrant - wie gesagt nur bei Frauen - alles andere wasr ok. Habe extra Freunde auch hören lassen - weil ich dachte ich bild mir das ein.

Du hast bei dir enen Nad durchgeschleift? Vielleicht ist das ja auch eine gute Idee für mich...

Ich mag einen warmen Stereo Klang der differenziert ist, Höhen nicht Überbetont und nicht den Finger zu sehr in die Wunden von nicht optimal aufgenommenen CDs legt.

Ich wollte den 703 wirklich mögen - bei Surround ist er meinem Harman überlegen.

Ist es wohl klüger einen anderen Verstärker durchzuschleifen oder einen 435 zu kaufen? fragen über Fragen...

Domser schrieb:

Du hast bei dir enen Nad durchgeschleift? Vielleicht ist das ja auch eine gute Idee für mich...

Der NAD betont eher die Höhen noch etwas mehr.

Ich würde sagen er klingt etwas heller wie der Onkyo, aber ohne zu nerven.