brauche ich wieder einen neuen Verstärker ?

Autor

Beitrag

rudisilves
Stammgast

#1 erstellt: 14. Jul 2007, 19:02

Hallo,
Ich besitze seit 7 Jahre den AV Verstärker DSP AX1 Yamaha.
Bis heute keine Probleme!
Da das Teil mal so ungefähr über 4000.-DM gekostet hat, überlegt man sich schon einen Neukauf.

Ein Neukauf käme zusammen mit der neusten LCD FullHD Technik und Blu-Ray im oberern Segment in Frage.

Mit meinen Dolby digital 5.1 bin ich, was den Filmton anbetrifft zufrieden.
Für gute Musikwiedergabe habe ich einen SACD Player.

Beim Film kommt es mehr auf Action Klang an.
Lässt sich denn mit den neuen Receiver noch soviel heraushören, das man auch einen neuen AV Verstärker kaufen sollte?

schöne Grüsse
rudisilves

Poison_Nuke
Inventar

#2 erstellt: 14. Jul 2007, 19:43

klangliche Verbesserung sollte es weniger geben, vorallem bei der Preisklasse. Was halt beim neuen dann besser ist, ist die umfangreichere Ausstattung, bessere DSP Programme, bessere Einmessung usw.

Aber wenn du mit deinem aktuellen Receiver zufrieden bist und auch nicht unbedingt HDMI oder sonstige Ausstattungssachen brauchst, dann würde ich dir definitiv nicht zu einem neuen raten. Und mit Dolby Digital 5.1 wird man auch noch eine ganze Zeit lang noch Film schauen können, weil so schnell wird die Umstellung auf die neue Formate sicher nicht vonstatten gehen.

Fir3storm
Inventar

#3 erstellt: 14. Jul 2007, 21:37

Schliesse mich Poison_Nuke an.
Solange man die neuen Features nicht auch wirklich einsetzt, ist es nur rausgeschmissenes Geld, denn klanglich wird sich da nichts groß ändern.
Davon kann man viel besser schön 2 Wochen Urlaub machen.

Warte lieber noch 2-3 Jahre und schau, was sich tut.
Also ich persönlich denke, dass normales Dolby Digital noch mindestens doppelt so lange der Standard bleiben wird.

surbier
Inventar

#4 erstellt: 17. Jul 2007, 07:19

Ich bin gleicher Meinung:

Da entstehen Hypes, weil man neue Features ins Auge fasst, die keine wirklichen Neuerungen sind und ehe sie ausgereift und zum Standard geworden sind, muss ich das Gerät sowieso wieder ersetzen, weil es mittlerweile in anderen Belangen veraltet ist.

Primär muss man sich im klaren sein, was man will. Danach abwägen, wieweit das heutige Equipment dieses bieten / nicht bieten kann. Schliesslich kann ich immer noch was neues anschaffen, falls ich der Meinung bin, dass ich etwas verpassen würde. Das Problem ist, dass mit der ganzen HD Geschichte ein Hype ausgebrochen ist, der am Laufmeter ungegorene, wenn auch interessante, Innovationen - ich nenne es Anregungen oder Ansätze - auf den Markt wirft. Der Gelakmeierte ist einmal mehr der User, der glaubt, etwas wirklich innovatives und zukunftträchtiges erworben zu haben. Pal hat 50 Jahre gebraucht, um dort zu sein, wo es jetzt ist ...

Gruss
Surbier

fd150
Stammgast

#5 erstellt: 17. Jul 2007, 11:39

Es ist auch noch völlig offen, ob sich die HD-Medien so breit durchsetzen werden, daß sie die DVD ablösen. Spätestens wenn Otto-Normal-Raupkopie-auf-Aldi-Tevion-55er-Röhre-Filmgucker merkt, daß es mit dem einfachen Kopieren der Videothekenscheiben vorbei ist, interessieren ihn die neuen Formate wohl weniger.... naja, es bleibt spannend.

Bin eh der Meinung, daß ein Amp mit analogem Mehrkanaleingang auch solange ausreicht, bis es klar ist, was die Zukunft bringt. Hat er HDMI >= 1.1., können die in PCM decodierten Tonsignale eh ausgegeben werden. Ein Neukauf lohnt wohl eher nur, wenn es klanglich deutliche Steigerungen gibt (bsp. im Stereobetrieb). Würde daher auch abraten.

rockfortfosgate
Inventar

#6 erstellt: 17. Jul 2007, 20:27

hallo
ich habe das selbe problem.
habe zur zeit noch den denon avc a1d mit
dolby digital und dts.
überlege aber mir demnächst den denon avc a1sr zu kaufen.
ober der klang/sound besser wird?
und macht dieses neo6 dingsbums aus normalen stereo gutes 5.1 ,oder hab ich da was durcheinander gebracht?

lg ralf

ps:wäre dankbar über ein paar antworten bis samstag,
denn da gehts in den flieger

Poison_Nuke
Inventar

#7 erstellt: 17. Jul 2007, 22:06

naja, bei neo:6 kommt kein wirkliches 5.1 raus, sondern eher 3.0. Das Stereosignal wird auf die vorderen drei LS verteilt, mit hoher Konzentration auf den Center. Die hinteren LS sind aber mehr oder weniger Arbeitslos, bis auf ein extrem leises mitdudeln, das aber definitiv nicht hörbar ist.

was richtig ordentlich funktioniert, ist Dolby Pro Logic IIx Music, da bekommt man sogar 7.1 heraus bei Stereo, welches wirklich extrem gut funktioniert und auch die Surrounds sinnvoll mitnutzt.

nur deswegen würde ich mir dennoch nicht unbedingt einen neuen Receiver kaufen, da müsste es schon einen wichtigeren Grund geben (für mich). UNd dein alter Receiver wird doch sicher auch schon einige "Stereoaufpolierer" mitbringen?

alles weitere steht ja shcon ganz oben