steroverstärker an receiver.

+A -A
Autor
Beitrag
marritn
Stammgast
#1 erstellt: 06. Sep 2007, 00:11
hallo,
habe einen h/k avr 132 und möchte einen besseren stereo klang.
habe mir jetzt zwei möglichkeiten überlegt.
1.meinen h/k verkaufen und einen pio 1011/1014/2014/ax3 kaufen, da diese wohl besser stereo wiedergeben können als mein avr132.
2. einen stereo verstärker kaufen und meinen h/k behalten.

was glaubt ihr ist die bessere lösung?
kann man einen verstärker so einfach an einen receiver anschließen?
welche verstärker würden denn in frage kommen, wenn sie sich mindestens auf dem level der von mir aufgezählen pioneer befinden sollen (im stereo betrieb)?
danke gruß martin
Fir3storm
Inventar
#2 erstellt: 06. Sep 2007, 00:17
Hat der H/K Pre-Outs für die Fronts?
Wenn ja, dann würde sich ein extra Stereo-Verstärker anbieten.

Wenn nicht, macht ein besserer AVR mehr Sinn.
Für gute Stereo Wiedergabe sollte der mindestens aus der 1000€ Preisklasse stammen.
Son-Goku
Inventar
#3 erstellt: 06. Sep 2007, 00:41
hallo

was hast denn für ls dran?
ich hab an meinem h/k 245 noch ne stereoendstufe dran.


mfg
mario
marritn
Stammgast
#4 erstellt: 06. Sep 2007, 10:30
habe jetzt die vector 77, vector 22, vector 13 und omega 380.
ich weiß nichts besonderes, werden aber auch nicht meine letzten boxen sein.
pre-outs hat er glaub ich leider nicht.
gruß martin
Maui74
Inventar
#5 erstellt: 06. Sep 2007, 11:32
Hallo!

Die größeren Harmans (kenne z.B. den 235er) haben für ihre Preisklasse einen sehr guten Stereoklang. Ein Pio 1014 kann da nicht mithalten! Einen zusätzlichen Stereoverstärker zu verwenden, halte ich bei den Boxen für übertrieben. Und für einen neuen AV-Receiver, der einen besseren Klang als die H/Ks bietet, musst Du schon richtig tief in die Tasche greifen.

Das Geld ist besser in neue Boxen investiert!

Ansonsten... schon mal an eine Optimierung der Raumakustik gedacht? Viele Probleme mit dem weiten Feld "Klang" liegen nämlich nicht an der Elektronik, sondern am Raum!
Was genau gefällt Dir denn nicht am gegenwärtigen Sound?

Gruß,
Maui.
marritn
Stammgast
#6 erstellt: 06. Sep 2007, 12:28
eigentlich bin ich nicht wirklich unzufrieden, möchte bloß musiktechnisch mal was besseres als den kleinsten h/k. glaube auch dass es schon noch ein unterschied ist ob man jetzt den 235 oder den 132 hat. denkt ihr nicht dass die von mir genannten pio mindestens auf dem level eines h/k 235 spielen?
ich hätte die ehen in richtung 335 geschoben?! und die pio's bekommt man ja gebraucht schon für 300-400€.

welche stereo boxen wären denn min eine stufe besser als meine jetztigen vector 77 und bezahlbar gerne auch gebraucht....

danke gruß martin
Son-Goku
Inventar
#7 erstellt: 06. Sep 2007, 12:50
hallo

wharfedale d 9
canton le 109 oder 190

gibt bestimmt noch n paar mehr.

meinen harman bekommst auch schon für 400 gebraucht.

mfg
mario
Maui74
Inventar
#8 erstellt: 06. Sep 2007, 12:54
"Bezahlbar" ist relativ... Was für einen Dinkie bezahlbar ist, liegt für einen Studenten in astronomischen Regionen!

Den 1015 von Pioneer fand ich enttäuschend - da ist ein Denon für die Hälfte des uvP besser. Ein Umstieg von Deinem H/K dürfte sich nicht lohnen. Einen AX3 von Pio kenn ich nicht, aber der AX4 ist gut. Nur wirst Du den vermutlich nicht für 300 Euro abstauben können....

Gruß,
Maui.
buschi1860
Neuling
#9 erstellt: 07. Sep 2007, 11:58
stelle mir dieselbe frage, allerdings trotz einer - m.e. -höherwertigen konfiguration.

hatte einen hk 675 mit 2 elac fs207 standboxen im stereobetrieb und war mit dem klang sehr zufrieden.

da ich auch suround (insb. dvd, aber auch premiere)hören wollte, habe ich einen hk avr 445 gekauft, die fs207 als fronts gelassen, zwei zuvor noch im keller stehende elac cl 82 in den rücken gestellt und einen center (elac cc 201.2)gekauft.

mit dem surround sound bin ich sehr zufrieden. der stereoklang ist leider nur durchschnittlich - im vergleich toppt der hk 675 den avr 445 deutlich, an denselben boxen.

das kann auch an meiner konfiguration liegen, glaube ich aber nicht, da der surround klang des avr 445 wie gesagt wirklich klasse ist.

überlege ernsthaft, den hk 675 parallel wieder anzuschließen (für cd und phono). aber eigentlich kann/darf es das doch nicht sein, oder?

wie sehen eure erfahrungen hier aus?

cheers buschi
schuscha
Stammgast
#10 erstellt: 07. Sep 2007, 13:28
Hallo !!

Hatte auch mal einen HK 435...im Stereobetrieb fand ich den nicht so Berauschend. Habe mir dann einen Onkyo 603 gekauft ,da die Onkyos ja eine gute Stereowiedergabe haben sollen und wurde nicht Enttäuscht.Der HK hat im Stereobetrieb einfach nur flach bei mir gespielt obwohl einige ja auf sein Stereowiedergabe schwören.Die Onkyos ab der 6xx Reihe sind in Bezug auf Stereo wirklich Top.
Preis und Ausstattungsmäßig sind die Onkyos wohl auch nur schwer zu Toppen.Ich an deiner Stelle würde mal versuchen einen Onkyo zu leihen und mit deiner Kette zu hören.Im Pure-Audio Modus ist er einfach Klasse.

mfg schuscha
bothfelder
Inventar
#11 erstellt: 07. Sep 2007, 13:36
Hi!

Bevor jetzt ein neuer AVR fällig wird...
Guck mal in HIFI-Wissen.
Da steht drin, wie man einen AVR und Stereoverstärker zusammen in eine Anlage integrieren kann.

Andre
schuscha
Stammgast
#12 erstellt: 07. Sep 2007, 13:54

Bevor jetzt ein neuer AVR fällig wird...
Guck mal in HIFI-Wissen.
Da steht drin, wie man einen AVR und Stereoverstärker zusammen in eine Anlage integrieren kann.

Er hat aber noch keinen Stereoverstärker und da kann er doch seinen alten AVR Verkaufen und einen neuen oder gebrauchten mit guter Stereowiedergabe kaufen.
So hab ich das jedenfalls Rausgelesen.

mfg schuscha
buschi1860
Neuling
#13 erstellt: 07. Sep 2007, 16:36
doch doch, der integrationstip ist nicht schlecht. der hk 675 ist ein reiner stereo-verstärker. ein richtig guter sogar, finde ich. und den habe ich auch noch...
schuscha
Stammgast
#14 erstellt: 07. Sep 2007, 16:56
Meine Antwort war jetzt auf den Fredersteller bezogen
Wenn du noch einen Stereoverstärker hast kannst du den Integrieren...wenn dein HK AVR keine Preouts hat kann man das auch mit Spannungsteilern machen....ich hätte da noch 2 Stück billig abzugeben wenn Interesse besteht. Lies dir mal das hier zu dem thema durch

http://www.hifi-foru...orum_id=42&thread=66

mfg schuscha
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
H/K AVR 1550 oder H/K AVR 2550
og_one am 07.09.2004  –  Letzte Antwort am 26.09.2004  –  12 Beiträge
H/K AVR 130
redtape am 04.09.2004  –  Letzte Antwort am 13.11.2004  –  7 Beiträge
H / K avr 7500
christianbaumberger am 02.10.2004  –  Letzte Antwort am 02.10.2004  –  6 Beiträge
h/k avr 635
clemibambini am 20.09.2005  –  Letzte Antwort am 22.09.2005  –  16 Beiträge
H/K vs. Marantz
_Sync_ am 13.01.2006  –  Letzte Antwort am 13.01.2006  –  2 Beiträge
H/K AVR340 erfahrungen
neotask am 03.01.2007  –  Letzte Antwort am 21.01.2007  –  5 Beiträge
H&K AVR 132 Lipsync
pk.one am 28.12.2008  –  Letzte Antwort am 09.01.2009  –  3 Beiträge
VSA-AX5Ai oder H/K AVR630
realmadridcf09 am 09.09.2004  –  Letzte Antwort am 09.09.2004  –  4 Beiträge
H/K AVR 635 mit Endstufe kombinieren?
neo171170 am 26.06.2007  –  Letzte Antwort am 27.06.2007  –  10 Beiträge
H/K und Canton..!?
Bullitt am 01.02.2004  –  Letzte Antwort am 02.02.2004  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.698 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedStefan_Meijlaers
  • Gesamtzahl an Themen1.550.999
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.535.619

Hersteller in diesem Thread Widget schließen