Welcher günstige Receiver für dieses System?

+A -A
Autor
Beitrag
Blademaster
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 25. Jan 2004, 16:31
Hi User,
welcher Receiver würde zu einem Bose Acoustimass 6 passen? Der Receiver sollte so günstig wie möglich sein, jedoch sollte er das System voll unterstützen.Ich besitze das acoustimass System noch nicht aber ich würde es wahrscheinlich sehr günsitg kriegen und da ich sowieso nur ein begrenztes Budget habe kann ich auch keine Top-Receiver anschaffen ^^. Also danke schonmal für alle Tipps und empfehlungen (das Gerät sollte nicht teurer als 150EUR sein und 5.1 würde reciehn).
Bye mfg Blademaster
Master_J
Inventar
#2 erstellt: 25. Jan 2004, 16:35
Es ist eigentlich egal, welchen Receiver Du für das Bose nimmst.
Weitere Verschlechterungen sind nicht zu erwarten.

Bemühe mal die Suchfunktion zu "Bose".

Gruss
Jochen
yoshi005
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 25. Jan 2004, 16:36
Über Klang und das ungünstige Preis-/Leistungsverhältnis von Bose ist hier im Forum schon viel geschrieben worden. (-> Suchfunktion)

Selbst wenn Du das System weit unter der UVP bekommen solltest, ist es wahrscheinlich, dass Du für Dein Budget ein besseres System von einem anderen Hersteller bekommst. Dann bleibt evtl. noch etwas mehr Geld für den Receiver übrig - für 150 EUR kannst Du - zumindest neu - nicht viel erwarten.

Gruß,
yoshi
Blademaster
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 25. Jan 2004, 16:43
Ja Leute ich weiss was rauskommt wenn man die suchfunktion nutzt und ich habe mich schon viel über die Bose-Macken informiert. aber ich weiß nicht, ich wüsste nicht welches System ich für den gleichen Preis kriegen würde,dass besser ist! Und irgendwie ist es voll komisch das hier im Forum so viele Bose kritisieren, aber überall anders Bose nur gelobt wird. Und das nicht nur von der Presse usw. (Bestechungen kann ich mir vorstellen) sondern auch von etlichen Bose Kunden. Es kann doch nicht sein das alle eine falsche Meinung haben..... ich denke es gibt auch HiFi Profis,die auch mit Bose vollkommen zufrieden sind!!!
Mfg Blademaster
yoshi005
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 25. Jan 2004, 16:49
Selbst wenn man den Klang außen vor lässt, erschein es mir wenig vernünftig, in ein Lautsprechersystem mit einer UVP von 1000 EUR zu investieren, wenn dann nur 150 EUR für den Reciever übrig bleiben. So ein Budget lässt sich sinnvoller aufteilen.
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 25. Jan 2004, 16:50
Wo wird denn Bose gelobt (ausser in Fachpresse)? Ich kenne eigentlich nur sehr viele kritische Stimmen. Sogar von Kunden aus meiner Einzelhandelszeit. Die Männer wollten Bose, weil das doch ein Name ist und muss was sein. Die Frauen haben sich für GRÖSSERE boxen entschieden, sobald man diese mal klanglich GEGENEINANDER verglichen hat!
Schau dir das mal an:
http://www.intellexual.net/boseframes.html
Wieso kannst du es günstig bekommen?

Wie gross ist denn dein "begrenztes Budget"?
Master_J
Inventar
#7 erstellt: 25. Jan 2004, 17:00
Die Frequenzweiche der 701, eine der "besseren" Boses:




Und die Frequenzweiche(n) einer richtigen Box:



Gruss
Jochen
Blademaster
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 25. Jan 2004, 17:52
Ich würde das System bei ebay.de ersteigern,solange es auch in nem Super-Zustand ist und nicht zu tuer. Ich würde nicht mehr als 500EUR für meine neue Anlage ausgeben. Na ja ich weiss nicht was es für sinnvolle alternativen gibt,denn ich weiss nicht, ob die Teufel Systeme bis 500EUR besser sind als meine jetzige Sharp C-491. ich bin ziemlich unschlüssig was ich jetz tun soll.....
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 25. Jan 2004, 18:00

Ich würde das System bei ebay.de ersteigern,solange es auch in nem Super-Zustand ist und nicht zu tuer. Ich würde nicht mehr als 500EUR für meine neue Anlage ausgeben. Na ja ich weiss nicht was es für sinnvolle alternativen gibt,denn ich weiss nicht, ob die Teufel Systeme bis 500EUR besser sind als meine jetzige Sharp C-491. ich bin ziemlich unschlüssig was ich jetz tun soll.....


Folge deiner eigenen Signatur!
Master_J
Inventar
#10 erstellt: 25. Jan 2004, 18:28
Ich würde eher meiner Signatur folgen...

Gruss
Jochen
yoshi005
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 25. Jan 2004, 19:11
Möchtest Du Deine Anlage nur für Heimkino nutzen oder damit auch Musik hören? Falls Du viel Musik hörst, solltest Du überlegen, ob Du nicht zunächst nur einen Reciever und zwei Lautsprecher kaufst und dann deine Anlage nach und nach aufbaust.
Den Anfang könnte zum Beispiel ein kleiner Receiver von Yamaha machen und zwei Kompaktlautsprecher, beispielsweise aus der LE Serie von Canton oder die NuBox 310 von Nubert (sind nur Beispiele - Probe hören musst Du). Die restlichen Komponenten könntest Du dann nach und nach ergänzen und Du hättest auf jeden Fall was vernünftiges.

Falls Du nur Hemkino hörst, sind die Teufel-Systeme wahrscheinlich keine schlechte Wahl - ich habe sie aber ncoh nicht gehört.

Gruß,
yoshi


[Beitrag von yoshi005 am 25. Jan 2004, 19:12 bearbeitet]
Blademaster
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 25. Jan 2004, 19:50
Man, es ist so schwer als relativer Einsteiger in der HiFi-Szene den richtigen weg zu gehen. Auf der einen Seite lobt die halbe Welt die Bose Anlagen,die andere hälfte hasst sie. Ich habe mir das neue Prospekt von Teufel bestellt und ich muss sagen, dass das Teufel Theater 1 einen ganz guten eindruck macht. Allerdings sprengt es mein Budget.... von Nubert möchte ich mir nichts holen, weil ich mich da ÜBERHAUPT nicht auskenne und ich nicht an deren Produkten interessiert bin. Ich würde das neue Surround-System zu 90% für Musik nutzen, 10% für meinen PC (kein (!!!) Heimkino!)Das System muss also einen super Klang haben. Kann denn jeder "normale" Mensch die Schwächen der Bose Anlagen hören? Ist es wirklich so schlimm mit den Boxen wie immer behauptet? Oder findet ihr es einfach scheiße das die zu überteuert sind? Ich werde dauernd zwischen "Bose ist geil" und "Bloss weg damit" hin- und hergerissen! Ich würde wenn dann noch mal bei Teufel vorbeischauen: Also entweder Bose oder teufel!
Blademaster
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 25. Jan 2004, 19:52
Würde denn der im Vergleich zum Neupreis "günstige" ebay-Preis die Bose-Geräte nicht interessanter machen?Oder sind die Schwächen zu gravierend um überhaupt ein paar hundert Euro dafür hinzublättern? *help*
bye mfg Blademaster
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 25. Jan 2004, 19:55

Ich würde eher meiner Signatur folgen...

Gruss
Jochen


aber NU(R) dem mittleren Satz....
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 25. Jan 2004, 19:56

Würde denn der im Vergleich zum Neupreis "günstige" ebay-Preis die Bose-Geräte nicht interessanter machen?Oder sind die Schwächen zu gravierend um überhaupt ein paar hundert Euro dafür hinzublättern? *help*
bye mfg Blademaster


Hast du dir diesen Link überhaupt durchgelesen?

http://www.intellexual.net/boseframes.html
yoshi005
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 25. Jan 2004, 19:59
Grundsätzlich ist es sicherlich nicht gut, sich bei solch großen Investitionen auf die Meinung anderer zu verlassen. Letztendlich kannst Du nur selbst entscheiden, welches System für Dich das richtige ist.

Hast Du das Bose-System schon einmal selbst gehört? Wenn es Dir gefällt, ist es doch in Ordnung - objektiv ist jedoch der Preis für die gebotenen Qualität VIEL zu hoch. Leider hast Du beim Privat-Kauf über ebay keine Möglichkeit, das BOSE-System in den eigenen vier Wänden zu testen. Bei Teufel kannst Du die Lautsprecher immerhin innerhalb einer bestimmten Frist wieder zurück schicken. Wobei ich Dir nur raten kann, nicht die Katze im Sack zu kaufen - dafür sind 600 EUR zu viel Geld.

Viele Grüße,
yoshi
Master_J
Inventar
#17 erstellt: 25. Jan 2004, 20:01

von Nubert möchte ich mir nichts holen, weil ich mich da ÜBERHAUPT nicht auskenne und ich nicht an deren Produkten interessiert bin.

Wie kannst Du das behaupten, wenn Du Dich nicht auskennst?
Was ist an deren Produkten so uninteressant? Zu gross?

Lies' Dir mal (unabhängig) das "Technik Satt" auf deren Homepage durch...


Ich würde das neue Surround-System zu 90% für Musik nutzen, 10% für meinen PC (kein (!!!) Heimkino!)Das System muss also einen super Klang haben.

Gerade dann solltest Du die Finger von Bose lassen und beim Teufel sehr vorsichtig sein.


Ist es wirklich so schlimm mit den Boxen wie immer behauptet?

Nein, viel schlimmer.

Gruss
Jochen
Blademaster
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 25. Jan 2004, 20:12
@ Markus P. Sorry aber ich kann das nicht so gut verstehen. Gibt es nicht eine solche Homepage auf Deutsch? Trotzdem danke für den Link (heisst ja nicht das ich gar nichts verstehe ^^)

@all: Keine Ahnung, ich möchte mir einfach keine dicke Nubert Box zulegen. Ich möchte mich erstmal bedanken, dass ihr so fleißig Postet. Ich bin schon ziemlich hinter den Bose-Artikeln her, aber vielleicht blendet Bose mich wegen den guten Test-Urteilen,dem edlen Design und den aufgelisteten Produkt-Vorteilen, die nicht schlecht klingen. Es stimmt schon: Letzendlich ist es meine Entscheidung was ich kaufe, aber ich möchte auch nicht enttäuscht sein. Es wird außerdem auch einen grund haben, dass ihr alle so dagegen seid. Aber ich weiß nicht ob ich mit dem Teufel System glücklicher wäre..... ich habe mir auch mal das Teufel Concept G 7.1 THX rausgeschaut, doch viele meinten,dass die Satelliten zu mickrig wären!!! Ich denke ich werde das alles nochmal übedenken!!! Falls jemand noch Tipps oder Anregungen+Empfehlungen hat, immer an mich! Ich benötige eure Hilfe *gg*!!!
Bye mfg Blademaster
Master_J
Inventar
#19 erstellt: 25. Jan 2004, 20:19
Im Idealfall ist ein Frequenzgang wie mit dem Lineal waagerecht gezogen.
Kleine Berge und Täler sind normal, aber keine 10 dB (das ist mehr als die doppelte/halbe Lautstärke bei bestimmten Frequenzen!):



Es gibt auch hübsche kleine Lautsprecher, die ganz gut klingen.

Markus kennt das bestimmt einiges, z.B. KEF...

Gruss
Jochen
yoshi005
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 25. Jan 2004, 20:25
Wenn Du wirklich guten Klang bei der Musikwiedergabe möchtest, wirst Du leider nicht darum herum kommen, als "Satelliten" vollwertige Lautsprecher zu verwenden, die mindestens so "groß" sind, dass sie Frequenzen bis ca. 100 Hz linear wiedergeben können. Nur so ist gewährleistet, dass der Subwoofer nur die nicht ortbaren Bässe übernimmt.

Beim Bose-System spielt der Subwoofer alle Frequenzen unter 200 Hz. Diese sind ortbar und werden also räumlich völlig falsch wiedergegeben. Du wirst immer hören, dass die Musik aus der Bassbox kommt und nicht nur aus den Satelliten.

Auch bei den günstigeren Teufel-Systemen habe ich Zweifel, ob die Satelliten ausreichend dimensioniert sind, um eine vernünftige Musikwiedergabe zu erreichen. Aber - wie schon gesagt - gehört habe ich die Systeme noch nicht.
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 25. Jan 2004, 20:27
Also wenn dein Budget 600.-EUR ist und du 90% Musik damit hören möchtest, würde ich dir "gute" Stereolautsprecher empfehlen und vielleicht noch eine kleines Set mit Center und Rear (gab es mal von arcus, I.Q. und andere) für ca. 99.-EUR

Grade bei begrenztem Budget (das steht NICHT im Gegensatz zu "das es viel Geld ist. Beides stimmt!) ist es sinvoll das Geld nach Prioritäten einzusetzen.
Master_J
Inventar
#22 erstellt: 25. Jan 2004, 20:29

Beim Bose-System spielt der Subwoofer alle Frequenzen unter 200 Hz.

Viel schlimmer: Die Satelliten fangen erst bei 280 Hz an!
Das gibt ein schönes Frequenzloch (siehe Bild in meinem letzen Beitrag)...

Die kleinen Teufel-Systeme habe mit dem gleichen Problem zu kämpfen - Physik eben.

Absolute Mindestgrösse für einen (musiktauglichen) Satelliten ist ca. 2*Milch-Tetrapack.

Gruss
Jochen
yoshi005
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 25. Jan 2004, 20:41
Ich stimme Markus zu. Wenn du zu 90 Prozent Musik hörst, bekommst Du, wenn Du Dich für Stereo entscheidest - wesentlich mehr Klang fürs Geld.
Viele Grüße,
yoshi
Angel
Inventar
#24 erstellt: 25. Jan 2004, 20:59

Absolute Mindestgrösse für einen (musiktauglichen) Satelliten ist ca. 2*Milch-Tetrapack.

Die großen 1 Liter oder die kleinen?
das_n
Inventar
#25 erstellt: 25. Jan 2004, 21:03
ein richtiger sat sollte schon mindestens seine paar liter volumen haben. 13er mtt ist gut, nen 10er grenzwertig für ordentliche pegel....

das ist imho zu klein: http://www.canton.de/www/index.php4?pg_id=15,30,plusmx,2,de

das grenzwertig, vielleicht fü kleine räume gerade so genug: http://www.canton.de/www/index.php4?pg_id=15,30,plusx,2,de

und das ist imho schon ganz ok: http://www.canton.de/www/index.php4?pg_id=15,30,plusxl,2,de

....hab die plus-serie von canton jetzt nur als beispiel genommen..........


[Beitrag von das_n am 25. Jan 2004, 21:08 bearbeitet]
Blademaster
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 25. Jan 2004, 21:25
Klar, wenn ich nur 2 neue Front-Lautsprecher und einen Receiver kaufen würde, hätte ich sicherlich nen genialen Sound für das Geld. Aber ich habe mich schon ziemlich an den Surround Sound gewöhnt (habe ja ein 5.1 System). Wie findet ihr zum Beispiel dieses Angebot?

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3268273944&category=11276&rd=1

Meiner Meinung nach sehen die Cubes auf dem Bild ziemlich dreckig aus aber der verkäufer meint es wäre im guten Zustand (könnte man sicherlich noch glänzend putzen). das Acoustimass 6 kostet neu 1000EUR. Hier wird man es sehr viel günstiger kriegen. Ich habe jetzt auch keine Super-Anlage,sodass ich eventuell trotzdem glücklich mit dem System wäre weil es immer noch eine ganze Ecke besser als mein jetziges ist. Versteht ihr?
Ich denke das der Preis nicht mehr allzu hoch steigen wird! Welches Boxenset (also 5.1 Surround - mal nicht Stereo) könnte ich denn sonst noch kriegen? Ein Set,dass wirklich was für das geld bietet! was denkt ihr sollte ich machen?
Bey mfg Blademaster
das_n
Inventar
#27 erstellt: 25. Jan 2004, 21:35
wenn ich mich nicht irre, wurde gerade in einem anderen thread geschrieben, dass der bose-sub trotz seiner größe nur über ein 13cm-chassis verfügt....lachhaft.
Blademaster
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 27. Jan 2004, 20:32

Klar, wenn ich nur 2 neue Front-Lautsprecher und einen Receiver kaufen würde, hätte ich sicherlich nen genialen Sound für das Geld. Aber ich habe mich schon ziemlich an den Surround Sound gewöhnt (habe ja ein 5.1 System). Wie findet ihr zum Beispiel dieses Angebot?

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3268273944&category=11276&rd=1

Meiner Meinung nach sehen die Cubes auf dem Bild ziemlich dreckig aus aber der verkäufer meint es wäre im guten Zustand (könnte man sicherlich noch glänzend putzen). das Acoustimass 6 kostet neu 1000EUR. Hier wird man es sehr viel günstiger kriegen. Ich habe jetzt auch keine Super-Anlage,sodass ich eventuell trotzdem glücklich mit dem System wäre weil es immer noch eine ganze Ecke besser als mein jetziges ist. Versteht ihr?
Ich denke das der Preis nicht mehr allzu hoch steigen wird! Welches Boxenset (also 5.1 Surround - mal nicht Stereo) könnte ich denn sonst noch kriegen? Ein Set,dass wirklich was für das geld bietet! was denkt ihr sollte ich machen?
Bey mfg Blademaster
Blademaster
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 27. Jan 2004, 20:33
Vergesst die Auktion. Ging für 391 euro raus und dann ist mir zu viel! Also welches 5.1 Surround System würdet ihr bis etwa 500EUR empfehlen, welches wirklich was zu bieten hat!
Bye mfg Blademaster
das_n
Inventar
#30 erstellt: 27. Jan 2004, 21:01
sowas ist um klassen besser. der sub ist auch groß genug um heimkinofeeling aufkommen zu lassen.

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3269245372&category=23948
az
Stammgast
#31 erstellt: 27. Jan 2004, 21:05
Bestell' doch mal z.B. das Teufel Concept M, höre es dir an, und wenn es dir nicht gefällt, schick es zurück

Friedrich
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Welcher günstige AVR mit USB und Radio?
robertchrist am 27.08.2007  –  Letzte Antwort am 31.08.2007  –  2 Beiträge
Welcher receiver & welches LS system??
Hitti am 09.11.2003  –  Letzte Antwort am 10.11.2003  –  6 Beiträge
Teure Verstärker / Günstige Receiver
Notor am 05.08.2006  –  Letzte Antwort am 07.08.2006  –  55 Beiträge
Welcher AV Receiver für ein 6.1 System
Paddy_M am 09.12.2003  –  Letzte Antwort am 09.12.2003  –  2 Beiträge
Welcher Receiver?
Darksteve am 14.12.2006  –  Letzte Antwort am 14.12.2006  –  2 Beiträge
Welcher Receiver für KEF FiveTwo ?
AndyCH am 21.05.2007  –  Letzte Antwort am 24.05.2007  –  3 Beiträge
System 5 welcher Receiver bis 500 Euro?
cygor1973 am 20.01.2007  –  Letzte Antwort am 04.02.2007  –  37 Beiträge
welcher Receiver?
baer011 am 19.09.2007  –  Letzte Antwort am 21.09.2007  –  6 Beiträge
AV Receiver für 3.0 System
daos06 am 18.01.2010  –  Letzte Antwort am 18.01.2010  –  3 Beiträge
Welcher Receiver
Sense88 am 13.02.2008  –  Letzte Antwort am 14.02.2008  –  9 Beiträge
Foren Archiv
2004

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedCDCzc
  • Gesamtzahl an Themen1.550.900
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.468

Hersteller in diesem Thread Widget schließen