AV-Receiver bis 500 €

+A -A
Autor
Beitrag
streetlevel
Neuling
#1 erstellt: 24. Mai 2008, 15:58
Hallo zusammen.

Will mir nächste woche eine neue anlage anschaffen.
als Sourround-System soll dafür das swans d2000 set herhalten.
an den receiver habe ich folgende ansprüche:

-min 2 hdmi eingänge (tv + ps3)
-upscaling (der receiver sollte das signal das von meinem tv-receiver auf 1080p hochskalieren, da dieses im moment arg breiig aussieht)

ansonsten sollte sich das teil auch noch sehr gut anhören.
schwanke eigentlich (wie sollte es auch anders sein) zwischen denon und onkyo, bin mir aber bei der modellwahl sehr unsicher .

Wenn es bis 500 € keine receiver mit upscaling funktion gibt bin ich bereit darauf zu verzichten, allerdings wäre ich bereit für diese funktion meine preisliche schmerzgrenze etwas nach oben zu verschieben.

reichen für meine zwecke vielleicht schon kostengünstigere modelle wie zb der denon avr-1508?

bin für eure vorschläge dankbar!
ssn
Inventar
#2 erstellt: 24. Mai 2008, 16:29
Hallo,
hier ein Link zum Onkyo 606er.
Neue Tonformate, 4 HDMI Eingänge und ordentlicher Scaler inklusive.

http://www.d-living....e87a30594b177673eb32

Für einen AVR mit erstklassigem Scaler musst du allerdings einen Tausender anlegen.


[Beitrag von ssn am 24. Mai 2008, 18:01 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#3 erstellt: 24. Mai 2008, 17:57

ssn schrieb:
Hallo,
hier ein Link zum Onkyo 606er.

Wo?
ssn
Inventar
#4 erstellt: 24. Mai 2008, 18:02
Pizza_66
Inventar
#5 erstellt: 24. Mai 2008, 21:06

-upscaling (der receiver sollte das signal das von meinem tv-receiver auf 1080p hochskalieren, da dieses im moment arg breiig aussieht)


Was für einen LCD oder Plasma besitzt du ? Hat dieser einen so schlechten Scaler verbaut, dass du zusätzlich noch einen im Receiver haben möchtest ?

Weniger ist in den meisten Fällen mehr, so auch bei den Scaliervorgängen.....
dharkkum
Inventar
#6 erstellt: 24. Mai 2008, 21:19
ssn
Inventar
#7 erstellt: 24. Mai 2008, 21:22
Ich habe diesen Link gepostet, weil dort die Produktspezifikation recht ausführlich war, nicht zum einkaufen. Das man für solche Zwecke eine Preissuchmaschine bemüht sollte jedem klar sein, oder?
streetlevel
Neuling
#8 erstellt: 25. Mai 2008, 05:57
@Pizza_66

besitze nur einen "relativ schlechten" samsung le 32 s 81 bx/xec.
dieser entäuscht mich in sachen tv wiedergabe ziemlich: sehr sehr unscharf..., die quali von 720p hd filmen ist befriedigend (...erstmal; je nach kontostand werde ich da nächstes oder übernächstes jahr aufrüsten), aber ich bin mir sehr unsicher ob dieses gerät überhaupt eine upscaling hardware besitzt (kann es mir eigentlich nicht vorstellen).

die nächste frage wäre dann ob das upscaling von einem in dem preissektor angesiedelten receiver überhaupt etwas taugt und ob dieses den mehrpreis rechtfertigt? würde aber erstmal intuitiv davon ausgehen, weil das ganze sonst sehr sinnfrei wäre...
streetlevel
Neuling
#9 erstellt: 25. Mai 2008, 06:17
nachtrag:

@pizza_66

...näturlich muss der fernseher in irgendeiner form einen upscaler besitzen, da sonst das bild gar nicht dargestellt werden könnte.

ich kenne mich da zwar nicht aus, aber ich könnte mir vorstellen das es hier mehrere verfahren gibt:

die einfachste möglichkeit wäre dann natürlich in einem definierten bereich, in dem vom eingangsignal nur ein pixel mit rgb werten übertragen wird, bei der darstellung im selben bereich den rgb wert einfach direkt mehrern pixeln zuzuweisen, so würden also 4 oder 9 angrenzende pixel zu einem großen pixel verschwimmen.

Oder aber man guckt sich beim eingangssignal auch noch die umliegnenen pixel an und berechnet mit hilfe dieser iterativ die relative farbänderung des bereichs der darstellung und passt die 4 oder 9 pixel dementsprechend an.

...aber wie gesagt hab mich darüber noch nicht informiert und es könnte deshalb auch sein dass meine gedanken hierzu nur stuss sind aber rein von der logik könnte ich mir gut vorstellen dass dieses in etwa so funktioniert, wahrscheinlich nur viel komplexer...
Pizza_66
Inventar
#10 erstellt: 25. Mai 2008, 06:35

Weniger ist in den meisten Fällen mehr, so auch bei den Scaliervorgängen.....


Mir ging es in erster Linie darum.


Aber das dein LCD soooooo einen schlechten Scaler besitzt, kann ich mir eigendlich nicht vorstellen. Ich denke sogar, dass dieser min. genauso gut ist wie der in AVs in deinen anversierten Preissegment.

Viele Monitore sind falsch eingestellt. Da gibt es zig Möglichkeiten, an denen man das Bild ändern/verbessern oder verschlechtern kann.

Des weiteren redest du von einem breigen Bild. Liegt es vielleicht am DVB Receiver oder an der Kabelverbindung?


[Beitrag von Pizza_66 am 25. Mai 2008, 07:56 bearbeitet]
dharkkum
Inventar
#11 erstellt: 25. Mai 2008, 10:09

streetlevel schrieb:

...näturlich muss der fernseher in irgendeiner form einen upscaler besitzen, da sonst das bild gar nicht dargestellt werden könnte.


Wenn der Fernseher keinen Scaler hätte würde das Bild mit der Originalauflösung dargestellt, bei PAL also 720x576.

Das würde bedeuten man hätte ohne Scaler extreme schwarze Balken rund um das Bild und das Bild wäre sehr klein.


streetlevel schrieb:

die einfachste möglichkeit wäre dann natürlich in einem definierten bereich, in dem vom eingangsignal nur ein pixel mit rgb werten übertragen wird, bei der darstellung im selben bereich den rgb wert einfach direkt mehrern pixeln zuzuweisen, so würden also 4 oder 9 angrenzende pixel zu einem großen pixel verschwimmen


Da würde dann nix verschwimmen sondern das Bild würde extrem grobpixelig.

So einfach macht das kein Scaler, aber je nach verwendetem Verfahren gibts eben ziemliche Unterschiede.
streetlevel
Neuling
#12 erstellt: 25. Mai 2008, 12:48
...ja glaube, dass ich mal wieder viel zu optimistisch war.
ich hatte solche qualitätsunterschiede erwartet wie man sie von älteren filmen kennt, wenn diese nochmal hochskaliert als hd-film rauskommen, aber dass wird man wahrscheinlich ohne aufwendiges nachbearbeiten nicht ohne weiteres hinbekommen.
also wird die idee mit dem upscaling verforwen und lieber irgendwann auf digitales fernsehen umgestiegen.
Aber sind denn die unterschiede in punkto klangqualität und sinvoller ausstattung zb zwischen modellen wie dem denon 1508 und dem onkyo 606 so gross dass sich der mehrpreis lohnt?
oder hört man ohne dass man vom fach ist garkeinen großen unterschied zwischen den beiden?
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
av receiver bis 500? gesucht.
BlueMonk am 27.05.2006  –  Letzte Antwort am 19.02.2007  –  22 Beiträge
guter AV-Receiver bis max. 500 Euro
hasechri am 05.04.2006  –  Letzte Antwort am 07.04.2006  –  3 Beiträge
AV Receiver um 500?
dan!el am 05.12.2006  –  Letzte Antwort am 05.12.2006  –  2 Beiträge
Welcher Receiver bis 500 ? ?
pollox2001 am 05.10.2007  –  Letzte Antwort am 07.10.2007  –  12 Beiträge
Suche AV Receiver um 500?
steven671 am 16.12.2006  –  Letzte Antwort am 31.12.2006  –  82 Beiträge
Kaufberatung AV-Receiver unter 500,-
Pede81 am 02.11.2009  –  Letzte Antwort am 04.11.2009  –  11 Beiträge
Suche Av Reciever bis 500 euro
BuScApE_88 am 29.12.2008  –  Letzte Antwort am 30.12.2008  –  5 Beiträge
AV-Receiver Kauf bis 500?, Denon, Onkyo, Yamaha ?
Eightball78 am 31.01.2008  –  Letzte Antwort am 07.02.2008  –  15 Beiträge
Welcher AV Receiver mit 1080/24p Support bis 500? ?
Ray-Blu am 26.03.2008  –  Letzte Antwort am 27.04.2008  –  26 Beiträge
AV-Receiver BIs 600euo???
xavier333 am 14.10.2004  –  Letzte Antwort am 14.10.2004  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.291
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.135

Hersteller in diesem Thread Widget schließen