Yamaha RX-V2700 LPCM

+A -A
Autor
Beitrag
HiLogic
Inventar
#1 erstellt: 12. Jun 2008, 16:00
Hallo

Da ich kurz davor stehe meinen bisherigen Onkyo AVR in Rente zu schicken, hätte ich ein paar Fragen zum Yammi RX-V2700.

Soviel ich weiss, nimmt er bis zu 8-Kanal LPCM Audio über HDMI entgegen. Meine Frage: Bearbeitet er das Signal trotzdem noch durch seine DSPs? Zeigt der Equalizer und die Laufzeitkorrektur noch Wirkung, oder wird das Signal einfach nur durchgeschleift?
piccohunter
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 12. Jun 2008, 16:28
Die DSP´s und Wandler im 2700er sind zumindest dazu fähig. Ich kenne das gerät zwar nicht im Detail, aber ich würde sagen, das das funktionieren müsste. 100%ig klären kann das aber nur eine Nachfrage bei Yamaha selber.
Pizza_66
Inventar
#3 erstellt: 12. Jun 2008, 20:28
Du kannst die Signale bearbeiten lassen, das geht. Du kannst die DSPs zuschalten, deine Equalizer Einstellungen wirken.

Falls das unerwünscht ist, gibt es den Straight PCM Modus.
HiLogic
Inventar
#4 erstellt: 13. Jun 2008, 00:25
OK. Danke. Dann sehe ich ehrlichgesagt keinen Sinn darin, mir den 3800 zu kaufen, der wesentlich teurer als der 2700 ist.

Noch eine Frage: Haltet ihr den "Aufpreis" zum 3800 dann für gerechtfertigt? Bis auf das dekodieren der neuen Tonformate (was beim 2700 eben via LPCM zuspielung erfolgen muss), sehe ich keine Nachteile.
piccohunter
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 13. Jun 2008, 08:26
Gerechtfertigt? Schwierige Frage... Neue Modelle sind immer teurer als die Vorjahresmodelle... wer nicht warten kann, muss halt mehr zahlen. Das sit bei Elektronik so, aber auch bei der Software. Eine CD oder DVD kostet als Neuerscheinung meist das doppelte wie ein paar Monate später. Der "Early Adaptor" finanziert halt die Entwicklung oder Produktion, der spätere Käufer sorgt für Umsatz und Gewinn. War schon immer so

In den meisten Fällen habe ich mir angewöhnt, zu warten... ich bin mittlerweile 38 Jahre alt, und bei Dingen, die ich 38 Jahre nicht hatte, kommt es auf ein paar Wochen oder Monate dann auch nicht mehr an.

Der Straßenpreis des 3800 wird in ein paar Monaten auch um einiges günstiger werden.
HiLogic
Inventar
#6 erstellt: 13. Jun 2008, 09:38

Der Straßenpreis des 3800 wird in ein paar Monaten auch um einiges günstiger werden.

Das ist sicher richtig, allerdings wollte ich so lange nicht warten. Mein alter AVR ist nach mündlicher Absprache bereits verkauft
Pizza_66
Inventar
#7 erstellt: 13. Jun 2008, 11:10
Wenn du auf HDMI 1.3 verzichten kannst (meiner Meinung nach kann man das im Vergleich zum 2700er) dann halte ich den "Aufpreis" aus dieser Sicht nicht für gerechtfertigt.

Mit den 2700er für ca. 800 € hast du ein sehr gutes Gerät, das in vielen Belangen dem 3800er in Nichts nachsteht.
HiLogic
Inventar
#8 erstellt: 02. Jul 2008, 20:23
Eine Frage hätte ich noch:

Bei HDMI 1.2 liegt die Bandbreite bei 5GB/s. Reicht das für 1080p Video + 8 Kanal LPCM? Hatte nämlich eigentlich geplant, dass ich die neuen Tonformate durch den HTPC dekodieren lasse und dann zusammen mit Video zum RX-V2700 übertrage. Jetzt fürchte ich allerdings, dass die Bandbreite von HDMI 1.2 nicht ausreichen könnte...


[Beitrag von HiLogic am 02. Jul 2008, 20:25 bearbeitet]
Passat
Inventar
#9 erstellt: 02. Jul 2008, 20:38
Die Bandbreite reicht locker und ist um Größenordnungen größer als für 1080p zzgl. 8 Kanal 192 KHz/24 Bit LPCM nötig ist.

Grüsse
Roman
HiLogic
Inventar
#10 erstellt: 02. Jul 2008, 20:40
Alles klar. Danke!
Vaadwaur
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 08. Jul 2008, 01:31
hallo,

also ich hatte auch früher den 2700er und er war wirklich ein hervorragender AVR!

Klangtechnisch gesehen eher warm abgestimmt was aber perfekt zu meinem alten canton karat system passte...

klasse waren auch die zahlreichen DSP's die wie ich finde sehr angenehm klangen.

ob der aufpreis zu dem 3800er gerechtfertiggt ist, kann man so direkt nicht beantworten, denn es stellt sich ja immer die frage was du erreichen willst.

ein 3800er lohnt sich wenn du auch noch einen BD-Player hast/kaufst, der über einen HDMI 1.3 ausgang verfügt und die HD-Tonformate von DTS und Dolby ausgeben kann, denn die neuen von yamaha verfügen über 1.3a eingänge und die entsprechenden decoder...

ich hab mir jez auch einen neuen AVR gekauft und es standen der RX-V1800er oder der TX-SR875 von Onkyo zur auswahl, wobei ich mich dann für den onkyo entschieden hab, weil er mir klanglich besser gefiel...also 'falls' du upgraden wolltest würd ich sagen der 1800er reicht voll aus...ggf auch der 863er...

gruß chris
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Yamaha RX-V2700 HDMI und DVI
Pinta am 25.11.2006  –  Letzte Antwort am 25.11.2006  –  3 Beiträge
Denon AVR-4306 Oder Yamaha RX-V2700?
Hollywood100 am 01.04.2007  –  Letzte Antwort am 01.04.2007  –  9 Beiträge
Yamaha RX-V2700: HDCP-Fehler
mike87 am 07.12.2006  –  Letzte Antwort am 18.01.2007  –  2 Beiträge
YAMAHA RX-V2700 Bildaussetzer
fireblade123 am 09.04.2007  –  Letzte Antwort am 13.04.2007  –  3 Beiträge
Yamaha RX-V2700 HDMI Probleme
CuLi_Magic am 15.04.2007  –  Letzte Antwort am 15.04.2007  –  2 Beiträge
7 Band Parametic Equalizer Yamaha RX-V2700
Gustavo2002 am 20.01.2007  –  Letzte Antwort am 20.01.2007  –  3 Beiträge
AVR645 oder Yamaha RX-V2700
tom_base am 12.04.2007  –  Letzte Antwort am 12.04.2007  –  5 Beiträge
Erscheinungstermin Yamaha RX-V2700?
geestyle am 07.09.2006  –  Letzte Antwort am 20.09.2006  –  17 Beiträge
Yamaha RX-V2700 und WLAN
roalja am 27.03.2008  –  Letzte Antwort am 30.03.2008  –  8 Beiträge
Yamaha RX-V2700-Onkyo TX-SR674E
NoAngel62 am 09.02.2008  –  Letzte Antwort am 09.02.2008  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.551.071
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.361

Hersteller in diesem Thread Widget schließen