Yamaha RX-V 3800 oder Onkyo TX-NR 905

+A -A
Autor
Beitrag
A._Tomba
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 08. Aug 2008, 21:37
Welchen von beiden AV-Receivern würdet Ihr empfehlen? Ich lege neben den Surround Eigenschaften auch sehr viel Wert auf eine sehr gute Stereo Wiedergabe.

Die Netzwerkfähigkeit ist für mich nicht so ausschlaggebend, da ich mir einen T+A Client kaufen möchte.

Ist Euch bekannt ob zu den beiden obigen Modellen evtl. auch schon Nachfolger auf IFA vorgestellt werden, so dass die beiden vielleicht im Preis auch noch sinken werden?

Wenn Nachfolger, ist bekannt was diese mehr bieten werden?

Danke, Carsten
Pizza_66
Inventar
#2 erstellt: 08. Aug 2008, 21:52
Über die Nachfolger des 1800-er (1900-er) und des 3800-er (3900-er) kann man hier was nachlesen.

http://www.hifi-foru...m_id=46&thread=23058

Über den aktuellen Preis des 3800-er hier

http://www.hifi-foru...46&thread=16231&z=69

Gruß


[Beitrag von Pizza_66 am 08. Aug 2008, 21:53 bearbeitet]
dharkkum
Inventar
#3 erstellt: 08. Aug 2008, 22:10

A._Tomba schrieb:

Die Netzwerkfähigkeit ist für mich nicht so ausschlaggebend, da ich mir einen T+A Client kaufen möchte.


Dann kannst du auch den Yamaha 1800 oder Onkyo 875 nehmen.
Pizza_66
Inventar
#4 erstellt: 09. Aug 2008, 07:20

Dann kannst du auch den Yamaha 1800 oder Onkyo 875 nehmen.


Richtig.

Audiotechnisch unterscheiden sich der 1800-er und der 3800-er nur unwesentlich.

Gruß
Eminenz
Inventar
#5 erstellt: 09. Aug 2008, 07:25
Wenn du Wert auf Stereo legst, dann solltest du vielleicht auch Marantz und Harman mit einbeziehen. Was willst du für eine Austattung haben? (HDMI, Scaler, etc)
A._Tomba
Schaut ab und zu mal vorbei
#6 erstellt: 09. Aug 2008, 12:58
Ich hatte die beiden Geräte in die Auswahl genommen, da mir aufgefallen war, dass der V3800 zum V1800 folgende Punkte bietet: Audio Delay, Multi Room Funktion und USB-Schnittstelle.
Ebenso hatte die Audio Zeitung im Stereo Bereich dem 3800 und den Denon eine klein wenig bessere Bewertung gegeben als dem V1800, wenn auch unwesentlich.
Hört man den Unterschied im Stereo Bereich nicht heraus? Wie gesagt, die Netzwerkfähigkeit ist mir nicht ganz so wichtig, da ich mir einen T+A Client kaufen möchte.

Wenn ich bei den beiden Modellen bleiben würde, wen würdet Ihr denn empfehlen?

Mir war aufgefallen, dass beide momentan zum gleichen Preis angeboten werden, obwohl die UVP beim Denon €400,00 höher liegt.
dharkkum
Inventar
#7 erstellt: 09. Aug 2008, 13:23

A._Tomba schrieb:
Ich hatte die beiden Geräte in die Auswahl genommen, da mir aufgefallen war, dass der V3800 zum V1800 folgende Punkte bietet: Audio Delay, Multi Room Funktion und USB-Schnittstelle.


Audio Delay und Multi Room hat der 1800 auch, lediglich USB und die von dir nicht benötigte Netzwerkfähigkeit fehlen ihm.





A._Tomba schrieb:
Wenn ich bei den beiden Modellen bleiben würde, wen würdet Ihr denn empfehlen?


Den Yamaha, egal ob 1800 oder 3800
Pizza_66
Inventar
#8 erstellt: 09. Aug 2008, 13:42

Ebenso hatte die Audio Zeitung im Stereo Bereich dem 3800 und den Denon eine klein wenig bessere Bewertung gegeben als dem V1800, wenn auch unwesentlich.
Hört man den Unterschied im Stereo Bereich nicht heraus?


Genau dazu (RX-V 3800 und RX-V 1800) habe ich die Herren Audio Redakteure mal um genauere Angaben gebeten:




Hallo Herr Rietschel,

könnten Sie bitte zu dieser Aussage weitere Angaben machen ?
Wie darf ich "erwachsener und stabiler" bei "normaler Wohnzimmerlautstärke" bewerten bzw. einordnen ?

Gibt es da tatsächlich so einen "hörbaren" Unterschied zwischen den beiden Modellen ?

Danke im Voraus und Gruß



Antwort:


Hallo,

unter Wohnzimmerbedingungen (sowohl hinsichtlich der Laustärke als auch hinsichtlich der Akustik) dürften sich die beiden Verstärker nicht so deutlich unterscheiden. Am ehesten kann man sie in einem solchen Rahmen mit Stereo auseinanderhalten: der 3800 sollte da unabhängig von der Lautstärke den präziseren Bass und die stabilere Abbildung liefern. Aber weit auseinander sind die beiden auch da nicht – gleiche Entwickler, eng verwandte Technik...

Viele Grüße,

Bernhard Rietschel


Soweit die "voreilige" Aussage im Heft der Audio, die dann aber "nur" im Forum relativiert wird.

Im gleichen Forum wird paradoxer Weise darauf hingewiesen, dass der RX-V 1800 mehr Leistung im Stereobetrieb bringt, der RX-V 3800 im Mehrkanalbetrieb.

Dann soll aber der RX-V 3800 (obwohl weniger Leistung im Stereobetrieb) genau da "erwachsener" klingen

Komisch, mit welchen Ausssagen uns der Redakteur doch verwirrt

Gruß


[Beitrag von Pizza_66 am 09. Aug 2008, 14:27 bearbeitet]
Pizza_66
Inventar
#9 erstellt: 09. Aug 2008, 22:01
Nachtrag:

Ich möchte gerne mal sehen, wer die beiden Receiver klanglich auseinander halten kann....

Gruß
Eminenz
Inventar
#10 erstellt: 10. Aug 2008, 05:28

Pizza_66 schrieb:
Nachtrag:

Ich möchte gerne mal sehen, wer die beiden Receiver klanglich auseinander halten kann....

Gruß


Sind die nicht identisch aufgebaut? Ich meine, irgenwo etwas gelesen zu haben, dass die weitgehend identisch sind. (was den 1800 ja zum Insidertipp macht)
Pizza_66
Inventar
#11 erstellt: 10. Aug 2008, 07:31

Sind die nicht identisch aufgebaut? Ich meine, irgenwo etwas gelesen zu haben, dass die weitgehend identisch sind. (was den 1800 ja zum Insidertipp macht)


Nicht ganz, der 3800-er soll etwas mehr Leistung haben (Mehrkanalbetrieb)

Lese mal post # 8 durch.

Gruß
Eminenz
Inventar
#12 erstellt: 10. Aug 2008, 07:41
Ham beide 500W Leistungsaufnahme, der 3800 wiegt gerade mal 400gr mehr als der 1800, und da sind ja auch Features wie USB und LAN-Anschluss. Also so groß werden die Unterschiede wohl kaum sein.
Pizza_66
Inventar
#13 erstellt: 10. Aug 2008, 08:12
Die Herren Redakteure können einen Unterschied hören....

Gruß
Eminenz
Inventar
#14 erstellt: 10. Aug 2008, 08:15
400gr können ja auch klingen. Überlegmal... 400gr Metall oder 400gr Glas gegen die Wand geworfen klingt auf jeden Fall.

Pizza_66
Inventar
#15 erstellt: 10. Aug 2008, 08:16


Sehr gut !

Gruß
Etka_Wolles
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 10. Aug 2008, 08:34
hi,

gibts auch schon eine antwort auf die erste frage, bzw. informationen, die eine entscheidung erleichtern?
irgendwie hab ich den eindruck, dass es hier mehr um einen vergleich von yamaha 3800 und 1800 anstelle des onkyo 905er geht.

Gruß Etka
Pizza_66
Inventar
#17 erstellt: 10. Aug 2008, 08:37
Ich weiß nicht, ob man den 3800-er von Yamaha unbedingt mit dem 905 vergleichen kann. Der 905 dürfte m.E. eine Liga höher angesiedelt sein.

Gruß
dharkkum
Inventar
#18 erstellt: 10. Aug 2008, 08:50

Pizza_66 schrieb:
Ich weiß nicht, ob man den 3800-er von Yamaha unbedingt mit dem 905 vergleichen kann. Der 905 dürfte m.E. eine Liga höher angesiedelt sein.

Gruß


Das betrifft aber höchstens die Bildbearbeitung durch den Reon-Chip.

Wer z.B. nur FullHD-Quellen nutzt hat davon auch keinen Vorteil.
Pizza_66
Inventar
#19 erstellt: 10. Aug 2008, 08:54

Das betrifft aber höchstens die Bildbearbeitung durch den Reon-Chip.

Wer z.B. nur FullHD-Quellen nutzt hat davon auch keinen Vorteil.


Naja, etwas mehr Leistung (wer es braucht... ) und einen 2. HDMI Ausgang hat der 905 auch.

Gruß
happy001
Inventar
#20 erstellt: 10. Aug 2008, 09:19
Mal rein in das Wespennest

@Pizza
Ich nehme mal für mich in Anspruch, dass ich zu denen gehöre die einen Unterschied gehört habe! Es sind keine großen Unterschiede aber dennoch sind sie vorhanden. Voraussetzung dafür sind aber wirklich gute LS sonst kannst das gleich vergessen. Auch ein Freund von mir der dabei war und nur Stereohörer ist hatte einen Unterschied bemerkt.
Damals ging es bei dem Vergleich zwischen Denon 2808 und 3808, Yamaha 1800 und 3800 und Onkyo 875 und der 3800 war für mich im Bereich Stereo der Überzeugenste.
Schade das man hier sich nicht mehr ältere Beiträge anzeigen lassen kann sonst hätte ich dir mal den Link gegeben wo man alles darüber nachlesen kann.
Pizza_66
Inventar
#21 erstellt: 10. Aug 2008, 09:22
Glaube ich dir sofort.

Ich bin in meinen letzten post nur auf die "auffälligsten" Unterschiede des 3800-er und des 905-er eingegangen.

Klanglich kann ich nur den 3800-er (da nahezu identische Audiosektion mit dem 1800-er) bewerten, den 905-er aber nicht.

Gruß
Etka_Wolles
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 10. Aug 2008, 09:25

Naja, etwas mehr Leistung (wer es braucht... )


wer kann mir sagen, ob ich bei meinem 7.1 system und einem ca. 36qm² großen raum, die mehrleistung benötigt.
mein aktueller denon 3802 ist meines erachtens nach schon etwas überfordert, bzw. spiel icht so ganz zu meiner zufriedenheit.

thx und gruß,
Etka
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Netzwerkeinbindung Onkyo TX NR 905
froh1 am 21.03.2008  –  Letzte Antwort am 24.03.2008  –  8 Beiträge
ONKYO TX - NR 905 Spracheinstellung
kallepast am 28.12.2008  –  Letzte Antwort am 31.12.2008  –  3 Beiträge
Hilfe: Onkyo 905 oder Yamaha 3800?
Etka_Wolles am 31.07.2008  –  Letzte Antwort am 31.07.2008  –  2 Beiträge
Denon 4308, Onkyo 905, Yamaha 3800
homerj am 11.11.2007  –  Letzte Antwort am 12.11.2007  –  6 Beiträge
Unterschied: Onkyo 905 und Yamaha 3800
soppman am 13.04.2008  –  Letzte Antwort am 14.04.2008  –  4 Beiträge
Onkyo TX-NR 905 für 1699?, Zuschlagen?
ebb9034 am 24.08.2007  –  Letzte Antwort am 25.08.2007  –  8 Beiträge
Yamaha RX-V 3800 : Kurzmeldungsanzeige
drap am 20.10.2008  –  Letzte Antwort am 17.11.2008  –  22 Beiträge
Onkyo TX-Nr 905/Reon/DVD hochskalieren
R1_2001 am 25.11.2007  –  Letzte Antwort am 28.11.2007  –  19 Beiträge
Probleme mit Onkyo TX-NR 905
manne073 am 02.01.2008  –  Letzte Antwort am 02.01.2008  –  5 Beiträge
Onkyo TX NR 905 - Playstation 3
rot_dragon am 20.07.2008  –  Letzte Antwort am 20.07.2008  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedSydney_hock
  • Gesamtzahl an Themen1.550.284
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.854

Hersteller in diesem Thread Widget schließen