Onkyo 905 oder Marantz 6003 ?

+A -A
Autor
Beitrag
duedeldue
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 10. Okt 2008, 16:23
Hallo Jungs,

Ich habe mal ne Frage: Ich brauche einen AVR, der zwei HDMI outs hat.
Daran soll ein Pana pz700 und ein Pana PT-AE 2000. Als Zuspieler dienen ne Playstation 3 und ein Humax HD1000.
Boxen: Cannton Chrono 509DC inkl Center und ein Yamaha Sub. Rears von Elac Cinema (kompakt).
Der Raum ist ca 30qm groß.

Ich hab mich mal schlau gemacht und bin beim Marantz 6003 und beim Onkyo 905 hängen geblieben. Kann mich aber nicht entscheiden und hätte gerne mal eine Meinung von Euch.

Beide Receiver bieten die gewünschten features und soweit ich weiß, können beide kein 1080i via HDMI hochskalieren. (?)

Welchen Receiver würdet ihr kaufen?

Im Moment betreibe ich einen Pana SA-XR700 mit digitalen Endstufen (7x100W)
Abgesehen vom zweiten HDMI, macht da ein Aufrüsten Sinn?

Freue mich sehr auf Eure Meinungen!
Pizza_66
Inventar
#2 erstellt: 10. Okt 2008, 16:32
Hi,

Onkyo

Gruß
ssn
Inventar
#3 erstellt: 10. Okt 2008, 16:42

duedeldue schrieb:
Im Moment betreibe ich einen Pana SA-XR700 mit digitalen Endstufen (7x100W)
Abgesehen vom zweiten HDMI, macht da ein Aufrüsten Sinn?


Ganz sicher ist der Onkyo gegenüber deinen Panasonic klar der bessere AVR.

Nur wegen der HDMI-Anschlüsse solltest du aber nicht aufrüsten. Stattdessen würde ich wohl eher einen HDMI-Switch kaufen. Das ist deutlich preiswerter.
duedeldue
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 10. Okt 2008, 16:45
Wenn ichs zugeben soll: So richtig hat mich der PANA noch nie vom Hocker gehauen. Klingt irgendwie quäkig und gerade bei größeren Lautstärken find ich ihn recht anstrengend.

HDMI Switch ist also keine Alternative.

(Ich hab halt den HK-Gen-defekt! Da kann man nichts ergänzen, da muss was neues her! )
ssn
Inventar
#5 erstellt: 10. Okt 2008, 16:47
von den beiden genannten AVR ist der Onkyo klar zu bevorzugen.
duedeldue
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 11. Okt 2008, 11:48
Woran machst Du das fest? Warum ist der Onkyo "klar" zu bevorzugen?
Roman79
Inventar
#7 erstellt: 11. Okt 2008, 11:58
Ich würde mal sagen das der6003 und dem 905/906 in verschiedenen Klassen spielen. Damit meine ich das der 905/906 mindest eine Klasse höher ist. Gerade in Bezug auf Leistung, Austattung und verwendeten Komponenten (DSPs usw.)


Gruß

Roman
Michi75
Inventar
#8 erstellt: 11. Okt 2008, 17:48

Roman79 schrieb:
Ich würde mal sagen das der6003 und dem 905/906 in verschiedenen Klassen spielen. Damit meine ich das der 905/906 mindest eine Klasse höher ist. Gerade in Bezug auf Leistung, Austattung und verwendeten Komponenten (DSPs usw.)


Gruß

Roman



min. 2 klassen höher!

Er ist mit dem 8002/3 zu vergleichen!

Kostet ja auch UVP über das doppelte!
tomaate
Neuling
#9 erstellt: 14. Okt 2008, 22:25
Servus zusammen,

also ich bin seit ca. 1,5 jahren auf der suche nach einem guten receiver und habe so ziemlich alles durchgehört und angeschaut. Am schluss bin ich am marantz 6003 hängen geblieben.
Von der verarbeitung ist der Onkyo nicht zu empfehlen. Vom Sound her ist beim 905 mehr zu erwarten. Gerade im mittelfrequenzbereich kommt da fast nichts.
Wer sich einen Receiver mit viel bumms holen will ist er beim onkyo, denon oder pioneer richtig. Wer einen klaren satten sound , ich betone natürlichen sound, haben möchte holt sich am besten einen marantz. Da kommt keiner von denen ran.
Hatte mein erstes erlebnis mit einem 6003 Marantz ( B&W LS der neuen 600er serie) einfach nur genossen. Wahnsinn fand ich wie man beim Saxophonisten gehört hat, wie dieser luft holt. Wenn man dazu die augen zu macht, meint man, er steht vor einem. Dieses gefühl hatte ich beim onkyo 906 oder Denon nicht gehabt.
zudem habe ich den 6003 für gerade mal 900 euro bekommen. Preis Leistung absolut der Hammer.
Zudem musss ich sagen, dass die meisten nur aus image gründen das größte tollste holen und es nie voll genießen können. ist wie wenn man einen Porsche kauft und ihn mit 155er reifen fährt.

Will nur damit sagen, überlegt erst wozu ihr das teil braucht. Entweder viel bumms um den nachbern zu ärgern, oder einen klaren natürlichen sound um seine eigene musik zu genießen.
gruß
tomaate

p.s.: auf deine frage----würde jederzeit einen marantz dem onkyo vor ziehen
BolleY2K
Inventar
#10 erstellt: 14. Okt 2008, 22:57
Klar...
Roman79
Inventar
#11 erstellt: 14. Okt 2008, 22:59
@Tomaate

Klar ist das Klangbild immer subjektiv, aber was du hier über den Onkyo 905 ablässt ist absoluter BullShit!

Nimms mir nicht übel, aber ich unterstelle dir das du weder einen 905 je richtig gesehen hast geschweige denn gehört hast. Es gibt sicher viele Geräte welche besser sind als der 905/906, aber zu denen zählt der 6003 mit Sicherheit nicht. Ich habe ihn übrigens auch schon gehört. Keine Frage sauberer Bühnenaufbau, sehr klarer Klang, dennoch nicht so detailiert voluminös und dennoch angenehm wie der Klang des 905.

Denn wer beim 905 von schlechter Verarbeitung redet, der hat keine ahnung, die Verarbeitung ist Tadellos. Und auch der Klang ist sehr sehr gut.:D


Da hast du ja mit deinen ersten Post schonmal richtig in die Tonne gegriffen!

Ich bin mir sicher das ich nicht der einzigste bin der den Onkyo klanglich und qualitätsmässig weit über den Marantz 6003 stellen wird. Wie gesagt der 6003 spielst mindestens 2 Klassen untzer dem 905/906.


[Beitrag von Roman79 am 14. Okt 2008, 23:27 bearbeitet]
duedeldue
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 15. Okt 2008, 19:50
Mal ne Frage:
Was haltet ihr denn vom Onkyo 876? Und wo ist der Unterschied? Bis auf ein paar Watt weniger Leistung und die Netzwerk Komponente kein großer. Kann man die klanglich in eine Liga packen?
Kann der 876 nicht sogar 1080i via HDMI hochskalieren?
Danke!
Roman79
Inventar
#13 erstellt: 15. Okt 2008, 21:56
Also wenn du kein USB/Netzwerk brauchst dann ist der 876 perfekt für dich. Die Leistung ist noch immer mehl als genug.

der rest ist technisch identisch mit dem 906.
Der 876 spielt klanglich in der selben Liga wie der 906.


Gruß

Roman


[Beitrag von Roman79 am 15. Okt 2008, 21:58 bearbeitet]
americo
Inventar
#14 erstellt: 16. Okt 2008, 07:04
ich würde an deiner stelle (duedeldue) mal einen händler aufsuchen der beide hersteller und am besten beide geräte zum vergleich im laden hat.
letzteres wird zwar grade beim onkyo ziemlich schwierig werden, aber vielleicht mal suchen...

mir hat jedenfalls ein kleiner händler letztes jahr zumindest was die klanglichen qualitäten und hier v.a. was stereo betrifft ganz deutlich einen kleinerern marantz (6000er oder 7000er serie) im vergleich zum 905 empfohlen.
heute kann ICH das schon irgendwie nachvollziehen.
überraschend schon alleine weil der händler da deutlich weniger dran verdient hätte.

das die onkyos gegenüber den marantz receivern die deutlich bessere ausstattung haben ist ok.
da muss man sich halt überlegen ob quantität alles ist und was man davon wirklich braucht.

auch was die leistung betrifft könnte da bei einem 30qm großen raum ein + beim onkyo liegen.
aber für 99% der boxen dürfte die leitung des marantzes mehr als ausreichend sein.

evtl. ist die neue 06er serie von onkyo ja klanglich wirklich auch der von mehreren empfundene quantensprung gegenüber den vorgängern?
die unterschiede im innern der geräte kennt hier ja anscheinend niemand zuverlassig.

ich denke aber, dass bei deinen anforderungen das hauptaugenmerk ganz eindeutig auf den videoqualitäten liegt und da denke ich ist der onkyo vielleicht dann doch die bessere wahl.
aku
Stammgast
#15 erstellt: 16. Okt 2008, 10:36
tomaate schrieb:

zudem habe ich den 6003 für gerade mal 900 euro bekommen. Preis Leistung absolut der Hammer


@ tomaate,
wäre toll, wenn du deine Erfahrungen und Eindrücke in dem von mir eröffneten Thread reinschreiben könntest.

http://www.hifi-foru...d=23781&postID=74#74

Andere Frage, wo gibt es den 6003er für 900 Euro?

Gruß
aku
klimbo
Inventar
#16 erstellt: 16. Okt 2008, 15:37

Michi75 schrieb:

Roman79 schrieb:
Ich würde mal sagen das der6003 und dem 905/906 in verschiedenen Klassen spielen. Damit meine ich das der 905/906 mindest eine Klasse höher ist. Gerade in Bezug auf Leistung, Austattung und verwendeten Komponenten (DSPs usw.)


Gruß

Roman



min. 2 klassen höher!

Er ist mit dem 8002/3 zu vergleichen!

Kostet ja auch UVP über das doppelte!


..das kann ich bestätigen. Ich konnte den Onkyo 905 zuhause gegen den Marantz SR-8001 und den Marantz SR-7002 probehören. Der 7002 kommt im Stereobetrieb (Direkt-Modus) nicht an den Onkyo ran, der 8001 dagegen schon. Die 8er Reihe von Marantz ist absolut empfehlenswert und wenn man die Geräte günstig bekommt ein wahres Schnäppchen. Gleiches gilt aber auch für den Onkyo 905 - habe ihn nicht umsonst behalten

Gruß Klemens
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Marantz 9600 vs. Onkyo 905
Andimb am 01.07.2008  –  Letzte Antwort am 14.07.2008  –  66 Beiträge
Onkyo 875 oder 905
unterhaltungselektronikfan am 12.02.2008  –  Letzte Antwort am 13.02.2008  –  15 Beiträge
Onkyo 905 Updateerfahrungen
luemmelchris am 28.01.2008  –  Letzte Antwort am 29.01.2008  –  4 Beiträge
Anschlußprobleme Onkyo 905
SirSax am 23.04.2008  –  Letzte Antwort am 23.04.2008  –  5 Beiträge
Denon 4308 oder Onkyo 905
hp0906 am 31.10.2007  –  Letzte Antwort am 31.10.2007  –  4 Beiträge
Onkyo 905 - wenig Bass?
frogstar_de am 09.10.2007  –  Letzte Antwort am 09.10.2007  –  4 Beiträge
Internet Radio Onkyo 905?
egberto am 14.10.2007  –  Letzte Antwort am 21.09.2008  –  10 Beiträge
Onkyo 905 / 875 Upgrade
Jolo am 18.11.2007  –  Letzte Antwort am 18.11.2007  –  2 Beiträge
ONKYO 905 Bildprobleme
pimpex am 21.12.2007  –  Letzte Antwort am 22.12.2007  –  8 Beiträge
Fragen zum Onkyo 905
roof-station am 29.12.2007  –  Letzte Antwort am 12.01.2008  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedSydney_hock
  • Gesamtzahl an Themen1.550.284
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.860

Hersteller in diesem Thread Widget schließen