Welches Einmess System ist das Beste?

Autor

Beitrag

Razor187
Inventar

#1 erstellt: 10. Okt 2008, 21:06

HI leute,wollte mal fragen welche Firma wohl das beste einmes system hat. Hab mich auch ein wenig in das Thema reingelessen und bin bisher auf folgendes Urteil gestossen

1.Audissey
2.EZ/EQ
3.YPOA

Desweiteren interessiere mich mich nach wie vor noch für einen Denon Verstärker. Allerdings wundern mich so einige funktionen bzw bezweifle wirklich deren nutzen.Wie zb die Volume Controll,ich mein hey coole sache,aber fehtl es hier dann nicht ev auch an Dynamik wenn der Verstärker da laufend dran rumfummelt. Und auch die Einmessung wundert mich etwas, da diese auf mehrer Hörpunkte ausgerichtet ist, das system kann doch niemals das beste aus meinen boxen raushollen bei sagen wir 3 unterschiedlichen hörpositionen^^

würd mal gern eure meinung hören

mfg

neTix
Neuling

#2 erstellt: 10. Okt 2008, 21:23

Glaube das einmesssytem sollte doch nicht das kauf kriterum sein. Was brngt dir das bessere einmesssystem wenn der verstärker/receiver schlechter ist als der mit dem schlechterem einmesssytem. Die einstellungen des einmesssytems kann man noch manuel verbessern, was man eh eigentlich bei jedem system noch etwas verfeinern kann. Aber die Qualität der Hardware nicht.

Hörte sich bei dir einwenig so an als ob du es vom einmesssystem abhänig machst.

Razor187
Inventar

#3 erstellt: 10. Okt 2008, 21:32

Nö mach ich nicht,geht auch gar nicht um den Kauf da mich der Denon zwar interessiert ich mich aber eh schon mehr oder weniger entschieden habe,es interessiert mich nur einfach mal

corcoran
Inventar

#4 erstellt: 10. Okt 2008, 21:48

...das manuelle!

Wenn ich alles selber mache, klingts immer am besten.

Roman79
Inventar

#5 erstellt: 10. Okt 2008, 21:55

@corcoran

Ich weiss nicht, solche Einstellungen wie das Audyssey teilweise vornimmt kannst du manuell garnicht hinbekommen. (Phasenanpassung, Anpassung der Frequenzlinie an Räumlichkeiten, Phasenüberlagerung usw.)

Also alles geht manuell garnicht. Ich hatte bisher Erfahrung mit EZ/EQ und Audyssey.

Beide sehr gut... teilweise find ich das EZ/EQ besser (Frequenzverlauf) andererseits Audyssey (Räumlichkeit & Phasenüberlagerung)

Mit Yamahas System habe ich keine Erfahrung, mein DSP A1 hatte sowas nicht!

Gruß

Roman

[Beitrag von Roman79 am 10. Okt 2008, 21:55 bearbeitet]

Razor187
Inventar

#6 erstellt: 10. Okt 2008, 22:10

ich hab selbst das ypoa und hab auch das "angeblich" neuere vom 1800er getestet,beides kein vergleich zum EZ/EQ meiner meinung nach.Das Audissey hab ich LEIDER noch nicht testen dürfen

mark247
Stammgast

#7 erstellt: 10. Okt 2008, 22:53

corcoran schrieb:

...das manuelle!

Wenn ich alles selber mache, klingts immer am besten. :.

Dem stimme ich zu. Verbesserung der Raumakustik mit Absorbern und manuelles Einstellen des parametrischen Equalizers wie bei Z.B. Audionet MAP oder dem Tag Dualprocessor.

Audissey im 400 Euro AVR ist billiger, aber nicht so gut.

So, jetzt darf losgeflamt werden.

Mark

neTix
Neuling

#8 erstellt: 10. Okt 2008, 23:24

@ razor
kein vergleich, weil schlechter oder weil besser ? ^^

Razor187
Inventar

#9 erstellt: 11. Okt 2008, 05:31

Kein Vergleich weil um WELTEN besser,der EZ/EQ hat mir die Boxen selbst genau eingemessen,währen das Yamaha System hier komplett versagt sowohl vom 1800er als auch vom 650er.EZ/EQ hat allein die Abstände PERFECKT eingemessen,Yamaha hat hier zb 1,1 Meter mehr drauf gegeben,was völliger unsinn ist,hab den Meter hingelegt!EZ/EQ war echt eine WElt zum YPOA

mfg

modulok78
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 11. Okt 2008, 06:18

hi

ich habe den marantz 7002 und vorher hatte ich den pioneer 2011 gehabt beide haben die einmessung sehr genau und gut hinbekommen.das mit den hörplätzen kann mann sich ja aussuchen ob mann 1 oder mehrere einstellen möchte.