Denon AVR-1709 oder gibts alternativen

Suchfunktion nutzen wird dir sehr helfen.

Warnung: der 1709 kann über HDMI keinen Ton verarbeiten.

Bei so ziemlich allen anderen Herstellern ist das aber inzwischen in dieser Preisklasse Standard.

aber der 1909 kann es?

Ja.

Grüsse Ralph

danke

der avr-1908 kanns auch schon ..

Das ist richtig. Wenn du allerdings keinen Wert auf den Tonausgang via HDMI legen solltest, findest du in dem 1709 einen Receiver mit sehr gutem Klang.

cbrjogi schrieb:

Das ist richtig. Wenn du allerdings keinen Wert auf den Tonausgang via HDMI legen solltest, findest du in dem 1709 einen Receiver mit sehr gutem Klang.

Auch die Receiver der anderen Marken (von Sony mal abgesehen ) sind klanglich nicht schlechter.

Und warum sollte man einen Receiver mit weniger technischen Features fürs gleiche Geld kaufen?

Für einige kommen ja auch noch so Dinge wie "Design" in Betracht Und dass der Denon gut klingt, ist ja kein Geheimnis. Auch wenn es noch einige Alternativen hierzu gibt, keine Frage!

die frage ist aber, braucht man den ton über hdmi? wenn man eh nur dts hört reicht es doch völlig aus wenn man den ton über optisch/koaxial bekommt.

über hdmi bekommt man ja die hd töne und die machen doch erst bei einer anderen preisklasse sinn, oder nicht?

also nur als bsp:

wenn ich mir nun die victa reihe zuleg und dann ne blu ray anschauen will reicht doch der normale dts ton den ich dann über optisch haben kann.
somit brauch ich mir kein teureren avr zulegen der über hdmi den ton mitnimmt.
klar, wenn einer ton und bild nur über ein kabel haben möchte is das was anderes, ansonsten kann man dann aber getrost auf hdmi1.3 verzichten.

bei mir ist das nichts anderes, ich wollte ja unbedingt den 663 da er die neuen tonformate unterstützt. wenn ich mir aber nun "nur" die victa reihe zuleg brauch ich nicht wirklich feauters wie die hd ton formate da diese lautsprecher kein besonders grossen unterschied zwischen den hd formaten und dts vorweisen.
wie es mit metas aussieht weiss ich nicht.
ob der 1709 aber mit dem 663 z.b. mithalten kann weiss ich nicht, es ging mir hier grad auch eigentlich nur um die hd formate.

so hab ich das zumindest in einigen beiträgen hier im forum verstanden.


greez =)

tja ja...die qual der wahl...

ich tendiere mitlerweile auch bissl weg vom denon...da es von yamaha und onkyo ja gleichwertige und billigere Receiver gibt...sprich da bleibt mehr für die lautsprecher...

nur ne frage, da ich soundtechnisch vom wissen her sicher unterirdisch im vergleich zu den cracks hier im forum bin...

in welcher preiskategorie von boxen nimmt man den hörebare unterschiede war...gibts noch andere faktoren?

Entenhausen2 schrieb:

in welcher preiskategorie von boxen nimmt man den hörebare unterschiede war...gibts noch andere faktoren?

Wenn du nicht gerade ein Satellitensystem nimmst, sondern richtige Kompakt- oder Standboxen, hörst du auch schon bei Einstiegssystemen klangliche Unterschiede.

Die Lautsprecher haben den grössten Einfluss auf den Klang, allerdings klingen auch Receiver unterschiedlich.

Aus Erfahrung kann ich sagen, das z.B. die Yamahas wesentlich höhenbetonter sind wie z.B. die Onkyos, da wird wesentlich mehr Bass geboten.

Aber gerade solche Unterschiede hört man eigentlich nur mit "richtigen" Boxen und nicht mit winzigen Satelliten.

deine aussage find ich sehr interessant...

zwecks höhen bzw tiefen...

jetz eröffnet sich eine neues spielchen...

:-)

Entenhausen2 schrieb:

deine aussage find ich sehr interessant... zwecks höhen bzw tiefen... jetz eröffnet sich eine neues spielchen... :-)

Ich würde das auch nicht überbewerten.

Als ich meinen Yamaha 861 verkauft habe, hatte ich ihn zur Vorführung für den Käufer nochmal angeschlossen und fragte mich, was ich vorher eigentlich vermisst hatte.

Der Bass war etwas schlanker und die Höhen etwas intensiver, im Grunde ist das alles sehr subjektiv.

Dem einen gefällt das eine besser, dem anderen das andere.

Mir persönlich gefällt ein "geschmeidiges" Klangbild besser, der Yamaha war mir da etwas zu intensiv.

Andere mögen gerade die extremen Details im Hochtonbereich bei den Yamahas, mir war das bei vielen Liedern einfach zu nervös.

Das hängt dann aber auch wieder von den Boxen ab.

Meine Canton Ergo 700 sind eben auch etwas empfindlicher im Hochtonbereich und so passt es eben besser mit dem Onkyo, der Yamaha tut da im Zusammenspiel mit den Boxen schon wieder etwas zuviel des guten. Mit den Canton LE 107 war es allerdings noch viel schlimmer.

Ich hatte früher Infinity Kappa 7 Boxen die einen extremen Bass hatten. Die wären wahrscheinlich mit dem Yamaha eine wesentlich bessere Kombination gewesen.

dharkkum schrieb:

Mit den Canton LE 107 war es allerdings noch viel schlimmer.

Yepp, mir war die Kombination Canton LE 170/Yamaha auch zu höhenbetont. Daher habe ich mich für den Denon entschieden, welcher jetzt untenrum viel mehr Druck macht.

Den Yammi RX-V 450 habe ich eingepackt und werde ihn wohl demnächst verkaufen.

Wie schon oben erwähnt, sind solche Dinge eher subjektiv. Man muss einfach mal verschiedene Lautsprecher bzw. Verstärker antesten.