Welchen der 4 (Vergleich) AV 5.1 Receiver Modelle unter 300,-€ auch für Musik

+A -A
Autor
Beitrag
psyc78
Stammgast
#1 erstellt: 02. Feb 2011, 12:58
Hallo,

nachem mein alter AV Receiver Pioneer VSX 512 kein HDMI hat und mir mittrweile zu wenige Eingänge bietet, will ich mir nun einen neunen kaufen.
Wichtig dabei ist, dass er auch für Musik gut klingt, was mein jetztiger nicht so gut kann.

Folgende Modelle habe ich in Aussicht:

Onkyo TX-SR507EB 5.1 A/V-Receiver schwarz
Yamaha RX-V467 5.1 A/V-Receiver schwarz
Pioneer VSX-820 5.1 A/V-Receiver schwarz
Denon AVR-1311 5.1 A/V-Receiver schwarz

Am liebsten wäre mir wieder der Pioneer, da ich die Menüstruktur etc. schon kenne und ansich auch zufrieden mit der Marke bin. Die 5-Stereo Funktion liebe ich auch vorallem beim Fernsehen.
Ansonsten ist mir ein ordentliches Einmess Mikro wichtig, sodass ich die Lautsprecher auch ordentlich eingestellt bekomme.

Bisher läuft noch das gute alte Teufel CEM System, welches aber demnächst auf ein Theater 100 oder ähnliches System geupdatet wird.
Dafür sollte der Receiver schon ausgelegt sein...

Was für einen der 4 Modelle würdet ihr mir ans Herz legen und warum?

Danke und Grüße


[Beitrag von psyc78 am 02. Feb 2011, 12:59 bearbeitet]
HausMaus
Inventar
#2 erstellt: 02. Feb 2011, 13:03
hallo

sehr gefragt warum auch immer ist der Pioneer VSX-920 .

wenn du auf teufel stehst wir das 100er dir bestimmt reichen.


fragt sich doch nur wie oft willst du noch neu kaufen und was ist dir am avr außer hdmi noch wichtig ?


ich würde lieber etwas ev. besseres kaufen.



ctu_agent
Inventar
#3 erstellt: 02. Feb 2011, 13:46
Meine persönliche Meinung:
Für Musik ist keiner der in Frage kommenden AVR wirklich gut geeignet und die Teufelsysteme auch nicht - für Surround sind sie völlig OK

Hier sollte evtl. das Budget erhöht werden.

Mit einem Set aus z.B. Heco Victa, Dali Lektor, Elac 80er Serie, KEF Q-Serie und z.B. Denon 1911, Yamaha 567, Marntz 5004/5005 lässt sich neben Surround auch Musik großartig geniessen.
Rotti1975
Inventar
#4 erstellt: 02. Feb 2011, 14:37
der Onkyo 507 ist sehr gut. Vor allem ist der schon für unter 200 Euro zu haben.
Näheres per PN ^^
HausMaus
Inventar
#5 erstellt: 02. Feb 2011, 14:41

Rotti1975 schrieb:
der Onkyo 507 ist sehr gut. Vor allem ist der schon für unter 200 Euro zu haben.
Näheres per PN ^^



wenn hdmi 1.4 unwichtig ist so ja !

Rotti1975
Inventar
#6 erstellt: 02. Feb 2011, 18:17
wer braucht schon 3D? Ist eh noch nicht ausgereift und in Kinderschuhen. Hab schon ein paar Fernseher angeschaut mit Brille. Ich finde es ätzend.
Da ist es im Kino echt viel besser. Mal schauen wie es sich die Jahre entwickelt. Jetzt ist es definitiv nicht zu gebrauchen.
HausMaus
Inventar
#7 erstellt: 02. Feb 2011, 18:31
ich dachte das es da noch wichtigere gründe außer 3d gibt um hdmi 1.4 zu nutzen ?
Rotti1975
Inventar
#8 erstellt: 02. Feb 2011, 18:53
achso. Wusst ich ned. Dachte es wäre nur 3D. Hab mal was von LAN gehört. Weiss aber nicht was 1.4 noch wichtiges kann
HausMaus
Inventar
#9 erstellt: 02. Feb 2011, 19:21

Rotti1975 schrieb:
achso. Wusst ich ned. Dachte es wäre nur 3D. Hab mal was von LAN gehört. Weiss aber nicht was 1.4 noch wichtiges kann ;)


antwort gibt es hier !

http://www.hifi-regl...54e40cbde777cfa39c57
Rotti1975
Inventar
#10 erstellt: 02. Feb 2011, 19:26
gut zu wissen

sehe ich das richtig, oder braucht man für nen HDMI 1.4 Receiver auch HDMI 1.4 fähige Quellen und HDMI 1.4 Fernseher, um alles nutzen zu können?
ctu_agent
Inventar
#11 erstellt: 02. Feb 2011, 20:03
HDMI 1.4 ist wie immer bei HDMI abwärtskompatibel - d.h. in einer Kombi 1.4 mit 1.3 können halt nur 1.3 Features genutzt werden (sofern diese von den Geräten unterstützt werden)

HDMI 1.4 hat im wesentlichen drei Features, die aktuell von Belang sind:

- 3D Unterstützung
- ARC
- Ethernet (da gibt es aber noch keine Geräte die das unterstützen)
psyc78
Stammgast
#12 erstellt: 03. Feb 2011, 00:27
Hallo und vielen Dank schon mal für die zahlreichen Antworten.

Bin weder vom AV Receiver noch vom Surround System auf irgendwelche Marken oder Systeme festgefahren und finde es sogar super, dass Alternativen genannt werden, auch für das Surround System.

Möchte zukünftig auch was vernünftiges haben, das mich mindestens wieder 5-6 Jahre begleitet wie das jetztige System und möchte mich da schon in allen Bereichen verbessern und vorallem endlich ein System, welches auch perfekt für Musikgenuss geeignet ist, das ist mir fast noch wichtiger als der Surround Effekt.
Dennoch sollte es dann demnächst wieder ein 5.1 System werden mit ein paar Kompromissen sicherlich, aber zum jetztigen Setup sicher steigerbar...

Preislich ist auch Spielraum vorhanden, dachte halt dass man um die 300,-€ heutzutage schon etwas Gutes im AV Bereich bekommt. Wegen 100,-€ hin oder her tu ich sicher nicht rum, wenn die 400,-€ Klasse anscheinend wesentlich besser für Musik Genuss ist.
HDMI 1.4 sollte er auf jedenfall haben, da möchte ich schon zukunftssicher sein. Auch wären mir 4 statt nur 3 HDMI Eingänge lieber. 3 wären jetzt schon belegt und ein 4. Gerät kommt im Laufe der Zeit sicherlich hinzu...

@ctu_agent und HausMaus vielen Dank für die Tipps.
Allerdings brauche ich keinen 7.1 Receiver wenn ich auch zukünftig auf ein 5.1 System setzen möchte.
Das sehe ich als Geldverschwendung an. Da würde es doch der Pioneer VSX-820 bzw. der Denon 1611 auch tun? Oder haben die genannten Modelle solche Vorteile geg. den 5.1 Modellen?

Der Denon 1611 scheint dann doch dem von mir vorgeschlagenen 1311 deutlich überlegen, vorallem von der Leistung und mit dem Mehrpreis hätte ich auch kein Problem.
Das Gerät gäbe es sogar derzeit recht günstig bei Hifi Regler, was mir sehr zusagen würde...
Wäre dies kein Kompromiss wo man sagen könnte, der wäre mindestens eine Klasse besser wie jetzt, bietet mir alle Eingänge die ich benötige und klingt eben auch für Musik sehr gut. Die Optik lasse ich jetzt mal außen vor, da gefällt er mir eig. weniger. Vorallem auch der grüne Standby Knopf... Aber das wäre letztendlich sicher kein Argument, wenn er sonst die Mitbewerber hinter sich lässt.
Denon habe ich nun schon sehr oft im Zusammenhang mit guten AV Receivern gehört... Mag wohl was dran sein...
HausMaus
Inventar
#13 erstellt: 03. Feb 2011, 08:14
@ psyc78

lade dir die bda der geräte runter und schau was da so alles drin und dran ist und ob du mit der bedienung zurecht kommen würdest.

ctu_agent
Inventar
#14 erstellt: 03. Feb 2011, 08:39
Genau!
Auf der Denon HP kannst du auch recht einfach die beiden Geräte vergleichen - da siehst du auch evtl. Unterschiede im Aufbau und bei den verwendeten Wandlern.

Und für die LS gilt: immer selber hören
psyc78
Stammgast
#15 erstellt: 03. Feb 2011, 14:44
Hallo nochmal,

eigentlich entscheide ich mich nur noch zwischen dem Denon 1611 und dem Pioneer VSX-820.
Letzterer wäre für rund 250,-€ unschlagbar günstig. Allerdings möchte ich mich schon auch verbessern.
Der Denon wäre für Musik sicher die bessere Wahl und würde wohl den Aufpreis von 100,-€ auch rechtfertigen?

Ich denke der Großteil hier würde bei den beiden Geräten wohl zum Denon tendieren?
Andererseits würde der Pioneer sicher für die nächsten 2-3 Jahre ausreichend sein und danach könnte ich mir dann was richtig Gutes holen wenn ich im eigenen Haus wohne und auch richtig leistungsstarke Lautsprecher im Zimmer haben möchte...

Immer diese Qual der Wahl...
HausMaus
Inventar
#16 erstellt: 03. Feb 2011, 16:18

psyc78 schrieb:
Hallo nochmal,

eigentlich entscheide ich mich nur noch zwischen dem Denon 1611 und dem Pioneer VSX-820.
Letzterer wäre für rund 250,-€ unschlagbar günstig.

Immer diese Qual der Wahl...



von der leistug her ist der pio gar nicht so schlecht und da du nur 5.1 haben möchtest völlig ausreichend.

eine verbesserung bekommst du durch die raumakustik und durch gute ls.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Welchen 5.1 AV-Receiver kaufen?
billev am 07.12.2010  –  Letzte Antwort am 07.12.2010  –  2 Beiträge
Welchen AV-Receiver?
Trick am 05.05.2007  –  Letzte Antwort am 06.05.2007  –  14 Beiträge
welchen 5.1 av bis max 300 euro
masterflo12 am 07.03.2008  –  Letzte Antwort am 19.03.2008  –  29 Beiträge
Empfehlung AV Receiver unter 300??
Lebender am 03.05.2007  –  Letzte Antwort am 08.05.2007  –  27 Beiträge
Welchen Receiver für 300??
TimoHL am 15.11.2007  –  Letzte Antwort am 16.11.2007  –  9 Beiträge
Welchen AV-Receiver?
sibby am 02.06.2008  –  Letzte Antwort am 02.06.2008  –  2 Beiträge
Guter AV Receiver für ~300?
w0rl am 18.10.2005  –  Letzte Antwort am 20.10.2005  –  17 Beiträge
Welchen AV-Receiver für 5.1 und HDMI?
Bierpatriot am 08.04.2007  –  Letzte Antwort am 08.04.2007  –  4 Beiträge
Welchen AV-Receiver?
waldling am 02.01.2008  –  Letzte Antwort am 04.01.2008  –  26 Beiträge
Welchen AV-Receiver für mich?
jiggi666 am 24.01.2010  –  Letzte Antwort am 24.01.2010  –  9 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.292
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.162

Hersteller in diesem Thread Widget schließen