AVR und SAT-Receiver in einem

Autor

Beitrag

Roland_Deschain
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Mrz 2012, 21:04

Gibt es das ? Kennt jemand ein Gerät (nicht zwei) der das kann ?

Passat
Inventar

#2 erstellt: 28. Mrz 2012, 21:42

So etwas gibt es nicht.

Grüsse
Roman

Roland_Deschain
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Mrz 2012, 22:06

Naja ich frage aus einem bestimmten Grund. Hab recht viel gegoogelt und nicht wirklich was gefunden (mit einer Ausnahme - kommt gleich). Ich würde gern Satellitenradio hören können in dem ich einfach nur den Receiver anmachen muß, ohne SAT-Receiver, bzw, Glotze mit integriertem Tuner.

So und jetzt die Ausnahme, allerdings bin ich mir da nicht ganz sicher ob es das ist was ich meine:

klick. Auf jeden Fall steht da Satellite Radio-Ready...

Passat
Inventar

#4 erstellt: 28. Mrz 2012, 22:09

Der kann Sirius Radio und XM-Radio steuern.
Beide Dienste gibt/gab es nur in den USA.
XM-Radio gibts nicht mehr.

XM-Radio und Sirius Radio haben absolut gar nichts gemein mit dem in Europa üblichen DVB-S/S2.

Grüsse
Roman

std67
Inventar

#5 erstellt: 30. Mrz 2012, 17:33

naja

ich bin mit Internetradio vollkommen zufrieden

Warum unbedingt über Sat?

Roland_Deschain
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 30. Mrz 2012, 22:57

nicht unbedingt sonder auch

erddees
Inventar

#7 erstellt: 31. Mrz 2012, 12:06

Roland_Deschain schrieb:

nicht unbedingt sonder auch ;)

Wieso auch? Verstehe ich nicht: Alles was via Satellit an Radioprogrammen kommt, bekommt man auch via Internetradio. Das Angebot an Internetradiostationen ist sogar wesentlich höher. Im Gegegsatz zu Satellitenradio benötigt man keine Antenne und ein netzwerkfähiger AVR ist auch via WLAN anzubinden.
Internetradio ist genau das, was deinen Anforderungen entspricht: AVR an, Station gewählt und gehört. Und das ganze ohne den Sat-Receiver bzw. das TV anzumachen. Wozu auch, das Eine hat ja nichts mit dem Anderen zu tun.

Passat
Inventar

#8 erstellt: 31. Mrz 2012, 12:26

Es gibt da nur einen kleinen Unterschied:
Internetradio ist meist 128 kBit/s MP3, über Satellit bekommt man 256 oder 320 kbit/s, die Klangqualität ist also theoretisch bei Satellit deutlich besser.

Grüsse
Roman

erddees
Inventar

#9 erstellt: 31. Mrz 2012, 16:31

Passat schrieb:

Es gibt da nur einen kleinen Unterschied:
Internetradio ist meist 128 kBit/s MP3, über Satellit bekommt man 256 oder 320 kbit/s, die Klangqualität ist also theoretisch bei Satellit deutlich besser.

Ja, das ist richtig. Allerdings hatte ich jetzt nicht gedacht, dass es hier um das audiophile Abhören von Radiosendungen geht. Dann hat Sat-Radio natürlich seinen Vorzug. Ich glaube aber nicht, dass das der Vater des ürsprünglichen Gedankens war.

std67
Inventar

#10 erstellt: 31. Mrz 2012, 16:56

wobei auch das Quellgerät viel ausmacht
Was so ne Squeezebox Touch aus 128kbps Sendern herausholt ist schon phänomenal
Das kriegt ne Dreambox nicht mit 192kbps oder höher hin
Außerdem läuft Radio eh nur zurt Berieselung, wobei ich aber ehrlich sagen muss das es auch Sender gibt die echt grottig klingen und die dann sofort rausfliegen

Aber fürs "ernsthaft" Musik hören läuft eh meine eigene Musik als FLAC

Aber allein die Bedienung eines DVB-Receivers im Radiobetrieb isdt für mich ein NoGo. Entweder umständlich über Mini-Display, oder TV anmachen. Das geht ja mal gar nicht

Roland_Deschain
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 03. Apr 2012, 15:18

Ich wollte ehrlich gesagt gar nicht groß über den sinn und unsinn oder pro und contras von Internet, bzw. SAT Radio diskutieren, ich bin halt ein absoluter Neuling auf dem Gebiet und dachte das gibt es vielleicht. Ein anderer Vorteil für mich wäre, ich hätte nur ein Gerät stehen und es würde besser in mein Regal reinpassen.

gruß Roland

std67
Inventar

#12 erstellt: 03. Apr 2012, 17:02

deswegen ja

das EINE Gerät könnte dann Internetradio. In den meisten Fällen dürfte dann die Notwendigkeit von Sat-Radio entfallen

Zeix
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 05. Apr 2012, 13:06

Roland_Deschain schrieb:

Selbst wenn es sowas gäbe, wie kommst du darauf, dass so ein Gerät nur genauso groß wie ein normaler AVR wäre? Die Elektronik muss ja auch irgendwohin. Man fragt ja auch nicht nach ein PC mit integriertem Drucker, und geht dann davon aus, dass der dieselbe Größe wie ein normaler PC hat.

Roland_Deschain
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 10. Apr 2012, 15:56

@Zeix: naja, auf die Idee UKW-Tuner und Verstärker zu verschmelzen ist man schließlich auch irgendwann gekommen... besonders groß sind SAT-Receiver ja nicht...

Passat
Inventar

#15 erstellt: 10. Apr 2012, 16:07

SAT-Receiver ist aber Video und UKW ist Ton.

Und im Videobereich gibts ja so eine Verschmelzung: TV mit eingebautem SAT-Receiver.

Grüsse
Roman

schraddeler
Inventar

#16 erstellt: 12. Apr 2012, 14:53

Roland_Deschain schrieb:

Ich würde gern Satellitenradio hören können in dem ich einfach nur den Receiver anmachen muß, ohne SAT-Receiver, bzw, Glotze mit integriertem Tuner.

Das ist das einzige was vielleicht in Frage kommt, klein, kompakt und die Lautsprecher sind auch schon mit drin!

http://www.pollin.de...DR8000HIFI_PVRr.html

gruß schraddeler

Suche: