Pcm vs Bitstream

Autor

Beitrag

Timmmm
Stammgast

#51 erstellt: 12. Nov 2015, 08:32

Guten Morgen liebe Gemeinde,

ich möchte dieses Thema noch einmal aufleben lassen. Folgende Situation:

- Player Pioneer BDP-450
- AV Receiver Pioneer VSX-930
- Blu-ray "Toto - Live In Poland"
- DVD "Eagles - Hell Freeze Over"

Player und AV sind mit HDMI verbunden. Im ersten Test ist die HDMI Tonausgabe des Players auf Bitstream gestellt. Beim Abspielen der DTS-HD Master Audiospur der og. Blu-ray wird die Tonspur entsprechend im Display des Receivers angezeigt. Klang ist entsprechend gut.

Im zweiten Test wird die HDMI Tonausgabe auf PCM gestellt. Am AV wird entsprechend richtig "PCM" im Display angezeigt. Allerdings erschein mir der Ton druckvoller, igendwie besser als bei Bitstrem. Warum? Eigentlich sollte der Ton doch gleich sein, egal ob der Player oder der AV den Ton "dekodiert", oder?

Dann der Test mit gleicher Blu Ray, aber mit der LPCM Stereo Tonspur. Ergebnis: Bei PCM oder Bitstream kein Unterschied zu hören.

Nun habe ich die gleichen beiden Tests mit der og. DVD gemacht. Hierbei habe ich die DTS Tonspur gewählt. Hierbei konnte ich keinen Tonunterschied feststellen. Egal ob PCM oder Bitstream eingestellt wurde.

Warum gibt es einen hörbaren Unterschied bei der DTS-HD Master Tonspur?

Ach ja, gehört wird das Ganze über ein 7.1 LS System.

Gruß Timmmm

[Beitrag von Timmmm am 12. Nov 2015, 08:42 bearbeitet]

Timmmm
Stammgast

#52 erstellt: 13. Nov 2015, 02:50

So, hab den Fehler gefunden. Im AV war der sogenannte Sound Retriever auf Automatisch gestellt. Dieser schaltet sich bei komprimierten Audioformaten automatisch zu. Dies gilt allerdings nicht für HD Tonformate. Wenn der Zuspieler jedoch auf PCM gestellt ist, erkennt der AV die HD Formate nicht und schaltet sich zu. Deshalb gibt es in meinem Fall den Klangunterschied bei DTS-HD Master. Sprich, bei PCM schaltet sich der Sound Retriever automatisch zu, bei Bitstream wird das HD Tonformate erkannt und der Sound Retriever schaltet sich automatisch aus.

Ohne Retriever klingt PCM und Bitstream absolut identisch.

Gruß Timmmm

b0mb
Ist häufiger hier

#53 erstellt: 25. Feb 2016, 15:52

PCM und Bitstream sollten auch identisch klingen.

Bei PCM wird der Ton vom Wiedergabegerät dekodiert und bei Bitstream im AVR.

sch_k
Ist häufiger hier

#54 erstellt: 26. Feb 2016, 10:23

Guten Morgen hier,

ich bin wegen dem Thema DTS:X über diesen Thread hier gestolpert. Ich habe einen Denon4200 mit dem Update und ärgere mich logisch logisch über die Einschränkung, DD-Spuren nur mit dem DSU und nur DTS-Spuren mit dem DTS:X-Upmixer hören zu können.

Bei BluRay´s ist das ja weniger ein Thema, aber beim normalen Fernsehen schon.

Ich habe also gestern Abend mit verschiedensten Fernsehprogrammen versucht, Bitstream und PCM zu vergleichen. Auch ich konnte keinen Unterschied feststellen.

Den Vorteil, den ich aber mit der PCM-Zuspielung habe, das ich den DTS:X-Upmixer jetzt mit allen Programen wiedergeben kann. Und dieser Upmixer macht einen wesentlich besseren Job, was das Einbinden der Height-Lautsprecher betrifft. Also ich bin mit DTS:X begeistert.

Aber wieder ist im Hinterkopf, ob Auro3D besser sein könnte:-)

Freundliche Grüsse
Klaus

std67
Inventar

#55 erstellt: 26. Feb 2016, 10:28

Hi

Dir ist aber schon klar das der TV Receiver bei PCM nur Stereo ausgibt, kein 5.1?

sch_k
Ist häufiger hier

#56 erstellt: 26. Feb 2016, 13:34

Hi,

ich habe eine "VU+ Solo2", bei dieser kann ich einstellen:
- ob PCM-Ausgabe ja oder nein
- ob PCM-Downmix erfolgen soll oder nicht

Ich bekomme je nach Senderformat 2.0 oder 5.1-Kanäle heraus!!!

Also alles gut.

Freundliche Grüsse
Klaus